Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Biologie# Ökologie

Herausforderungen bei der Bekämpfung von Tierkrankheiten bei Wildschweinen

Eine Studie untersucht die Schwierigkeiten bei der Bekämpfung von Tierkrankheiten in Wildschweinpopulationen.

― 9 min Lesedauer


Herausforderungen bei derHerausforderungen bei derKontrolle vonWildschweinkrankheitenWildschweinen.Management von Seuchenausbrüchen beiUntersuchung von Hindernissen beim
Inhaltsverzeichnis

Wenn Krankheiten, die Tiere betreffen, Grenzen überschreiten, kann das ernsthafte Auswirkungen auf die Wirtschaft, Ökosysteme und Gemeinschaften haben. Wenn diese Krankheiten von Nutztiere auf Wildtiere übergreifen, wird es schwieriger, die Krankheit loszuwerden. Eine schnelle Erkennung und starke Kontrollmassnahmen sind frühzeitig entscheidend, um die Ausbreitung der Krankheit zu stoppen. Leider gibt es nicht viel Forschung, die sich mit den praktischen Problemen bei der Reaktion auf diese Krankheitsausbrüche beschäftigt.

Einige Krankheiten können sich in Wildtierpopulationen etablieren, nachdem sie eingeführt wurden, wie die Afrikanische Schweinepest bei Wildschweinen in einigen europäischen Ländern. Andere können Wildtiere infizieren und dann schnell verschwinden, wie die Maul- und Klauenseuche bei Wildschweinen. Um diese Krankheiten zu beseitigen, können verschiedene Methoden eingesetzt werden, darunter das Absenken von Wildtieren oder das Impfen, um die Zahl unter ein Niveau zu senken, das ein Wachstum der Krankheit ermöglicht. Manchmal ist eine Beseitigung jedoch nicht möglich, und andere Ansätze wie das Abgrenzen von Gebieten oder die Kontrolle von Lebensräumen können besser sein, um die Ausbreitung der Krankheit auf Nutztiere und Menschen zu stoppen.

Der Umgang mit diesen Krankheiten in Wildtierpopulationen ist komplizierter als bei Nutztiere. Wildtiere bewegen sich frei, sind oft schwer zu finden und leben häufig in schwer zugänglichen Gebieten mit unterschiedlichen Populationszahlen und Bewegungsmustern. Ausserdem können Gesetze zur Wildtierbewirtschaftung die Kontrollmassnahmen erschweren. Werkzeuge, die typischerweise für Nutztiere verwendet werden, wie Impfstoffe oder Populationskontrolle, sind möglicherweise nicht wirksam, genehmigt oder anwendbar auf Wildarten. Wegen dieser Unterschiede funktionieren Strategien zur Kontrolle von Krankheiten bei Nutztieren nicht immer bei Wildtieren.

Strategien zur Kontrolle von Tierkrankheiten in der Wildnis unterscheiden sich auch von anderen Arten des Wildtiermanagements, wie der Schadensbegrenzung. Die Krankheitskontrolle muss auf wissenschaftlichen Theorien über die Ausbreitung von Krankheiten basieren, was eine schnelle und intensive Aktion erfordert, sobald eine Krankheit gefunden wird. Das bedeutet, dass es entscheidend ist, das Verhalten der Tiere als Reaktion auf diese Bemühungen zu verstehen, um Massnahmen zu vermeiden, die die Krankheit möglicherweise weiter verbreiten. Langfristige Bemühungen und eine sorgfältige Überwachung des Verhaltens der Krankheit sind ebenfalls notwendig.

Wildschweine: Eine Fallstudie

Wildschweine sind ein besonderes Anliegen, da sie in vielen Ländern vorkommen und verschiedene Tierkrankheiten tragen können, darunter die Afrikanische Schweinepest und die Maul- und Klauenseuche. Sie gelten an vielen Orten, einschliesslich weiten Teilen Nordamerikas, als invasive Art. Daher haben die Pläne in den USA zur Reaktion auf grenzüberschreitende Tierkrankheiten auch Massnahmen für Wildarten wie Wildschweine umfasst.

In den USA beinhalten nationale Strategien zur Bekämpfung von Krankheitsausbrüchen in der Wildnis grossangelegte Absenkungen, die schnelle Massnahmen und fortlaufende Kontrollbemühungen erfordern, die sich an die sich verändernde Situation anpassen. Während das Absenken wirkungsvoll zur Verwaltung invasiver Wildschweinpopulationen sein kann, stammt ein Grossteil des vorhandenen Wissens eher aus der Schadensbegrenzung als aus der Beseitigung von Krankheiten.

Frühere Versuche, neu eingeführte Krankheiten loszuwerden, haben gemischte Ergebnisse gezeigt. Einige erfolgreiche Strategien umfassten den Bau von Zäunen, um Bewegungen einzuschränken, das Aufsammeln und Entfernen toter Tiere sowie eine intensive Populationsreduktion. Diese Strategien erfordern jedoch oft viel Aufwand, Geld und geschultes Personal. Tatsächlich könnten die Herausforderungen bei der Umsetzung dieser Strategien zu Misserfolgen bei der Beseitigung von Krankheiten beitragen.

Diese Studie zielte darauf ab, die Probleme zu identifizieren, die beim Versuch, die Wildschweinpopulationen in einem simulierten Ausbruch wie der Afrikanischen Schweinepest zu reduzieren, auftreten. Die Studie testete gängige Entfernungstechniken wie Luftoperationen, Fallenstellen und die Verwendung von experimentellem giftigen Köder, während auch die Bergung von Kadavern durchgeführt wurde.

Studienort

Die Studie fand von Februar bis Mai 2023 im nordzentralen Texas statt. Das Gebiet, das aktives Weideland für Rinder ist, hatte unterschiedliche Wildschweindichten, die auf etwa 5 bis 15 Schweine pro Quadratkilometer geschätzt wurden. Die Landschaft war Teil einer semi-ariden Region, die durch verschiedene Baum- und Grasarten gekennzeichnet ist. Während der Studie betrug die Durchschnittstemperatur etwa 17,6 Grad Celsius, mit begrenztem Niederschlag.

Drei Methoden, die häufig zur Reduzierung von Wildschweinpopulationen verwendet werden, wurden ausgewählt: giftiges Ködern, Fallenstellen und Luftoperationen. Das Schiessen vom Boden aus wurde ebenfalls versucht, stellte sich jedoch aufgrund des Lebensraums als ineffektiv heraus. Alle Forschungsmethoden wurden von den zuständigen Tierschutzkommissionen genehmigt.

Überblick über Kontrollmethoden

Die Studie verwendete drei unterschiedliche Kontrollansätze, um die operationellen Herausforderungen zu verstehen, die damit verbunden sind.

Fallenstellen

Insgesamt wurden 51 Fallenstellen über 76 Tage hinweg genutzt, was etwa 728 Fangnächte beinhaltete. Der Ansatz beim Fallenstellen konzentrierte sich darauf, ganze Gruppen von Schweinen zu Fangen. Zunächst wurde Mais an den Köderstellen ausgelegt, um die Besuche von Wildschweinen zu bewerten, gefolgt von der Errichtung von Fallen an diesen Stellen. Es wurde ein Abstand von etwa 500 Metern zwischen den Fallen verwendet, um eine maximale Abdeckung im Gebiet sicherzustellen und dabei Überlappungen bei den anvisierten Wildschweinen zu vermeiden. Bewegungsaktivierte Kameras überwachten die Besuche von Tieren, und die Fallen wurden täglich kontrolliert.

Bei der Fallenstellung wurden 296 Wildschweine entfernt.

Giftiges Ködern

Der giftige Köder enthielt Natriumnitrit und wurde nach einer Vorbereitungszeit von 14-19 Tagen eingesetzt, um die Wildschweine an die Köderstationen zu gewöhnen. Nach dem Einsatz des giftigen Köders wurden Kadaversuchen rund um die Standorte durchgeführt, um tote Schweine zu bergen. Insgesamt wurden geschätzt 58 Wildschweine durch giftiges Ködern entfernt, wobei 41 Kadaver gefunden wurden.

Luftoperationen

Luftoperationen wurden über drei aufeinanderfolgende Tage in der festgelegten Luftzone durchgeführt. Zwei Hubschrauber wurden für die Operation eingesetzt, begleitet von Bodenpersonal zur Bergung der Kadaver. In diesem Versuch wurden 256 Wildschweine entfernt und 126 Kadaver geborgen.

Identifizierte Herausforderungen

Nach dem Testen dieser Kontrollmethoden wurden Diskussionen geführt, um operationale Herausforderungen zu identifizieren. Diese Herausforderungen können den Erfolg von Massnahmen zur Beseitigung von Krankheiten beeinflussen.

Herausforderungen beim Fallenstellen und giftigen Ködern

Ein grosses Problem war die Aufrechterhaltung eines klaren Verständnisses über die Anwesenheit und das Verhalten von Wildschweinen an Köder- und Fallenstellen. Informationen über die Aktivität der Wildschweine konnten oft aufgrund von schlechtem Mobilfunkempfang nicht synchronisiert werden, was die Koordination der Bemühungen erschwerte.

Eine weitere Herausforderung war die Platzierung und Konfiguration der Fallen- und Köderstellen. Während die Fallenstellen so platziert wurden, dass die Schweine sie finden würden, wurde festgestellt, dass die Verteilung des Köders möglicherweise zu nah beieinander lag, was dazu führte, dass Schweine mehrere Köderstellen besuchten und Fallen vermeideten.

Schliesslich erwies es sich als schwierig zu entscheiden, wann der Status eines Standorts geändert werden sollte-ob eine Falle gesetzt oder ein Köderstandort aufgegeben werden sollte-insbesondere als weniger Schweine beobachtet wurden.

Herausforderungen bei Luftoperationen

Wetterbedingungen waren ein wichtiger Faktor, der den Zeitpunkt der Luftoperationen beeinflusste. Schlechtes Wetter führte zu logistischen Problemen und des Verringerung der verfügbaren Personal für die Kadaverbergung am ersten Tag der Operationen. Ausserdem waren junge Schweine aus der Luft besonders schwierig anzusprechen.

Herausforderungen bei der Kadaverberichtigung

Die Lokalisierung von Kadavern nach einer Absenkungsoperation war zeitaufwendig und manchmal ineffizient. Obwohl bekannt war, dass Kadaver an bestimmten Orten lagen, wurden nicht alle geborgen. Dieser Prozess war arbeitsintensiv, unabhängig davon, ob die Kadaver aus der Absenkung oder aus krankheitsbedingten Todesfällen stammten.

Herausforderungen des integrierten Managementrahmens

Obwohl ein integrativer Managementansatz, der verschiedene Entfernungsmethoden kombiniert, nicht vollständig umgesetzt wurde, wurde anerkannt, dass es Herausforderungen bei der Kombination unterschiedlicher Strategien gibt. Eine der identifizierten Herausforderungen war die Notwendigkeit, gemischte Managementstrategien zu optimieren, um sicherzustellen, dass jede Komponente effektiv zusammenarbeitet. Unerfahrenheit des Personals im Umgang mit der Krankheitskontrolle bei Wildarten stellte ebenfalls Herausforderungen dar.

Bewältigung der Herausforderungen beim Einsatz

Die Studie hob verschiedene operationale Herausforderungen im Zusammenhang mit der Reaktion auf Tierkrankheiten hervor. Diese Probleme zu identifizieren ist entscheidend, um zukünftige Bemühungen zu verbessern.

Verbesserung von Fallen und giftigen Entfernungen

Um Probleme mit der Informationskontinuität zu beheben, könnte die Verbesserung der Kommunikationsinfrastruktur helfen. Die Implementierung automatisierter Systeme zur Verarbeitung von Daten von Wildtierkameras könnte sicherstellen, dass Informationen über die Aktivitäten der Schweine rechtzeitig geteilt werden, was die Koordination zwischen den Teams verbessert.

Eine räumliche und zeitliche Optimierung der Fallen- und Köderstellen erfordert ebenfalls Aufmerksamkeit. Die Vermeidung von Redundanz in Konfigurationen der Köder und Fallen ist entscheidend, um die Effektivität zu maximieren. Statistische Modelle könnten Entscheidungen über das Management von Standorten informieren und helfen zu bestimmen, wann Standorte aufgegeben oder geändert werden sollten.

Verbesserung der Luftentfernungen

Für Luftoperationen könnte die Erstellung von Notfallplänen, die wahrscheinliche Wetterbedingungen berücksichtigen, die Reaktionsfähigkeit verbessern. Dies könnte beinhalten, alternative Strategien bereitzuhalten, um schlechten Wetterbedingungen vorzubeugen.

Die Verbesserung der Methoden zur Entfernung von Frischlingen während der Luftoperationen ist ebenfalls wichtig. Das Verständnis der Demografie der Wildschweinpopulation könnte helfen, die Absenkungsbemühungen effektiver zu strategisieren.

Optimierung der Kadaverberichtigung

Kadaverberichtigungsoperationen benötigen klare Ziele hinsichtlich der Anzahl der Kadaver, die geborgen werden müssen, um die Bemühungen zur Krankheitseliminierung zu unterstützen. Die Forschung sollte sich auf die Effektivität der Kadaverberichtigung unter verschiedenen Umweltbedingungen konzentrieren. Die Erkundung alternativer Methoden wie den Einsatz von ausgebildeten Hunden oder Drohnen zur Kadaversuche könnte ebenfalls die Effizienz steigern.

Rahmen für integriertes Management

Ein integrierter Managementansatz sollte politische, regulatorische und Umweltfaktoren berücksichtigen, die die Umsetzung von Krankheitskontrollstrategien beeinflussen können. Die Einbindung von Interessengruppen ist entscheidend für reibungslose Abläufe, da die Einholung von Genehmigungen zu Verzögerungen führen kann.

Schulungseinsätze, die auf das Personal abgestimmt sind, das an der Wildtierkontrolle zur Krankheitsreaktion beteiligt ist, können die Einsatzbereitschaft verbessern. Die Einbeziehung von Experten in die praktische Ausbildung wird wertvolle Erfahrungen bieten und die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Behörden fördern.

Fazit

Diese Studie hebt die einzigartigen operationellen Herausforderungen hervor, die beim Versuch, grenzüberschreitende Tierkrankheiten, insbesondere in Wildpopulationen, zu beseitigen, auftreten. Durch die Anerkennung dieser Herausforderungen und die Entwicklung von Strategien zu deren Bewältigung können die Bemühungen zur Krankheitskontrolle effektiver gestaltet werden.

Mit den wachsenden Verbindungen zwischen globalen Umgebungen wird es weiterhin eine hohe Priorität haben, die Herausforderungen im Umgang mit Tierkrankheiten zu identifizieren und zu überwinden. Das Verständnis sowohl der ökologischen als auch der epidemiologischen Faktoren, die eine Rolle spielen, ist entscheidend für den erfolgreichen Krankheitskontrolle über verschiedene Arten und Umgebungen hinweg.

Originalquelle

Titel: Operational lessons learned from simulating an elimination response to a transboundary animal disease in wild animals

Zusammenfassung: Transboundary animal disease (TAD) introductions can have myriad economic, ecological, and societal impacts. When TADs are introduced into wild species, rapid and intense control efforts to reduce wild animal host populations are sometimes needed to eliminate the disease and prevent endemicity and spillover to domestic animal populations. Yet, such intensive efforts are non-trivial, and the rarity of TAD introductions means that personnel rarely have direct experience with these types of operations. Thus, explicit assessments of operational challenges for these kinds of efforts can provide direction to build emergency response preparedness capacity. Here, we simulated a TAD control effort in response to initial detection of a hypothetical index case of a TAD in wild pigs (Sus scrofa) (e.g., African swine fever; ASF). We used three removal methods (aerial control, trapping, and an experimental toxic bait). Then, we conducted an after-action assessment to identify operational challenges for rapidly reducing a population of invasive wild pigs within a simulated outbreak zone. We also simulated carcass recoveries of dispatched pigs, similar to what might be conducted during a response to a TAD with carcass-based transmission (e.g., ASF virus). Here, we describe operational challenges identified during our effort, alongside technological development solutions and a priori strategy needs to improve TAD response operation outcomes.

Autoren: Kayleigh Chalkowski, K. M. Pepin, M. J. Lavelle, R. S. Miller, J. W. Fischer, V. R. Brown, M. P. Glow, B. Smith, S. Cook, K. Kohen, S. Sherburne, H. Smith, B. R. Leland, K. C. VerCauteren, N. P. Snow

Letzte Aktualisierung: 2024-07-23 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.22.604666

Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.22.604666.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel