Migliorare i Transformer con tecniche di normalizzazione separate
La normalizzazione separata migliora le prestazioni del modello transformer e la rappresentazione dei token.
― 6 leggere min
Indice
- L'importanza della Normalizzazione nei trasformatori
- Sfide con la normalizzazione condivisa
- Introduzione di una normalizzazione separata
- Vantaggi dell'uso della normalizzazione separata
- Comprendere le rappresentazioni dei token in diversi compiti
- Evidenze sperimentali a favore della normalizzazione separata
- Il ruolo dell'uniformità nelle rappresentazioni apprese
- Conclusione: L'impatto della normalizzazione separata
- Fonte originale
- Link di riferimento
L'apprendimento auto-supervisionato è un metodo per addestrare modelli senza bisogno di dati etichettati per ogni esempio. I trasformatori sono un tipo di modello che ha guadagnato popolarità negli ultimi anni per vari compiti, come la comprensione del linguaggio e il riconoscimento delle immagini. Funzionano analizzando i dati in un modo non sequenziale, il che significa che possono raccogliere contesto e relazioni all'interno dei dati in modo più efficace rispetto ai modelli precedenti che elaboravano i dati passo dopo passo.
Normalizzazione nei trasformatori
L'importanza dellaLa normalizzazione è una tecnica usata nei modelli di machine learning per stabilizzare il processo di addestramento. Aiuta il modello ad apprendere meglio e più velocemente assicurando che i dati che scorrono attraverso il modello siano correttamente scalati. Nei trasformatori, la normalizzazione viene spesso fatta in uno dei due modi principali: normalizzazione per strato e normalizzazione per batch. Questi metodi aiutano ad adattare i dati in modo che il modello possa funzionare bene in compiti diversi.
Normalizzazione per strato funziona normalizzando le caratteristiche di ogni punto dati in modo indipendente, il che la rende utile per i trasformatori dove i dati possono variare notevolmente in lunghezza e complessità. Normalizzazione per batch normalizza i dati su un batch di esempi, calcolando la media e la varianza per ogni caratteristica su quel batch, il che aiuta ad accelerare l'addestramento.
Sfide con la normalizzazione condivisa
Normalmente, gli approcci precedenti hanno utilizzato un unico metodo di normalizzazione per tutti i tipi di caratteristiche in ingresso nei trasformatori, trattando simboli speciali e token regolari in modo simile. Questo potrebbe non essere il miglior approccio perché i simboli speciali, come il token [CLS], rappresentano informazioni diverse rispetto ai token regolari. Usare lo stesso metodo per normalizzare entrambi può portare a problemi, come non catturare completamente le informazioni uniche che ciascun tipo di token fornisce.
Per illustrare, il token [CLS] è spesso usato in compiti come l'analisi del sentimento o la classificazione, dove il suo ruolo è cruciale per riassumere l'input. Tuttavia, quando si utilizza lo stesso metodo di normalizzazione sia per il token [CLS] che per i token regolari, può esserci una perdita nell'efficacia con cui il modello apprende dai dati. Questo può portare al fatto che il modello non catturi il contesto completo necessario per vari compiti in modo efficace.
Introduzione di una normalizzazione separata
Per affrontare le sfide presentate dalla normalizzazione condivisa, viene introdotto un nuovo approccio, chiamato Normalizzazione Separata. Questo metodo utilizza strati di normalizzazione individuali per il token [CLS] e i token regolari. Trattando questi componenti in modo distinto, possiamo ottenere una migliore rappresentazione dei dati, consentendo al modello di apprendere in modo più efficace.
Questo aggiustamento aiuta il modello a codificare meglio le relazioni e il contesto all'interno dei dati di input perché le proprietà uniche di entrambi i tipi di token possono essere catturate meglio. Gli strati di normalizzazione separati garantiscono che il token [CLS] sia ottimizzato per il suo ruolo, permettendo comunque che i token standard siano elaborati in modo efficace.
Vantaggi dell'uso della normalizzazione separata
Miglioramento delle prestazioni in vari domini
Utilizzando la Normalizzazione Separata, i modelli hanno dimostrato un miglioramento medio delle prestazioni di circa il 2,7% su vari domini, inclusi immagini, elaborazione del linguaggio e grafi. Questo indica che separare la normalizzazione per i diversi tipi di token può rendere il modello più efficiente ed efficace nelle sue previsioni.
Migliore rappresentazione dell'informazione
Gli strati di normalizzazione separati consentono al simbolo [CLS] di mantenere una distribuzione più uniforme nella sua rappresentazione. Al contrario, quando si utilizza la normalizzazione condivisa, le rappresentazioni possono diventare troppo concentrate e non abbastanza variate per catturare le complessità dei dati. Così, il modello impara a rappresentare l'informazione più efficacemente, portando a una migliore prestazione in compiti come classificazione e regressione.
Comprendere le rappresentazioni dei token in diversi compiti
Nei diversi contesti, le rappresentazioni dei token variano. Ad esempio, nell'elaborazione del linguaggio naturale (NLP), modelli come BERT utilizzano metodi non supervisionati per pre-addestrarsi su vari compiti linguistici. Qui, il token [CLS] estrae informazioni da una coppia di frasi e prevede le loro relazioni, il che è migliorato dalla normalizzazione separata per prestazioni migliori.
Nell'elaborazione delle immagini, modelli come Vision Transformer (ViT) segmentano le immagini in patch dove ogni patch è trattata come un token. Il token [CLS] qui è significativo per comprendere il contesto generale di un'immagine. L'introduzione di strati di normalizzazione separati consente al modello di codificare informazioni visive cruciali in modo più efficace.
Per i dati grafici, modelli specializzati come Graphormer introducono nodi unici che riassumono informazioni attraverso il grafo. Anche in questo caso, l'approccio di normalizzazione separata aiuta il modello a valutare accuratamente le proprietà dell'intero grafo, migliorando così le sue previsioni.
Evidenze sperimentali a favore della normalizzazione separata
Numerosi esperimenti hanno dimostrato l'efficacia della Normalizzazione Separata rispetto all'approccio condiviso. Ad esempio, nei compiti di visione artificiale, i modelli che utilizzano strati di normalizzazione separati hanno costantemente superato quelli che si affidavano alla normalizzazione condivisa.
Nei compiti di NLP, i miglioramenti nelle metriche di prestazione hanno illustrato come il token [CLS] abbia tratto vantaggio dal suo trattamento distinto. In compiti focalizzati sulla somiglianza semantica, i modelli che impiegavano strati separati hanno riportato maggiore accuratezza e affidabilità nelle loro previsioni.
Nei compiti basati su grafi, i risultati hanno evidenziato riduzioni significative negli errori di previsione quando si utilizzava la normalizzazione separata, dimostrando che cattura le proprietà a livello di grafo in modo molto più efficace.
Il ruolo dell'uniformità nelle rappresentazioni apprese
L'uniformità nelle embeddings si riferisce a quanto uniformemente le rappresentazioni apprese sono distribuite nello spazio di embedding. Maggiore è l'uniformità, maggiore è l'informazione che il modello preserva sui dati di input. Attraverso vari metodi, i ricercatori hanno cercato di mantenere o migliorare l'uniformità delle embeddings dei token.
Nel contesto dell'apprendimento auto-supervisionato, alcuni metodi danno priorità all'uniformità per garantire che le embeddings non collassino in uno spazio sottodimensionato, il che può portare a una perdita di informazioni essenziali. Applicando tecniche di normalizzazione adeguate, è possibile migliorare l'uniformità e, a sua volta, le prestazioni del modello.
Conclusione: L'impatto della normalizzazione separata
L'introduzione della Normalizzazione Separata ha rivoluzionato il modo in cui i modelli gestiscono le rappresentazioni dei token nei trasformatori. Riconoscendo che i token speciali come il simbolo [CLS] hanno ruoli distintivi rispetto ai token regolari, l'uso di strati di normalizzazione individuali può migliorare notevolmente la capacità del modello di apprendere e mantenere informazioni significative.
Attraverso vari compiti e domini, i miglioramenti costanti nelle prestazioni evidenziano l'importanza di questo approccio. Con una migliore rappresentazione, una maggiore uniformità e una comprensione più chiara dei diversi ruoli dei token, i modelli possono raggiungere una maggiore accuratezza, stabilità ed efficienza nelle loro previsioni e prestazioni complessive.
Direzioni future
Man mano che la ricerca continua nell'apprendimento auto-supervisionato e nei trasformatori, ulteriori esplorazioni delle tecniche di normalizzazione potrebbero portare a ulteriori miglioramenti. Il potenziale di applicare la normalizzazione separata in contesti innovativi e con diverse architetture di modelli potrebbe aprire nuove strade per migliorare le prestazioni del machine learning in vari campi.
Titolo: On Separate Normalization in Self-supervised Transformers
Estratto: Self-supervised training methods for transformers have demonstrated remarkable performance across various domains. Previous transformer-based models, such as masked autoencoders (MAE), typically utilize a single normalization layer for both the [CLS] symbol and the tokens. We propose in this paper a simple modification that employs separate normalization layers for the tokens and the [CLS] symbol to better capture their distinct characteristics and enhance downstream task performance. Our method aims to alleviate the potential negative effects of using the same normalization statistics for both token types, which may not be optimally aligned with their individual roles. We empirically show that by utilizing a separate normalization layer, the [CLS] embeddings can better encode the global contextual information and are distributed more uniformly in its anisotropic space. When replacing the conventional normalization layer with the two separate layers, we observe an average 2.7% performance improvement over the image, natural language, and graph domains.
Autori: Xiaohui Chen, Yinkai Wang, Yuanqi Du, Soha Hassoun, Li-Ping Liu
Ultimo aggiornamento: 2023-11-28 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2309.12931
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.12931
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.