Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Biologie# Genetik

Die Evolution des menschlichen Beckens

Eine Studie zeigt, wie die Form des Beckens das Gehen und die Geburt beeinflusst.

― 7 min Lesedauer


Beckenentwicklung: LaufenBeckenentwicklung: Laufenund GeburtGeh-Effizienz und Geburtsergebnissen.Studie verbindet Beckenform mit
Inhaltsverzeichnis

Das menschliche Skelett hat sich stark verändert, als die Leute angefangen haben, auf zwei Beinen zu laufen. Eine der grössten Veränderungen gab's im Becken. Das menschliche Becken ist von oben nach unten kürzer und von Seite zu Seite breiter im Vergleich zum Becken von grossen Menschenaffen. Diese Veränderungen haben früh in der menschlichen Evolution begonnen. Die neue Form des Beckens hat es ermöglicht, dass der Oberkörper direkt über den Beinen sitzt, was den Menschen geholfen hat, aufrecht zu stehen. Während Wissenschaftler noch darüber diskutieren, wie uralte Menschen gelaufen sind, ist klar, dass unser Becken fürs Laufen auf zwei Beinen gebaut ist und beim Laufen Energie spart.

Merkmale des Beckens fürs Laufen

Die Anpassungen des Beckens fürs Laufen beinhalten eine Verringerung des Abstands zwischen den beiden Hüftgelenken. Das erleichtert das Laufen, ohne das Becken zu stark zu drehen, was das Laufen energieeffizienter macht. Allerdings hat diese Veränderung auch den Geburtskanal verengt, was eine Herausforderung darstellt, da menschliche Babys grössere Gehirne haben als die Babys unserer alten Verwandten. In den 1960er Jahren beschrieb ein Forscher namens Washburn diese Situation als das "obstetrische Dilemma". Seitdem haben Forscher über diese Idee debattiert und versucht, Beweise zu sammeln, um sie zu unterstützen oder abzulehnen. Einige Studien legen nahe, dass es einen Zusammenhang zwischen der Form des Beckens und der Effizienz beim Laufen gibt, während andere diesen Zusammenhang nicht sehen. Zudem konzentrieren sich einige Diskussionen darauf, ob die Form des Geburtskanals zu Problemen bei der Entbindung führt.

Kürzlich haben Forscher begonnen, das Becken als eine Struktur zu betrachten, die mehrere Zwecke erfüllt. Sie glauben, dass es nicht nur um das Laufen geht, sondern auch um eine bessere Unterstützung des Babys während der Schwangerschaft und um Probleme wie Inkontinenz zu reduzieren.

Veränderungen bei der menschlichen Geburt und Evolution

Einige glauben, dass die Evolution im Laufe der Zeit die Probleme rund um die Geburt reduziert hat. Washburns Idee war, dass Menschen eine kürzere Schwangerschaft im Vergleich zu anderen grossen Menschenaffen haben. Das bedeutet, dass menschliche Babys in einem weniger entwickelten Stadium geboren werden, was ihnen helfen könnte, durch den Geburtskanal zu passen. Allerdings haben Forscher diese Idee in Frage gestellt. Neuere Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Schwangerschaftsdauer und die Grösse der Neugeborenen ähnlich sind wie bei anderen Affen, was darauf hindeutet, dass die Situation rund um die Geburt komplizierter ist als bisher gedacht.

Obwohl Forscher verschiedene Aspekte des obstetrischen Dilemmas untersucht haben, haben viele Studien Einschränkungen. Zum Beispiel konzentrierten sich einige Studien auf klinische Ergebnisse, verwendeten externe Masse des Beckens, die möglicherweise kein genaues Bild dessen liefern, was im Geburtskanal passiert. Eine weitere Einschränkung ist, dass viele Studien kleine Stichprobengrössen haben, oft nur Daten von ein paar hundert Personen beinhalten. Ausserdem konzentrieren sich die meisten Studien auf einen Aspekt des Problems, sodass sie nicht untersuchen, wie die Ergebnisse der Geburt mit der Beckenform und der Funktion des Beckenbodens gleichzeitig zusammenhängen.

Die genetische Basis der Beckenveränderungen

Die Veränderungen im Becken stehen im Zusammenhang mit genetischen Faktoren. Obwohl einige Studien die Genexpression betrachtet und die Genetik von Menschen und grossen Menschenaffen verglichen haben, gibt es noch keine direkten Forschungen, die Variationen in Beckenmerkmalen mit der Genetik verbinden. Dieses fehlende Verständnis der genetischen Basis der Beckenform macht es schwierig zu untersuchen, wie die natürliche Selektion die Beckenmerkmale beeinflusst hat.

In einer aktuellen Studie haben Forscher fortschrittliche Bildgebungstechniken verwendet, um das Becken einer grossen Gruppe von Menschen zu analysieren. Sie haben sieben verschiedene Aspekte des Beckens anhand von Bildern gemessen und genetische Studien durchgeführt, um Verbindungen zwischen Beckenmerkmalen und Genetik zu finden. Durch die Kombination dieser Informationen mit Daten darüber, wie Menschen sich bewegen, ihrer Becken-Gesundheit und den Ergebnissen bei der Geburt, wollten sie mehr über die Beckenstruktur und ihre Implikationen erfahren.

Das Verständnis der Beckenstruktur durch Technologie

Um die Genetik des menschlichen Beckens zu untersuchen, arbeiteten Forscher mit einem grossen Datensatz aus der UK Biobank, der mehr als 42.000 Personen im Alter von 40 bis 80 Jahren umfasste. Sie verwendeten einen Deep-Learning-Ansatz, um Bilder des Beckens aus Röntgenscans zu analysieren. Bilder, die nicht den Qualitätsstandards entsprachen, wurden entfernt, und die verbleibenden Bilder wurden genutzt, um ein Modell zu erstellen, das wichtige Landmarken des Beckens genau identifizieren konnte.

Die Forscher trainierten ihr Modell mit einem Satz manuell annotierter Bilder und überprüften dessen Genauigkeit anhand menschlicher Annotationen. Sie fanden heraus, dass das Modell die Becken-Landmarken genau bestimmen konnte, was es ihnen ermöglichte, verschiedene Merkmale in Bezug auf das Becken zu messen.

Sobald sie ihre Messungen hatten, berechneten sie mehrere Beckenmerkmale, einschliesslich Breite und Höhe. Sie stellten sicher, dass ihre Messungen bei verschiedenen Individuen konsistent waren, indem sie Pixelmessungen basierend auf der Grösse jeder Person in Zentimeter umrechneten.

Analyse der Beckenform und -funktion

Die Forscher schauten sich auch die Unterschiede zwischen der linken und der rechten Seite des Beckens an. Sie stellten fest, dass die Messungen bestimmter Teile des Beckens eine gewisse Asymmetrie aufwiesen. Indem sie untersuchten, wie diese Unterschiede mit der Händigkeit zusammenhingen, entdeckten sie, dass die Beckenasymmetrie möglicherweise mit der Frage, ob jemand Linkshänder oder Rechtshänder ist, zusammenhängt.

Zusätzlich untersuchten die Forscher, ob die genetische Basis der Beckenmerkmale zwischen Männern und Frauen unterschiedlich war. Sie fanden heraus, dass viele Beckenmerkmale zwischen den Geschlechtern ähnlich waren, bestimmte geburtskanalbezogene Merkmale jedoch unterschiedliche genetische Muster zwischen Männern und Frauen zeigten. Dieses Ergebnis hebt hervor, wie sich das Becken entwickelt hat, um den unterschiedlichen funktionalen Bedürfnissen der Geburt bei Frauen gerecht zu werden.

Genetische Verbindungen zu Becken-Phänotypen

Die Forscher führten umfangreiche genetische Studien durch und identifizierten zahlreiche genetische Variationen, die mit Beckenmerkmalen in Verbindung standen. Sie fanden heraus, dass viele dieser genetischen Faktoren mit spezifischen Skelettmerkmalen verbunden sind, von denen einige zuvor bekannt waren, dass sie zu Skelettproblemen bei Menschen beitragen.

Sie untersuchten weiter, wie die Beckenform mit der Gehtgeschwindigkeit und einer Reihe von muskuloskelettalen Problemen, einschliesslich Erkrankungen wie Arthritis, zusammenhängt. Sie entdeckten, dass Personen mit bestimmten Beckenmerkmalen ein erhöhtes Risiko für Probleme wie Rückenschmerzen oder Osteoarthritis haben könnten, was darauf hindeutet, dass die Beckenform und -funktion den allgemeinen Bewegungs- und Gesundheitszustand beeinflussen können.

Die Rolle der Geburt in der Becken-Evolution

Die Forscher konzentrierten sich auch darauf, wie die Beckenform die Geburt beeinflusst. Sie schauten sich speziell Notfall-Kaiserschnitte an, die durchgeführt werden, wenn das Risiko einer Obstruktion bei der Entbindung besteht. Sie fanden heraus, dass engere Geburtskanäle mit einer höheren Wahrscheinlichkeit verbunden waren, einen Notfall-Kaiserschnitt zu benötigen, was bedeutet, dass die Form des Beckens echte Auswirkungen auf die Geburt hat.

Die Forschung zeigte auch, dass es einen Zusammenhang zwischen der Grösse des Geburtskanals und geburtsbezogenen Herausforderungen gibt. Allerdings fanden sie keine Hinweise darauf, dass die Dauer menschlicher Schwangerschaften kürzer geworden ist, um grösseren Babys Platz zu schaffen. Stattdessen beobachteten sie eine signifikante Verbindung zwischen der Breite des Geburtskanals und der Grösse des Kopfes eines Babys, was darauf hindeutet, dass die Evolution möglicherweise Becken- und Kopfformen begünstigt hat, die das Risiko von Komplikationen während der Geburt reduzieren.

Fazit: Integration mehrerer Datenquellen

In dieser Studie kombinierten die Forscher fortschrittliche Bildgebung, genetische Daten und Gesundheitsakten aus einer grossen Stichprobe von Individuen, um eine lange gehegte Theorie zur menschlichen Evolution neu zu untersuchen. Sie fanden starke Unterstützung für die Idee, dass Beckenform und -funktion eng miteinander verbunden sind, nicht nur damit, wie wir gehen, sondern auch damit, wie die Geburt bei Menschen abläuft. Ihre Arbeit beleuchtet das komplexe Zusammenspiel zwischen Beckenstruktur, Bewegung, Geburt und allgemeiner Gesundheit.

Obwohl diese Studie bedeutende Einblicke bietet, hat sie Einschränkungen, darunter die Fokussierung nur auf ältere Erwachsene. Zukünftige Forschungen mit jüngeren Individuen könnten ein vollständigeres Bild davon bieten, wie sich Beckenmerkmale über ein Leben hinweg entwickeln.

Durch die Integration verschiedener Datenquellen und fortschrittlicher Technologien verbessert diese Studie unser Verständnis des menschlichen Beckens und hebt die Notwendigkeit weiterer Erforschung hervor, wie diese Merkmale sich entwickelt haben und welche Auswirkungen sie auf die moderne menschliche Gesundheit haben.

Originalquelle

Titel: The genetic architecture and evolutionary consequences of the human pelvic form

Zusammenfassung: Human pelvic shape has undergone significant evolutionary change since the divergence from the chimpanzee lineage. This transformation, involving the reduction of the pelvic canal size to support bipedal locomotion, is thought to give rise to the obstetrical dilemma, a hypothesis highlighting the mismatch between the large brain size of infants and the narrowed birth canal in females. Empirical evidence for this classic hypothesis has been equivocal, largely due to a lack of sample size and appropriate types of data. To elucidate the genetic underpinnings of pelvic morphology, we applied a deep learning model to 31,115 dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) from the UK Biobank, extracting a set of seven pelvic proportion (PP) phenotypes, including measures of the birth canal. All PPs were found to be highly heritable ([~]25-40%) and a genome-wide association study of these traits identified 179 independent loci. Unlike other skeletal proportions including long bone lengths, the subpubic angle associated with the birth canal exhibits a genetic correlation between sexes significantly less than 1, in line with sex-specific reproductive function. PPs were also left-right asymmetric but not heritable and instead associated with handedness. We conducted phenotypic and genetic association analyses to link PPs to 3 facets of the dilemma: locomotion, pelvic floor function and childbirth. Larger birth canal phenotypes were associated with reduced walking pace, decreased risk of back pain, and increased risk of hip osteoarthritis - phenotypes linked to locomotor efficiency. We also observed that a narrower birth canal width was associated with a reduced risk of pelvic floor disorders. When examining childbirth-related outcomes, narrower birth canal phenotypes were associated with increased risk of emergency cesarean sections and obstructed labor due to insufficient dilation, but not obstructed labor due to positioning of the fetus. Finally, we examined whether the dilemma might have been alleviated through evolution. We found no association between any PPs and gestational duration, contrary to the initial prediction by Washburn in 1960. However, we found that the birth weight of the child, a proxy for skull and brain size, was genetically correlated with birth canal width but not with other PPs. Collectively, our study offers fresh insight on a 60-year-old debate in human evolutionary studies. Our results support the idea that the obstetrical dilemma has played a central role in the co-evolution of the human brain and pelvis, while also highlighting the potential role of associated factors such as pelvic floor health.

Autoren: Vagheesh M Narasimhan, L. Xu, E. Kun, D. Pandey, J. Wang, M. Brasil, T. Singh

Letzte Aktualisierung: 2024-05-03 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.02.592256

Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.02.592256.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel