Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 医療情報学

コーデリストでヘルスケアを進める

このフレームワークは、患者管理のためにコードリストの作成を改善するんだ。

Asra Aslam, L. Walker, M. Abaho, H. Cant, M. OConnell, A. S. Abuzour, L. Hama, P. Schofield, F. S. Mair, R. Ruddle, O. Popoola, M. Sperrin, J. Y. Tsang, E. Shantsila, M. Gabbay, A. Clegg, A. Woodall, I. E. Buchan, S. Relton

― 1 分で読む


医療における効率的なコード医療における効率的なコードリスト生成たらす。の作成を効率化して、より良い健康結果をも新しいフレームワークがコーディングリスト
目次

最近、健康システムが多くの患者の健康を確認するために電子健康記録(EHR)を使うようになってきたんだ。EHRは健康サービスの計画や管理に役立っていて、これは「人口健康管理PHM)」っていう戦略にとって重要なことなんだ。EHRのデータを理解するための大事なステップは「コーディングリスト」を作ることだよ。このコーディングリストは、生の患者情報を簡単に分析できるフォーマットに変えるのに役立つんだ。

コーディングリストって何?

患者の記録には、診断や薬、治療などの健康に関するコーディングされた情報が含まれているんだ。異なるシステムは、ICDやSNOMEDみたいなコードを使ってこの情報を分類している。各コードは特定の健康問題や症状、治療を表していて、たとえば、喘息を持っている人は特定のコードで示されていて、喘息が悪化した場合は別のコードが使われるんだ。コーディングリストは、これらのコードをまとめて特定の研究質問に答えるために使われるよ。

たとえば、喘息を研究している研究者は、喘息の診断に関する一般的なコーディングリストを使って、別の症状や合併症のためのコーディングリストを作るかもしれない。目的は、医療の現場で患者の健康について明確に正確にコミュニケーションできるようにすることなんだ。

医療におけるコーディングリストの役割

コーディングリストは、医療サービスを明確で整然としたものにし、正確性を保つのに重要なんだ。コーディングリストをオープンに共有しようとする努力もされてるけど、常に新しいものを作る必要があるんだ。健康状態は時間とともに変化するし、新しいコードも定期的に追加されるから、コーディングリストは頻繁に更新する必要があるんだ。

良いコーディングリストを作るには、健康、技術、情報の専門家からの入力が必要なんだ。これがプロセスを時間がかかるものにしていることが多いんだ。しばしば、コーディングリストは明確で構造化されたアプローチなしに作られることが多く、混乱や不正確さを引き起こすことがあるんだ。

これらの問題に対処するために、新しいコーディングリスト生成フレームワークが提案されたんだ。このフレームワークは、コーディングリスト作成プロセスの一部を自動化して、品質を損なうことなく、より早く簡単にすることを目的としているんだ。複数の長期的な健康状態を持つ患者に焦点を当てたプロジェクト、DynAIRxは、このフレームワークのケーススタディとして機能し、必要なツールをオープンソースソフトウェアとして提供しているよ。

コーディングリスト生成フレームワークのステップ

提案されたフレームワークは、信頼できる情報源と自動化を使って、医療専門家から必要な時間を減らすことを目指しているんだ。このフレームワークを使えば、通常かかる時間のわずかな部分でコーディングリストを作ることができるんだ。

既存のコーディングリストを使う

最初のステップは、プロジェクトのニーズに関連する既存のコーディングリストを探すことだよ。DynAIRxプロジェクトでは、出発点として2つの既存のコーディングリストが使われたんだ。これらのコーディングリストには、すでに医療専門家によって確認されたコードが含まれているんだ。

コーディングリストの前処理

次に、これらのリストを共通フォーマットに変換するために必要な変更が行われる。すべてのデータがうまく結合されることを確認するために、このステップは重要なんだ。

明確な状態名の導出

前処理の後、次のステップは健康状態の名前が一貫していることを確認することだ。ここで、フレームワークは同じ状態が異なる方法で表現されるかどうかをチェックし、状態名の明確なリストを作成するんだ。

状態に関するクリニカルインプット

次のステップでは、医療専門家がプロジェクトの特定の焦点に基づいて、どの状態をグループ化または分割する必要があるのかを指導するんだ。このプロセスの一部は、個々のコードについての詳細なデータではなく、状態の名前にもっと焦点を当てることになる。

状態の分配

医療専門家からのフィードバックに基づいて、フレームワークは状態を2つのカテゴリに整理します:直接処理できるものと、さらなる注意が必要なもの。

関連する状態名の調査

フレームワークは、結合または分割する必要がある状態名を調べる。このステップは主に手動だけど、医療専門家からの常時監視なしで行えることが多いんだ。

キーワードを使ったコーディングリストの生成

この自動化されたフェーズでは、更新された状態名を使って関連するコードを見つけるためにキーワード検索が行われる。これによって、合意された状態のためのコーディングリストが構築されるんだ。

コーディングリストのグループ化または分割

複雑な状態の場合、医療専門家がドラフトリストを見て、どのように分類するかを確認する。フィードバックを受けた後、フレームワークはこれらの状態を最終的な形に整理するんだ。

信頼できる情報源での作業負荷の削減

次のモジュールは、信頼できる情報源と照らし合わせてコーディングリストの数を減らすことに焦点を当てている。この確認は、後で必要な臨床レビューの量を減らすのに役立つんだ。

コーディングリストの検証

最後のステップでは、自動的に確認されなかった残りのコードが臨床検証のために送られる。このプロセスは、医療専門家がコードを再確認できるようにして、正確性に自信を持たせるんだ。

ケーススタディ:DynAIRxプロジェクト

DynAIRxプロジェクトは、複数の長期的な健康状態を持つ患者の管理方法を改善することを目指してる。このプロジェクトは、EHRからの構造的データを利用して、医者や薬剤師がこれらの患者に対してより良い薬の選択をするのを支援するんだ。

背景と目的

高齢化社会の進展に伴い、複数の健康状態を管理することがますます重要になってきた。DynAIRxは、主に3つのグループをターゲットにしている:高齢者、精神的および身体的健康問題を抱える人、そして複数の健康状態を持つ人。このプロジェクトの目的は、異なる健康状態と治療の関係を分析することで、パーソナライズされた効果的な医療を提供するツールを開発することなんだ。

DynAIRxのためのコーディングリストの開発

DynAIRxは、基盤として2つの既存のコーディングリストに依存していたんだ。最初のは、健康の低下リスクがある高齢患者を特定するための電子フレイル指数(eFI)で、2つ目は別の健康プロジェクトのために作成されたSERENDIPコーディングリストなんだ。

簡単な状態

フレームワークは、これら2つのベースラインのコーディングリストを必要なフォーマットに合うように処理した。前処理の後、医療専門家がコーディングリストに含める必要のある明確な状態名を特定するのを手伝ったんだ。システムは、その後、これらの簡単な状態のための自動コーディングリストを生成したよ。

複雑な状態

複雑な健康状態には医療専門家のかなりの入力が必要だった。これらの状態のためにドラフトのコーディングリストが作成され、医療専門家が特定の用語を分割または結合するためのフィードバックを提供したんだ。

効率のためのコーディングリストの縮小

臨床レビューの前に、フレームワークは状態名を信頼できる情報源と照らし合わせて、多くのコードを自動的に確認した。この縮小プロセスによって、手動レビューが必要な量が減り、プロセスが大幅に効率化されたんだ。

臨床検証戦略

自動検証の後、残りのコードは医療専門家によって調査された。この戦略は、新しいまたはあまり一般的でない状態が必要な監視を受けることを保証しつつ、以前に確認されたコードに自動プロセスを利用することを可能にしたんだ。

コーディングリスト生成フレームワークの利点

コーディングリスト生成フレームワークを使用することで、DynAIRxプロジェクトの文脈においていくつかの利点が得られたんだ。

時間の節約

主な利点は、医療専門家がコーディングリストの作成や検証に必要な時間を削減できることなんだ。自動化を使うことで、フレームワークは臨床的な入力に必要な時間を大幅に減少させることができるんだ。

透明性と再現性

フレームワークは、コーディングリストの開発方法における透明性も強調している。これによって、研究とその結果に対する信頼が向上するんだ。

包括的なコーディングリスト

DynAIRxのコーディングリストは充実していて、多様な多病性に関連する健康状態を捉えるように設計されている。自動生成プロセスによって、以前は見過ごされていた多くの状態が含まれることが可能になったんだ。

信頼できる情報源の活用

信頼できる情報源に対してコードを検証することで、フレームワークは信頼性を向上させ、手動コーディングから生じる可能性のあるエラーを最小限に抑えることができるんだ。

結論と今後の方向性

要するに、コーディングリスト生成フレームワークは、医療研究のためのコーディングリストを作成するのに、時間をあまりかけずに効果的な方法を提供しているんだ。このフレームワークがプロセスの一部を自動化しながら、臨床検証を保証する能力は、過去にコーディングリスト開発で直面していた多くの問題を解決するのに役立つんだ。

DynAIRxプロジェクトは、このフレームワークが現実の設定で成功裏に適用される様子を示す貴重なケーススタディとして機能している。このプロジェクトは、コーディングリストが迅速かつ正確に作成できることを示していて、これは患者の結果を改善することにつながるんだ。

今後の研究は、このフレームワークを基にして、さまざまな医療データベース間でのコーディングリストの相互運用性を向上させる方法を探っていくことができるはずだ。これによって、医療システムがより効果的に連携し、患者に最良のケアを提供できるようになるだろう。研究者たちは、コーディングリストを最新の健康情報とコーディング基準に合わせて維持する方法も検討することができるんだ。

全体的に、自動化されたフレームワークの開発は、医療研究をより効率的で影響力のあるものにするための重要な一歩なんだ。

オリジナルソース

タイトル: An Automation Framework for Clinical Codelist Development Validated with UK Data from Patients with Multiple Long-term Conditions

概要: BackgroundCodelists play a crucial role in ensuring accurate and standardized communication within healthcare. However, preparation of high-quality codelists is a rigorous and time-consuming process. The literature focuses on transparency of clinical codelists and overlooks the utility of automation. Method and Automated Framework DesignHere we present a Codelist Generation Framework that can automate generation of codelists with minimal input from clinical experts. We demonstrate the process using a specific project, DynAIRx, producing appropriate codelists and a framework allowing 1future projects to take advantage of automated codelist generation. Both the framework and codelist are publicly available. Use-case: DynAIRxDynAIRx is an NIHR-funded project aiming to develop AIs to help optimise prescribing of medicines in patients with multiple long-term conditions. DynAIRx requires complex codelists to describe the trajectory of each patient, and the interaction between their conditions. We promptly generated{approx} 200 codelists for DynAIRx using the proposed framework and validated them with a panel of experts, significantly reducing the amount of time required by making effective use of automation. Findings and ConclusionThe framework reduced the clinician time required to validate codes, automatically shrunk codelists using trusted sources and added new codes for review against existing codelists. In the DynAIRx case study, a codelist of{approx} 9600 codes required only 7-9 hours of clinicians time in the end (while existing methods takes months), and application of the automation framework reduced the workload by >80%.

著者: Asra Aslam, L. Walker, M. Abaho, H. Cant, M. OConnell, A. S. Abuzour, L. Hama, P. Schofield, F. S. Mair, R. Ruddle, O. Popoola, M. Sperrin, J. Y. Tsang, E. Shantsila, M. Gabbay, A. Clegg, A. Woodall, I. E. Buchan, S. Relton

最終更新: 2024-09-26 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.25.24314215

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.25.24314215.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

コンピュータビジョンとパターン認識2024年コンピュータビジョンワークショップのハイライト

WiCV 2024では、女性たちのコンピュータビジョンへの貢献がトークやネットワーキングを通じて紹介されたよ。

Asra Aslam, Sachini Herath, Ziqi Huang

― 1 分で読む

類似の記事