ボトルネック分析で生産効率をアップさせる
製造業でのボトルネックを特定して対処する方法を学ぼう。
― 0 分で読む
目次
製造業のボトルネックは、製造の流れが遅くなったり止まったりする場所で、全体の生産効率に影響を与える。これらのボトルネックを特定して対処することは、企業にとって重要で、より効果的に商品を生産する手助けになる。多くの研究がどこでボトルネックが起こるかを特定して予測することに焦点を当ててきた。しかし、ボトルネックが起こる理由やそれが生産にどのように影響するかを理解することは、しばしば見落とされがち。この文章では、製造システムのボトルネックを分析し、その影響を測る方法を提案する。
ボトルネック診断の重要性
ボトルネック診断は、生産の遅延の理由を見つけること。ボトルネックの場所を知るだけでは不十分。企業は、これらのボトルネックが自社の運営にどのように影響するかを理解する必要がある。これは、リソースが限られている小規模な企業にとって特に重要だ。
ボトルネックは時間とともに変わる可能性があるので、企業は柔軟に対応する必要がある。これは、生産に与える影響のレベルに基づいて、どのボトルネックに集中するかを選ぶことを意味する。私たちの目標は、企業がボトルネックの状況をより良く評価できるようにする2つの簡単な指標を作ることだ。
ボトルネック頻度の測定
ボトルネックを測定する方法の一つは、特定の期間において、製造ラインの特定のステーションがどれくらいボトルネックとして特定されるかを見てみること。これを相対ボトルネック頻度と呼ぶ。
例えば、いくつかの作業ステーションがある工場を想像してみて。もしある作業ステーションがしばしばボトルネックになるなら、そのステーションの改善が必要かもしれない。各ステーションがボトルネックの問題にどれくらい遭遇しているかを追跡することで、企業はどのエリアに優先的に注意を払うべきかを判断できる。
ボトルネックの深刻度の測定
頻度がどれくらいそのステーションがボトルネックとして機能しているかを教えてくれる一方で、深刻度はそのボトルネックが生産にどれほど影響を与えているかを理解するのに役立つ。これを相対ボトルネック深刻度と呼ぶ。
ボトルネックとして特定されたステーションの処理時間が予想よりも長くなると、遅延が生じる。各ステーションのアクティブな処理時間を見れば、状況がどれほど深刻かを判断できる。ボトルネックとなっているステーションは、スムーズに機能している他のステーションよりも長いアクティブ期間を示す。この情報を把握することで、企業は改善に集中すべき場所を特定できる。
ボトルネック分析のプロセス
ボトルネック分析は、製造システムを徹底的に探求するためのいくつかのステップを含む。これを検出、診断、予測、処方の4つの主要な部分に分けられる。
1. ボトルネック検出
最初のステップは、現在どのステーションがボトルネックとして機能しているかを特定すること。企業はいろいろな方法を使ってこれを見つけることができ、例えば各ステーションが遅延なしでどれくらいの時間稼働しているかを分析すること。例えば、最も長い時間忙しくしているステーションが、他の場所で遅延を引き起こしているかもしれない。
2. ボトルネック診断
ボトルネックがどこかを知ったら、次にその理由を探る必要がある。この段階では、ボトルネックと全体の生産効率との関係を検証する。遅延の原因を特定することが重要で、企業が適切な対策を講じることができるようにする。
3. ボトルネック予測
未来のボトルネックがどこに発生するかを予測するのが次のステップ。この段階では、過去のデータを元に潜在的な問題を先読みする。生産データの傾向やパターンを分析することで、どのステーションが将来的にボトルネックになる可能性が高いかを特定できる。
4. ボトルネック処方
最後に、ボトルネックを診断し予測した後、企業は行動を起こす必要がある。これは、ボトルネックの影響を減らしたり排除したりするための戦略や解決策を実施することを意味する。解決策には、作業プロセスの調整、リソースの再配分、設備性能の向上などが含まれる。
ボトルネック分析におけるシミュレーションの役割
ボトルネックの状況を徹底的に評価するために、シミュレーションは効果的なツールになりうる。製造システムの仮想モデルを作成することで、企業はさまざまなシナリオをテストし、変更がボトルネックにどのように影響するかを理解できる。
例えば、ビジネスが処理時間の増加が異なるステーションに与える影響をシミュレートし、それがボトルネックの挙動にどう影響するかを見ることができる。これらのテストにより、企業はデータを集め、現実の世界で変更を実施する前に意志決定を行うことができる。
生産における変動性の理解
実際の環境では、いくつかの要因が生産の変動性を引き起こす。これには機械の故障、人為的なエラー、需要の変化などが含まれる。変動性が増加すると、ボトルネックが発生する頻度も高くなる。企業は、生産システムを分析し、その管理戦略を設計する際にこの変動性を考慮に入れる必要がある。
継続的なモニタリングの必要性
ボトルネックの監視は、一度きりの作業ではない。生産環境は急速に変化することがあるため、継続的な監視は生産効率を維持するために不可欠だ。定期的にボトルネックのデータを評価することで、企業は変化する状況に迅速に適応し、効果的に将来を計画することができる。
結論
要するに、ボトルネック分析は製造効率を改善するために重要だ。頻度と深刻度を評価する指標を用いることで、企業は改善の優先順位を効果的に付けることができる。
ボトルネックがいつ、なぜ発生するかを理解することで、企業は生産問題を解決するための意味のあるステップを踏むことができる。継続的なモニタリングとシミュレーションはこの理解をさらに深め、ボトルネック管理に対するプロアクティブなアプローチを可能にする。
製造システムが進化し、ますます複雑になるにつれて、効果的なボトルネック分析の重要性は増していく。これらの戦略に投資することで、企業は急速に変化する市場で競争力を保ち、効率的でいられる。
タイトル: Data-driven approach for diagnostic analysis of dynamic bottlenecks in serial manufacturing systems
概要: A variety of established approaches exist for the detection of dynamic bottlenecks. Furthermore, the prediction of bottlenecks is experiencing a growing scientific interest, quantifiable by the increasing number of publications in recent years. Neglected, on the other hand, is the diagnosis of occurring bottlenecks. Detection methods may determine the current location of a bottleneck, while predictive approaches may indicate the location of an upcoming bottleneck. However, mere knowledge of current and future bottlenecks does not enable concrete actions to be taken to avoid the bottlenecks, nor does it open up any immediate advantage for manufacturing companies. Since small and medium-sized companies in particular have limited resources, they cannot implement improvement measures for every bottleneck that occurs. Due to the shifts of dynamic bottlenecks, the selection of the mostsuitable stations in the value stream becomes more difficult. This paper therefore contributes to the neglected field of bottleneck diagnosis. First, we propose two data-driven metrics, relative bottleneck frequency and relative bottleneck severity, which allow a quantitative assessment of the respective bottleneck situations. For validation purposes, we apply these metrics in nine selected scenarios generated using discrete event simulation in a value stream with a serial manufacturing line. Finally, we evaluate and discuss the results.
著者: Nikolai West, Joern Schwenken, Jochen Deuse
最終更新: 2023-06-28 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2306.16120
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2306.16120
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。