Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 計算と言語

社会的なやり取りで言語モデルのバイアスを減らす

この記事では、言語モデルの偏見を減らすために社会的接触を利用することを検討しています。

― 1 分で読む


AIモデルにおけるバイアスAIモデルにおけるバイアスの削減ョンの原則を使う。バイアスを減らすための社会的インタラクシ
目次

LLaMA 2みたいな大規模言語モデル(LLM)は、社会的バイアスを持ったり反映したりすることがあるんだ。こういうバイアスは、訓練に使われるデータから来てて、いろんなアプリで不公平な結果を招くことがある。この文章では、社会心理学の接触仮説を使って、バイアスを減らす方法について見ていくよ。プロンプトを通して社会的なやりとりをシミュレーションすることで、LLMのバイアスを評価して軽減できるかもしれないんだ。

社会的バイアスの理解

LLMの社会的バイアスは、いろんな形で現れることがあるよ。特定のグループに対する言語の偏りとか、デモグラフィックに基づく不公平な反応が含まれるんだ。こういうバイアスを測るのは簡単じゃないし、いろんな形で現れるからね。従来のバイアス評価方法は、グループ間の比較に頼ることが多いけど、全体像をつかむには不十分かもしれない。

接触仮説

接触仮説は、異なる社会グループ間のポジティブなやりとりが偏見を減らせるっていう考えなんだ。私たちの研究では、このアイデアをLLMに応用して、テキストを通して接触をシミュレーションすることでモデルのバイアスがどう影響を受けるかを見てみるよ。

研究の問い

  1. 接触シナリオでプロンプトを与えたとき、LLMの反応に社会的バイアスは現れる?
  2. 接触仮説に沿ってLLMの反応は変わるの?
  3. 接触仮説の原則を使ってLLMのバイアスをうまく減らせる?

バイアスの評価

バイアスを評価するために、いろんな社会的シナリオを反映したプロンプトを使うよ。例えば、中立的な質問とか、ポジティブな接触シナリオ、ネガティブな接触シナリオをモデルに与えてみるんだ。モデルの反応を観察することで、バイアスのレベルを集めるよ。

データセットの作成

108,000個のプロンプトからなるデータセットを作ったよ。いろんなシナリオやバイアスの次元を含んでる。このデータセットは、LLMの反応のバイアスを測ったり対処したりするための基盤になるんだ。

プロンプトから得られた結果

ポジティブな接触プロンプトを受け取ったLLMは、その反応のバイアスレベルが減少することがわかったよ。逆にネガティブな接触プロンプトはバイアスレベルを上げる傾向がある。この観察結果は、接触仮説の原則がモデルの行動を効果的に導くことができることを支持しているんだ。

デバイアスのアプローチ

Social Contact Debiasing(SCD)という方法を提案するよ。ポジティブな社会的接触に合ったデータでLLMを指導することで、バイアスを減らそうっていうわけ。これによってモデルの全体的なパフォーマンスが損なわれることはなく、反応の関連性が向上するんだ。

実験の設定

いろんな条件下でデバイアスの方法をテストするために、いくつかの実験を行ったよ。各設定は、モデルのバイアス削減が本物か、単に表面的なパターンを覚えてるだけじゃないかを確認するために設計されているんだ。

結果の一般化

実験結果から、デバイアスの方法が我々が作ったプロンプトだけでなく、他のタスクにもよく一般化することがわかったよ。これにより、SCDが異なる文脈やデータセットのバイアスを軽減するのに役立つかもしれないね。

限界

我々の研究は期待できる結果を示してるけど、いくつかの限界もあるよ。主に英語のプロンプトに焦点を当てているから、他の言語のバイアスは考慮されてない。また、バイアスを測る手法がたくさんあるから、他のバイアスが見逃されるかもしれないね。

結論

我々の研究は、LLMのバイアスは接触仮説の原則を通じて効果的に減らせることを示しているよ。ポジティブな社会的接触に基づいたプロンプトを設定することで、これらのモデルからよりバイアスの少ない反応を引き出せるかもしれない。この研究の示唆は、公平でより公正なAIシステムを作るための今後の作業の道筋を示唆しているんだ。

オリジナルソース

タイトル: Breaking Bias, Building Bridges: Evaluation and Mitigation of Social Biases in LLMs via Contact Hypothesis

概要: Large Language Models (LLMs) perpetuate social biases, reflecting prejudices in their training data and reinforcing societal stereotypes and inequalities. Our work explores the potential of the Contact Hypothesis, a concept from social psychology for debiasing LLMs. We simulate various forms of social contact through LLM prompting to measure their influence on the model's biases, mirroring how intergroup interactions can reduce prejudices in social contexts. We create a dataset of 108,000 prompts following a principled approach replicating social contact to measure biases in three LLMs (LLaMA 2, Tulu, and NousHermes) across 13 social bias dimensions. We propose a unique debiasing technique, Social Contact Debiasing (SCD), that instruction-tunes these models with unbiased responses to prompts. Our research demonstrates that LLM responses exhibit social biases when subject to contact probing, but more importantly, these biases can be significantly reduced by up to 40% in 1 epoch of instruction tuning LLaMA 2 following our SCD strategy. Our code and data are available at https://github.com/chahatraj/breakingbias.

著者: Chahat Raj, Anjishnu Mukherjee, Aylin Caliskan, Antonios Anastasopoulos, Ziwei Zhu

最終更新: 2024-07-02 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2407.02030

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2407.02030

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事