Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# コンピュータと社会# 人工知能# ヒューマンコンピュータインタラクション

生成AIツールにおける文化的表現

インド文化のAI表現におけるバイアスを調査する。

― 1 分で読む


AIとインドの文化的バイアAIとインドの文化的バイアィを誤解させる。AIツールはインドの文化やアイデンティテ
目次

生成的人工知能(GAI)ツール、特にテキストから画像を生成するものが、ビジュアル作成で一般的になってきてる。ただ、これらの技術が文化をどう表現するか、特に西洋以外の文化に関して懸念が高まってる。この記事では、これらのAIシステムがインドの文化やそのサブカルチャーをどう描写してるのかを探って、誤った表現や偏見などの問題点を強調してる。

表現の問題

GAIツールはすごいコンテンツを作れるけど、偏見を持ってることが多い。一つのよくある問題は「西洋の視点」で、これらのツールが西洋の視点から非西洋文化を見せることがあるってこと。これが誤った表現につながって、文化の豊かな多様性が無視されたり単純化されたりすることがある。例えば、インドの文化の描写は、存在する様々な伝統ではなく、特定のステレオタイプだけに焦点を当てることがある。

コミュニティの視点の重要性

GAIの出力がインドの文化にどんな影響を与えるかを理解するために、研究者たちは様々なインドの背景を持つ人たちとフォーカスグループを行った。この話し合いは、日常的に文化のニュアンスを体験している人たちから直接インサイトを集めることを目的としてた。こうした声を聞くことで、研究者たちは誤った表現を特定して、GAIモデルがどう改善できるか提案したいと考えた。

フォーカスグループからの発見

議論では、参加者たちはいくつかの表現の害を強調した。特に重要な2つの問題が浮かび上がった:エキゾチシズムと文化の盗用。

AI出力におけるエキゾチシズム

エキゾチシズムは、GAIツールが文化の特定の側面を強調する一方で、その複雑さを無視することが起こる。例えば、「中流階級のインドの家族」というプロンプトに対して生成された画像は、伝統的なサリーを着た女性を描くことが多かった。参加者は、全てのインドの女性が毎日サリーを着ているわけではないと指摘した。多くの人は西洋の服や他のスタイルを好むかもしれない。でも、AIは常にサリーを着た女性を描いて、インドのアイデンティティの狭い見方を強化してる。

さらに、画像の色は過剰に明るくて鮮やかで、インドをカラフルでエキゾチックな場所として示してる。インドには確かに鮮やかな祭りがあるけど、ネオンカラーに焦点を当てることは、文化の全ての側面を正確に表現してない。

文化の盗用

文化の盗用は、ある文化の要素を不適切または不正確に使用することを指す。フォーカスグループでは、GAIの出力がしばしばインドの異なる地域の要素を一つの画像にまとめることが多いと言われた。例えば、「インドの朝食」を示すための画像には、異なる地域の料理が含まれているかもしれないが、各地域が提供する独自の料理を無視してる。この均一化は、インド文化の多様性を無視することになる。

文化の盗用のもう一つの例は、インドのダンスの描写だった。AIは異なるダンス形式の要素を混ぜることが多く、それぞれのスタイルや伝統を尊重してない。これにより、自分たちの文化遺産が正確に表現されていないと感じた参加者たちは混乱とフラストレーションを抱いていた。

GAIの偏見の影響

GAIツールの偏見は深刻な影響を及ぼすことがある。AIモデルがステレオタイプを広めると、それが文化に対する歪んだ理解を助長してしまう。これにより、そうした文化から来る人たちが、広い議論の中で疎外感や誤解を感じる可能性がある。

フォーカスグループの参加者たちは、GAIツールの出力がインドをカラフルな祭りの土地か、貧困や部族社会の場所として描写してることに懸念を示した。こうした二元的な見方は、実際に存在する複雑な社会を反映してない。逆に、それはインドに関する既存のステレオタイプや誤解を強化するだけだ。

改善のための提案

特定された問題を考慮して、研究はGAIツールの設計と機能を改善するためのいくつかの提案を行った。

文化の進化を尊重する

まず、文化は時間とともに変化することを認識するのが重要だ。GAIの出力は、古いステレオタイプではなく、現代のインド文化を反映すべきだ。ユーザーは、現代の経験やライフスタイルにより合った表現を望んでいて、インド社会のダイナミックな性質を捉えたいと思ってる。

文化の多様性を尊重する

次に、文化の中の多様性を尊重することが重要だ。GAIツールは、複雑なアイデンティティを単一の表現に単純化することを避けるべきだ。こうした文化の中にいる人たちのインサイトを取り入れることが、出力が様々な経験を正確に反映するためには必要だ。

正確性を確保する

最後に、GAIシステムはその解釈において正確でなければならない。ユーザーのプロンプトに沿った文脈に適した反応を提供する必要がある。これは、インド文化の中に存在する異なる言語や方言の理解を示すことも含まれる。

結論

生成AIツールの使用は、大きな責任を伴う。これらのモデルがさまざまな分野に統合されていく中で、有害なステレオタイプを助長したり、文化を誤って表現したりしないようにするのが重要だ。コミュニティの声を中心に据え、文化的アイデンティティの複雑さを認識することで、より包括的で多様な現実を反映するGAIシステムを作ることができる。それを進めていくことで、特にインドのような非西洋の文脈での文化の公平な描写への道が開かれるだろう。

オリジナルソース

タイトル: Do Generative AI Models Output Harm while Representing Non-Western Cultures: Evidence from A Community-Centered Approach

概要: Our research investigates the impact of Generative Artificial Intelligence (GAI) models, specifically text-to-image generators (T2Is), on the representation of non-Western cultures, with a focus on Indian contexts. Despite the transformative potential of T2Is in content creation, concerns have arisen regarding biases that may lead to misrepresentations and marginalizations. Through a community-centered approach and grounded theory analysis of 5 focus groups from diverse Indian subcultures, we explore how T2I outputs to English prompts depict Indian culture and its subcultures, uncovering novel representational harms such as exoticism and cultural misappropriation. These findings highlight the urgent need for inclusive and culturally sensitive T2I systems. We propose design guidelines informed by a sociotechnical perspective, aiming to address these issues and contribute to the development of more equitable and representative GAI technologies globally. Our work also underscores the necessity of adopting a community-centered approach to comprehend the sociotechnical dynamics of these models, complementing existing work in this space while identifying and addressing the potential negative repercussions and harms that may arise when these models are deployed on a global scale.

著者: Sourojit Ghosh, Pranav Narayanan Venkit, Sanjana Gautam, Shomir Wilson, Aylin Caliskan

最終更新: 2024-08-03 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2407.14779

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2407.14779

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事