Adapter des modèles de langage pour la classification de texte avec des données non étiquetées
Une méthode pour améliorer les modèles de langage en utilisant des échantillons non étiquetés pour la classification de texte.
― 8 min lire
Table des matières
Ces dernières années, les Grands Modèles de Langage (LLMs) sont devenus des outils super importants pour plein de tâches linguistiques. Ces modèles sont formés sur des tonnes de données textuelles sans avoir besoin d'étiquettes, ce qui les rend flexibles pour plein d'applications. On peut les ajuster pour des tâches spécifiques comme la classification de texte, répondre à des questions ou résumer des infos. Cet article parle d'une nouvelle méthode pour adapter ces modèles à la classification de texte sans avoir besoin d'exemples étiquetés, en s'appuyant plutôt sur un nombre limité d'échantillons non étiquetés du domaine concerné.
Grands Modèles de Langage
Les grands modèles de langage sont des outils sophistiqués qui ont plein de paramètres, souvent des milliards. Ces modèles sont entraînés avec une énorme quantité de texte, ce qui leur permet d'apprendre des motifs et des relations dans la langue. Ils ont prouvé qu'ils étaient efficaces dans des tâches comme la compréhension de lecture, le résumé de texte et la réponse à des questions. Selon le modèle, ils peuvent être formés avec différentes méthodes, comme prédire le prochain mot d'une phrase ou compléter des mots manquants.
Adapter les Modèles de Langage à des Tâches Spécifiques
Une fois qu'un modèle de langage est entraîné, on peut souvent l'adapter à des tâches spécifiques. Cette adaptation peut améliorer la performance du modèle. Les méthodes courantes incluent le fine-tuning, où le modèle est formé davantage sur des données étiquetées, ou l'apprentissage in-context, où des exemples sont fournis dans le prompt sans formation formelle. Cependant, ces deux méthodes nécessitent généralement des données étiquetées, qui ne sont pas toujours disponibles.
Introduction d'une Nouvelle Approche
L'approche discutée ici se concentre sur l'utilisation de données non étiquetées pour améliorer la capacité du modèle à classifier du texte. La méthode suppose qu'on a quelques exemples de texte à classer mais dont on ne connaît pas les catégories réellement. Au lieu de se fier à des ensembles de données étiquetées, la méthode utilise de petites quantités d'échantillons non étiquetés pour faire de meilleures prévisions.
La méthode proposée traite le modèle de langage comme une "boîte noire", ce qui signifie qu'il traite les entrées et produit des sorties sans avoir besoin de connaître le fonctionnement interne du modèle. L'idée clé est d'ajuster les sorties du modèle, appelées postérieurs, en fonction d'une compréhension de la distribution attendue des classes. Cet ajustement aide le modèle à faire de meilleures prévisions pour la tâche en cours.
Comparaison des Approches
La nouvelle méthode est comparée à des approches précédentes qui n'utilisent pas de données spécifiques au domaine pour l'adaptation. Les résultats montrent que l'utilisation de quelques exemples non étiquetés apporte des améliorations significatives de performance par rapport à l'utilisation du modèle sans aucun ajustement. De plus, la nouvelle méthode performe aussi de manière similaire aux approches supervisées nécessitant des données étiquetées, mais sans avoir besoin des étiquettes pour les données utilisées.
Travaux Connus
Les grands modèles de langage ont été appliqués dans plein de domaines, et diverses méthodes ont été développées pour les adapter à des tâches spécifiques. Le fine-tuning implique généralement d'ajuster le modèle en utilisant des données d'entraînement étiquetées, ce qui peut être coûteux et demander beaucoup de ressources. L'apprentissage in-context offre une alternative plus flexible, permettant au modèle d'apprendre à partir des instructions et des exemples fournis dans le prompt.
La calibration, ou ajustement des sorties du modèle pour une meilleure fiabilité, est un autre domaine d'intérêt. Beaucoup de chercheurs ont étudié des méthodes de calibration, en particulier comment améliorer l'exactitude des prévisions faites par les classificateurs. Ce travail s'appuie sur les efforts précédents pour créer des méthodes de calibration efficaces tout en se concentrant spécifiquement sur des techniques d'adaptation non supervisées.
La Méthode de Calibration Non Supervisée
La méthode proposée, que l'on appelle Calibration Non Supervisée par Adaptation Préalable (UCPA), vise à calibrer les sorties du modèle de langage sans avoir besoin de données étiquetées. Une variante de cette méthode, Calibration Semi-Non Supervisée par Adaptation Préalable (SUCPA), estime la distribution de classe attendue en utilisant des connaissances sur la tâche, même en l'absence d'exemples étiquetés.
La méthode commence par traiter le texte de requête à travers le modèle de langage pour obtenir des prévisions initiales. Elle utilise ensuite les échantillons non étiquetés du domaine pour estimer la distribution de classe attendue pour la tâche. Cette distribution estimée est utilisée pour ajuster les sorties du modèle afin d'améliorer l'exactitude.
Dans le cas de l'UCPA, où aucune connaissance préalable sur les distributions de classe n'est disponible, on suppose que toutes les classes sont également probables. Cette hypothèse uniforme simplifie le processus de calibration et permet au modèle de faire des prévisions éclairées basées sur les exemples non étiquetés fournis.
Configuration expérimentale
Les méthodes UCPA et SUCPA ont été testées sur divers ensembles de données impliquant différentes tâches de classification de texte. Les tâches incluaient l'analyse de sentiment binaire, la classification de questions, et la catégorisation d'articles de presse. Pour chaque tâche, les chercheurs ont sélectionné un ensemble d'exemples d'entraînement non étiquetés et un certain nombre d'échantillons de test.
L'objectif était de montrer à quel point les méthodes proposées fonctionnaient bien par rapport à l'absence d'adaptation. Les expériences ont révélé qu'avec très peu d'échantillons non étiquetés, les nouvelles méthodes pouvaient considérablement améliorer les résultats de classification.
Principaux Résultats
Les résultats des expériences ont fourni une image plus claire de l'efficacité des méthodes UCPA et SUCPA. Dans de nombreux cas, l'utilisation de ces méthodes a conduit à des taux d'erreur plus bas par rapport au modèle non adapté. Pour certains ensembles de données, l'utilisation de données non étiquetées a permis aux modèles de performer de manière similaire à ceux qui s'appuyaient sur des données étiquetées pour la calibration.
Les résultats ont également suggéré que lorsque les distributions de classe attendues du modèle n'étaient pas supposées uniformes, la méthode SUCPA donnait même de meilleurs résultats sur des ensembles de données où les distributions de classe étaient déséquilibrées. Dans certains cas, cependant, avoir trop peu d'échantillons non étiquetés pouvait entraver la performance.
Directions Futures
Étant donné le succès des méthodes UCPA et SUCPA, il y a plusieurs pistes potentielles à explorer davantage. Une prochaine étape naturelle serait de comparer ces méthodes non supervisées avec des techniques plus complexes, comme le fine-tuning. Comprendre comment ces approches se tiennent les unes par rapport aux autres pourrait offrir des aperçus précieux pour des applications pratiques.
De plus, les chercheurs s'intéressent à appliquer cette méthode à d'autres tâches qui pourraient impliquer la génération de texte, comme le résumé ou la réponse à des questions. En s'étendant à ces domaines, l'adaptabilité des modèles de langage peut être testée et affinée davantage.
Une autre considération importante est la taille des modèles utilisés. Tester les méthodes proposées sur de nouveaux modèles de langage plus grands peut apporter de nouvelles découvertes et enrichir notre compréhension de leurs capacités.
Enfin, l'applicabilité large de cette méthode suggère des opportunités pour l'adapter à d'autres domaines, comme la vision par ordinateur et le traitement de la parole. Explorer ces connexions pourrait mener à de nouveaux avancements dans divers domaines de l'intelligence artificielle.
Conclusion
Cet article présente une méthode innovante pour améliorer la performance des grands modèles de langage dans les tâches de classification de texte sans avoir besoin de données étiquetées. En tirant parti de petites quantités de données non étiquetées et en ajustant les distributions de classe attendues, les méthodes UCPA et SUCPA montrent des résultats prometteurs. Elles fournissent des améliorations significatives par rapport aux modèles sans adaptation, mettant en avant le potentiel des méthodes non supervisées en traitement du langage naturel. Les résultats encouragent une exploration et une expérimentation supplémentaires, dans l'espoir d'étendre ces découvertes à d'autres domaines et tâches en intelligence artificielle.
Titre: Unsupervised Calibration through Prior Adaptation for Text Classification using Large Language Models
Résumé: A wide variety of natural language tasks are currently being addressed with large-scale language models (LLMs). These models are usually trained with a very large amount of unsupervised text data and adapted to perform a downstream natural language task using methods like fine-tuning, calibration or in-context learning. In this work, we propose an approach to adapt the prior class distribution to perform text classification tasks without the need for labelled samples and only few in-domain sample queries. The proposed approach treats the LLM as a black box, adding a stage where the model posteriors are calibrated to the task. Results show that these methods outperform the un-adapted model for different number of training shots in the prompt and a previous approach were calibration is performed without using any adaptation data.
Auteurs: Lautaro Estienne, Luciana Ferrer, Matías Vera, Pablo Piantanida
Dernière mise à jour: 2023-08-09 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2307.06713
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.06713
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.