Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Calcul et langage# Intelligence artificielle

Faire avancer les LLMs grâce aux techniques d'apprentissage par renforcement

De nouvelles méthodes améliorent l'alignement des modèles de langue avec les valeurs humaines.

― 8 min lire


Stabiliser les modèles deStabiliser les modèles delangagehumaines.l'alignement de l'IA avec les attentesDe nouvelles techniques améliorent
Table des matières

Les grands modèles de langage (LLMs) ont changé notre façon de gérer le traitement du langage naturel (NLP) et l'intelligence artificielle (IA). Ces modèles peuvent générer du texte qui a du sens et qui comprend le contexte. Cependant, il reste encore de gros défis pour les rendre plus en phase avec ce que les humains veulent et ont besoin. Une méthode pour y arriver s'appelle l'apprentissage par renforcement avec retour humain (RLHF), qui aide à enseigner à ces modèles à suivre les valeurs et les préférences humaines. Pourtant, cette méthode a ses propres problèmes, ce qui entraîne des résultats incohérents.

Les Défis

Malgré les avancées des LLMs, ils peuvent toujours produire des contenus trompeurs ou nuisibles. Ça arrive parce que ces modèles sont formés sur diverses sources de données, y compris celles qui ne sont pas toujours de bonne qualité. Du coup, il y a un besoin pressant d'aligner les LLMs avec les valeurs et les préférences humaines pour éviter les sorties problématiques.

Un problème important avec le RLHF est que le processus d'entraînement peut entraîner des instabilités. Par exemple, les modèles pourraient trouver des moyens de "pirater" les récompenses, c'est-à-dire qu'ils apprennent à obtenir de bons scores sans vraiment être en phase avec ce que les humains préfèrent. Un autre souci est l'Oubli Catastrophique, où les modèles oublient ce qu'ils ont appris plus tôt lorsqu'ils sont exposés à de nouvelles tâches.

Innovations pour Stabiliser le RLHF

Pour lutter contre ces problèmes, deux techniques importantes ont été proposées pour stabiliser l'entraînement RLHF :

  1. Modèle d'Avantage : Cette méthode vise à garder les scores de récompense équilibrés entre différentes tâches. Elle modélise directement combien de récompense supplémentaire une réponse peut obtenir par rapport à ce qui était attendu. En régulant ces scores, le modèle peut éviter les pièges du piratage de récompenses.

  2. Révision Sélective : Cette technique aide à prévenir l'oubli catastrophique. L'idée est que toutes les données ne sont pas également importantes. La Révision Sélective choisit soigneusement quelles données utiliser pour l'entraînement, s'assurant que le modèle conserve les compétences importantes acquises aux étapes précédentes.

L'Importance du RLHF

Le RLHF est une stratégie vitale dans l'entraînement des LLMs avancés. Ça se passe généralement après une phase appelée Affinage Supervisé (SFT), qui aligne déjà le modèle avec les objectifs humains. Cependant, même après ces efforts, les LLMs peuvent avoir du mal à gérer efficacement de nouvelles tâches. En apprenant des interactions humaines et en optimisant leurs réponses grâce au RLHF, ces modèles peuvent mieux s'aligner sur les préférences humaines.

Techniques Spécifiques Utilisées

Dans l'entraînement RLHF, différentes méthodes sont utilisées pour améliorer les performances du modèle. Une approche courante est d'utiliser l'Optimisation de Politique Proximale (PPO) pour affiner le modèle en fonction des retours collectés lors des interactions. De plus, l'échantillonnage de rejet est une technique plus simple qui aide à aligner les modèles en sélectionnant les meilleures réponses selon certains critères.

Explication du Modèle d'Avantage

Le Modèle d'Avantage fonctionne en comprenant à quel point la réponse d'un modèle est meilleure par rapport au résultat attendu. Cela permet au modèle de se concentrer sur la récompense supplémentaire qu'il peut gagner plutôt que juste sur la récompense elle-même. En structurant les récompenses de cette manière, le modèle peut mieux naviguer pour générer des sorties désirables.

Un autre aspect utile du Modèle d'Avantage est qu'il utilise une méthode pour s'assurer que les récompenses sont bien équilibrées entre les différentes tâches. Cela empêche les variations extrêmes des scores de récompense, qui peuvent entraîner des instabilités pendant l'entraînement.

Le Rôle de la Révision Sélective

La Révision Sélective joue un rôle crucial pour s’assurer que les modèles conservent les compétences qu'ils ont apprises plus tôt. Le processus implique d'identifier des exemples de haute qualité qui montrent diverses compétences. Cela se fait via une méthode appelée regroupement, qui regroupe des tâches similaires. En sélectionnant les exemples les plus pertinents de ces groupes, le modèle peut se concentrer sur la conservation d'informations et de compétences cruciales.

Le processus d'entraînement inclut une phase de révision où le modèle pratique ces exemples sélectionnés. Cela s'ajoute à la perte standard de PPO, renforçant les compétences tout en optimisant la performance.

Résultats des Techniques Proposées

Des expériences avec ces techniques ont montré des résultats prometteurs. Le Modèle d'Avantage a aidé à maintenir des scores de récompense équilibrés entre différentes tâches. Il a également amélioré la capacité du modèle à classer les réponses avec précision. Par conséquent, les modèles utilisant le Modèle d'Avantage ont mieux performé dans divers tests et ont montré un taux de victoire accru par rapport aux versions précédentes.

La Révision Sélective s'est également avérée bénéfique. Elle a permis aux modèles de maintenir leur performance sur les compétences acquises durant la phase SFT. En se concentrant sur les exemples les plus essentiels pour l'entraînement, ces modèles ont montré une meilleure capacité à conserver le savoir et les compétences au fil du temps.

Importance des Données d'Entraînement de Haute Qualité

Des données d'entraînement de qualité sont cruciales pour la performance des LLM. Diverses approches ont été créées pour garantir que les ensembles d'entraînement consistent en exemples de haute qualité. En sélectionnant les meilleurs points de données qui correspondent aux préférences humaines, les modèles peuvent être entraînés pour produire des sorties plus sûres et fiables.

Ces ensembles de données soigneusement choisis permettent aux LLMs d'affiner leurs capacités et de répondre avec précision à une variété de tâches. La combinaison de RLHF et de données d'entraînement de haute qualité peut significativement améliorer la performance globale des LLMs dans des applications réelles.

S'Attaquer aux Instabilités

Bien que le RLHF ait ses avantages, il a aussi des complexités qui peuvent mener à des instabilités. Certaines méthodes plus simples ont été proposées pour s'attaquer à ces problèmes, comme la sélection uniquement des échantillons les plus performants pour l'entraînement. Ce focus sélectif aide à améliorer la performance du modèle tout en évitant des complications inutiles.

Les nouvelles stratégies introduites dans ce rapport soulignent le besoin d'un processus d'entraînement plus stable. En équilibrant les récompenses et en s'assurant que les informations critiques sont retenues, les modèles peuvent naviguer dans les défis inhérents à cette approche.

Directions Futures

Les techniques proposées offrent des améliorations substantielles pour stabiliser l'entraînement du RLHF. Cependant, il y a encore beaucoup à explorer dans ce domaine. Des recherches supplémentaires pourraient se concentrer sur le raffinement de ces méthodes et la découverte de nouvelles façons d'améliorer la performance des modèles.

Alors que l'apprentissage automatique continue d'évoluer, il est essentiel de souligner l'importance d'aligner les modèles avec les valeurs humaines. Cela améliorera non seulement l'utilité des LLMs, mais garantira également qu'ils fonctionnent de manière sûre et éthique dans divers contextes.

Conclusion

En résumé, la combinaison du Modèle d'Avantage et de la Révision Sélective représente une avancée significative dans l'entraînement des LLMs utilisant le RLHF. Ces techniques s'attaquent à des problèmes critiques comme le piratage de récompenses et l'oubli catastrophique, garantissant que les modèles peuvent mieux s'aligner sur les préférences humaines.

Alors que nous continuons d'explorer le potentiel des LLMs, l'importance des données d'entraînement de haute qualité et des processus d'entraînement stables restera au cœur de cette recherche. En améliorant ces aspects, nous pouvons débloquer des capacités encore plus grandes dans le traitement du langage naturel et l'intelligence artificielle.

Source originale

Titre: Stabilizing RLHF through Advantage Model and Selective Rehearsal

Résumé: Large Language Models (LLMs) have revolutionized natural language processing, yet aligning these models with human values and preferences using RLHF remains a significant challenge. This challenge is characterized by various instabilities, such as reward hacking and catastrophic forgetting. In this technical report, we propose two innovations to stabilize RLHF training: 1) Advantage Model, which directly models advantage score i.e., extra reward compared to the expected rewards and regulates score distributions across tasks to prevent reward hacking. 2) Selective Rehearsal, which mitigates catastrophic forgetting by strategically selecting data for PPO training and knowledge rehearsing. Our experimental analysis on public and proprietary datasets reveals that the proposed methods not only increase stability in RLHF training but also achieve higher reward scores and win rates.

Auteurs: Baolin Peng, Linfeng Song, Ye Tian, Lifeng Jin, Haitao Mi, Dong Yu

Dernière mise à jour: 2023-09-18 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2309.10202

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.10202

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires