Vergleich der Muskelregeneration bei Molchen und Säugetieren
Neue Forschung zeigt wichtige Unterschiede in der Regeneration von Muskelzellen zwischen Molchen und Säugetieren.
― 6 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
Skelettmuskelzellen haben einen speziellen Prozess, um von sich teilenden Zellen zu Zellen zu werden, die unseren Muskeln helfen zu arbeiten. Dieser Wechsel wird myogene Differenzierung genannt, und einmal durch diesen Prozess gegangen, teilen sich Muskelzellen kaum noch. Dieser Zustand wird als postmitotischer Zustand bezeichnet. Interessanterweise können bei bestimmten Tieren wie Molchen Muskelzellen wieder in einen Zustand zurückkehren, der es ihnen erlaubt, sich während des Nachwachsens von Gliedmassen wieder zu teilen. Dieser Prozess beinhaltet mehrere Schritte, darunter den Abbau der Muskelzellen, das Reduzieren spezifischer Marker, die die Muskel-Differenzierung zeigen, und das Erlauben, dass diese Zellen in den Zellzyklus eintreten und sich replizieren.
Obwohl die Wissenschaftler viel darüber wissen, wie Molch-Muskelzellen in einen teilenden Zustand zurückkehren können, gibt es noch Bereiche, die mehr Forschung benötigen. Ein wichtiger Teil dieses Prozesses ist das Centrosom, ein essentielles Bestandteil der Zelle, das bei der Zellteilung hilft. Bei vielen Tieren, einschliesslich Säugetieren, verlieren Muskelzellen während der Differenzierung ihre Centrosomen. Molche scheinen jedoch ihre Centrosomen auch dann zu behalten, wenn sie differenziert sind. Dieser Unterschied wirft Fragen darüber auf, wie diese Zellen während der Regeneration im Vergleich zu Säugetier-Muskelzellen funktionieren.
Warum Centrosomen wichtig sind
Centrosomen sind Schlüsselkomponenten von Zellen, die helfen, Mikrotubuli zu organisieren und zu verwalten, das sind Strukturen, die die Zellform und -teilung unterstützen. Sie sind entscheidend, um eine ordnungsgemässe Zellteilung und die Verteilung von Chromosomen sicherzustellen. Wenn mit Centrosomen etwas schiefgeht, kann das zu Problemen bei der Zellteilung führen.
Bei Säugetieren verlieren Muskelzellen bei der Differenzierung allmählich ihre Centrosomen, und Mikrotubuli werden von Bereichen organisiert, die keine Centrosomen sind. Im Gegensatz dazu behalten Molch-Muskelzellen ihre Centrosomen und zeigen eine aktive Mikrotubuli-Organisation. Dieses Merkmal erlaubt es Molchen, Gliedmassen effektiv nachzubilden, da ihre Muskelzellen nach einer Verletzung weiterhin neue Zellen erzeugen können.
Vergleich zwischen Molchen und Säugetieren
Wenn man Molche mit Säugetieren vergleicht, tritt Muskel-Dedifferenzierung bei Säugetieren nicht natürlich auf. Wissenschaftler können diesen Prozess jedoch in kultivierten Säugetier-Muskelzellen mit bestimmten Methoden induzieren. Eine gängige Methode ist die Verwendung eines Medikaments namens Myoseverin, das Mikrotubuli stört und Muskelzellen in kleinere, nicht teilende Einzelzellen zerlegt. Diese Zellen beginnen normalerweise, durch einen apoptotischen Prozess zu sterben. Wissenschaftler haben jedoch festgestellt, dass sie diese Zellen zur Replikation zwingen können, wenn sie spezifische Proteine hemmen.
In dieser Studie wollten die Forscher herausfinden, ob Säugetier-Muskelzellen Centrosomen regenerieren könnten, wenn sie wieder in einen teilenden Zustand übergehen, und ob diese Regeneration für die Zellproliferation notwendig war. Sie wollten auch das Verhalten von Molch-Muskelzellen vergleichen, die ihre Centrosomen behalten, mit denen der Säugetiere.
Experimenteller Ansatz
Um zu sehen, ob Centrosomen in muskelabgeleiteten Zellen regeneriert werden könnten, arbeiteten die Forscher mit Muskelzellen von Molchen und Mäusen. Sie behandelten Maus-Muskelzellen, um sie aus ihrem differenzierenden Zustand zu zwingen, und analysierten dann das Vorhandensein und die Funktionalität von Centrosomen in diesen Zellen. Sie verfolgten, wie sich die Centrosomen und bestimmte zugehörige Proteine verhielten, wenn der Übergang stattfand.
Die Wissenschaftler begannen damit, Muskelzellen von Molchen und Mäusen zu isolieren. Dann induzierten sie die Differenzierung in diesen Zellen und produzierten mehrkernige Muskel-Fasern. Sie untersuchten das Vorhandensein von Centrosomen in sowohl Maus- als auch Molch-Muskelzellen und bestätigten, dass Molch-Zellen ihre Centrosomen behielten, während Maus-Zellen dies nicht taten.
Anschliessend verwendeten sie spezielle Techniken, um die Aktivität der Centrosomen und ihre Rolle bei der Mikrotubuli-Organisation zu untersuchen. Sie bewerteten, wie schnell sich die Mikrotubuli nach einer Störung erholten, und massen die Aktivitätsniveaus bestimmter Proteine, die an der Centrosomenfunktion beteiligt sind.
Beobachtungen von Molch-Muskelzellen
Die Forscher fanden heraus, dass Molch-Muskelzellen ihre Centrosomen in einem funktionsfähigen Zustand behielten, was es ihnen ermöglichte, Mikrotubuli effektiv neu zu organisieren. Mehr als die Hälfte der beobachteten Centrosomen in Molch-Zellen waren sehr nah an den Zellkernen positioniert, was darauf hindeutet, dass sie eine aktive Rolle bei der Organisation der inneren Struktur der Zelle spielen.
Die Fähigkeit von Molch-Muskelzellen, Centrosomen zu behalten, ist ein wesentlicher Faktor, der es ihnen ermöglicht, auf Verletzungen zu reagieren, indem sie neue, proliferative Zellen erzeugen. Wenn Molche ein Glied verlieren, können ihre Muskelzellen in einen primitiveren Zustand zurückkehren, was Zellteilung und Regeneration ermöglicht.
Beobachtungen von Maus-Muskelzellen
Im Gegensatz dazu verloren Maus-Muskelzellen während der Differenzierung ihre Centrosomen. Als Wissenschaftler die Dedifferenzierung in Maus-Muskelzellen induzierten, fanden sie heraus, dass die resultierenden Zellen grösstenteils nicht proliferativ waren und funktionale Centrosomen fehlten. Wenn Centrosomen vorhanden waren, stellten die Forscher fest, dass zusätzliche Faktoren manipuliert werden mussten, um diesen Zellen die Teilung zu ermöglichen.
Die Forschung zeigte, dass die blosse Induktion von Dedifferenzierung in Maus-Muskelzellen nicht zu zufriedenstellender Regeneration oder Zellteilung führte, es sei denn, sowohl die p53-Aktivität als auch andere verwandte Faktoren wurden gehemmt. Diese Beobachtungen verdeutlichten, wie die Fähigkeit, Centrosomen zu behalten oder zu regenerieren, die Regenerationskapazität von Muskelzellen in verschiedenen Arten entscheidend beeinflusst.
Einblicke in PLK4 und CEP152
Eines der Schlüsselproteine, das in Bezug auf die Centrosomenfunktion untersucht wurde, ist Polo-like Kinase 4 (PLK4). Dieses Protein ist entscheidend für die Assemblierung und Organisation von Centrosomen. In der Studie überwachten die Forscher, wie sich PLK4 während der Differenzierung von Muskelzellen verhielt. Sie stellten fest, dass die PLK4-Spiegel zwar nicht signifikant anstiegen, sich jedoch dessen Standort verschob. In Muskelzellen, die sich differenzieren, wanderte PLK4 von den Centrosomen in das Zytoplasma.
Die Forscher untersuchten auch die Rolle eines anderen Proteins, CEP152, das wichtig ist, um PLK4 zu den Centrosomen zu rekrutieren. In Maus-Muskelzellen sanken die CEP152-Spiegel während der Differenzierung. Wenn die Wissenschaftler jedoch die Dedifferenzierung in muskelabgeleiteten Zellen induzierten und p53 hemmten, sahen sie wieder einen Anstieg der CEP152-Spiegel, was PLK4 ermöglichte, sich wieder zu den Centrosomen zu verschieben. Diese Beziehung zwischen PLK4 und CEP152 während der Dedifferenzierung hob einen Weg hervor, der für die Muskelregeneration entscheidend sein könnte.
Fazit
Die Ergebnisse dieser Forschung zeigen erhebliche Unterschiede darin, wie Molch- und Säugetier-Muskelzellen den Übergang zwischen Differenzierung und Dedifferenzierung handhaben. Molche können ihre Centrosomen behalten, was es ihnen ermöglicht, effektiv nach einer Verletzung zu regenerieren, während Säugetier-Muskelzellen ihre Centrosomen während der Differenzierung verlieren, was ihre Regenerationskapazität einschränkt.
Zu verstehen, wie diese zellulären Prozesse bei Molchen funktionieren, kann Einblicke in potenzielle Methoden zur Verbesserung der Muskelregeneration bei Säugetieren bieten. Weitere Studien, die sich auf p53-Wege, Proteine wie PLK4 und CEP152 sowie Centrosomen-Dynamik konzentrieren, könnten zu neuen Behandlungen für Muskelverletzungen und degenerative Krankheiten beim Menschen führen. Insgesamt hebt diese vergleichende Analyse die einzigartigen regenerativen Fähigkeiten von Molch-Muskelzellen hervor und präsentiert neue Forschungsansätze zur Muskelzellbiologie.
Titel: Myogenic dedifferentiation involves a p53-dependent reorganization of PLK4 localization during centrosome regeneration
Zusammenfassung: Multinucleated skeletal muscle cells are stably withdrawn from the cell cycle in most vertebrates. Muscle dedifferentiation is however naturally occurring during limb regeneration in newts and can be artificially induced in mammalian myotubes. Dedifferentiation involves fragmentation of myofibers and myotubes into mononucleate cells which subsequently reenter the cell cycle, and give rise to proliferative progeny. Here we addressed the dynamics of centrosomes, which are key organelles for cell proliferation during myogenic differentiation and dedifferentiation. We show that, in contrast to their mammalian counterparts, newt muscle cells retain centrosomes during differentiation and demonstrate that regeneration of centrosomes in dedifferentiated mouse muscle cells depends on inhibition of the tumor suppressor p53. We also find that regulation of the subcellular localization of Polo-Like Kinase 4 rather than its expression level is a hallmark of myogenic differentiation and dedifferentiation, identifying a novel cellular process underlying the plasticity of the differentiated state.
Autoren: András Simon, E. Subramanian, G. Brito, A. Kumar, M. Kirkham
Letzte Aktualisierung: 2024-06-17 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.17.599282
Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.17.599282.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.