Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Biologie# Biochemie

Verstehen der Rollen des Arp2/3-Komplexes in Zellen

Erforsche die wichtigen Funktionen des Arp2/3-Komplexes im Zellverhalten.

― 7 min Lesedauer


Arp2/3-Komplex: TreiberArp2/3-Komplex: Treiberdes Zellverhaltensseiner Auswirkungen auf Zellfunktionen.Untersuchung des Arp2/3-Komplexes und
Inhaltsverzeichnis

Der Arp2/3-Komplex ist eine Gruppe von Proteinen, die helfen, die Struktur und das Verhalten von Zellen zu kontrollieren. Dieser Komplex ist entscheidend für die Bildung von Aktinfilamenten, die essenzielle Bestandteile des Skeletts der Zelle sind. Dieses Zell-Skelett hilft, die Form der Zellen aufrechtzuerhalten und ist an verschiedenen Zellprozessen wie Bewegung, Wachstum und Reparatur beteiligt.

Struktur und Funktion des Arp2/3-Komplexes

Der Arp2/3-Komplex besteht aus sieben Untereinheiten, darunter zwei aktinverwandte Proteine, Arp2 und Arp3. Wenn der Komplex durch spezifische Proteine, die als nucleating-promoting factors (NPFs) bekannt sind, aktiviert wird, bindet er an die Seite eines bestehenden Aktinfilaments und löst das Wachstum neuer Aktinäste aus. Zu den NPFs gehören WAVE, N-WASP und WASH. Diese Verzweigungsfähigkeit ermöglicht es den Zellen, schnell neue Aktinfilamente zu bilden, wenn sie gebraucht werden.

Neben der Bildung von Ästen kann der Arp2/3-Komplex auch helfen, gerade Linien von Aktinfilamenten zu bilden. Wenn er beispielsweise durch ein anderes Protein namens SPIN90 aktiviert wird, kann der Arp2/3-Komplex diese linearen Aktinstrukturen anstelle von Verzweigungen aufbauen.

Die Aktivitäten des Arp2/3-Komplexes sind entscheidend für viele Zellfunktionen, wie die Zellbewegung, die für die Wundheilung und Immunreaktionen wichtig ist. Er spielt auch eine Rolle bei der Reparatur von DNA und bei der Bildung der Aktincortex, einer Schicht von Aktinfilamenten direkt unter der Zellmembran, die hilft, die Zellform aufrechtzuerhalten.

Variationen im Arp2/3-Komplex

Interessanterweise ist der Arp2/3-Komplex nicht bei allen Organismen gleich. Bei Säugetieren gibt es unterschiedliche Versionen oder Isoformen bestimmter Untereinheiten wie ArpC1 und ArpC5. Das bedeutet, dass der Arp2/3-Komplex je nach vorhandenen Isoformen unterschiedliche Eigenschaften haben kann. Forschungen haben gezeigt, dass einige Isoformen besser darin sind, die Assemblierung von Aktinfilamenten zu fördern als andere.

Zum Beispiel sind die Isoformen mit ArpC1B und ArpC5L effektiver in der Stimulation der Aktin-Assemblierung im Vergleich zu denen mit ArpC1A und ArpC5. Diese Variation deutet darauf hin, dass unterschiedliche Isoformen spezialisierte Rollen in Zellprozessen haben könnten.

Hemmung des Arp2/3-Komplexes

Forscher verwenden chemische Inhibitoren wie CK-666 und CK-869, um den Arp2/3-Komplex zu untersuchen. Diese Inhibitoren können die Aktivitäten des Arp2/3-Komplexes blockieren und helfen Wissenschaftlern zu verstehen, wie er funktioniert. CK-666 verhindert die Bewegung, die notwendig ist, um den Arp2/3-Komplex zu aktivieren, während CK-869 einen anderen Aktivierungsprozess blockiert.

Studien haben gezeigt, dass CK-869 die Aktin-Assemblierung vollständig hemmt, wenn der Arp2/3-Komplex durch das Vaccinia-Virus stimuliert wird. Dieses Virus nutzt das Aktin-Zytoskelett, um sich auf benachbarte Zellen auszubreiten. Im Gegensatz dazu hemmt CK-666 die Aktin-Assemblierung nur teilweise, was darauf hindeutet, dass verschiedene Inhibitoren unterschiedlich wirken.

Beobachtungen in Studien zum Vaccinia-Virus

Als Forscher Zellen untersuchten, die mit dem Vaccinia-Virus infiziert waren, stellten sie fest, dass CK-869 das Virus fast vollständig daran hindern konnte, Aktinassemblierung zu verursachen. CK-666 reduzierte jedoch die Aktinassemblierung nur um etwa 30 %, selbst in hohen Dosen. Diese Unterschiede in der Wirksamkeit zeigen, dass diese Inhibitoren unterschiedliche Auswirkungen auf die Fähigkeit des Arp2/3-Komplexes haben können, die Ausbreitung des Virus zu unterstützen.

Das Medikament CK-666 schien die Fähigkeit des Virus, die Zellmembran zu erreichen, nicht zu stören. Stattdessen führte die Anwesenheit von CK-666 zu kürzeren Aktinschwänzen als die, die in der Kontrollgruppe zu sehen waren, was darauf hinweist, dass, während etwas Aktinassemblierung stattfand, sie nicht so stark war, wie sie ohne den Inhibitor hätte sein können.

Tests der Inhibitoren an rekombinanten Arp2/3-Komplexen

Um tiefer zu gehen, verwendeten Forscher gereinigte Versionen des Arp2/3-Komplexes mit bekannten Zusammensetzungen, um zu sehen, wie die Inhibitoren die Aktivität beeinflussten. Sie fanden heraus, dass CK-869 die Aktinassemblierung in Komplexen mit unterschiedlichen Isoformen hemmen konnte, während CK-666 nur diejenigen hemmen konnte, die spezifische Isoformen enthielten.

Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass die Anwesenheit bestimmter Isoformen beeinflusst, wie gut der Arp2/3-Komplex auf die Hemmung reagieren kann. Zum Beispiel wurden Komplexe, die ArpC1B enthielten, von CK-666 nicht gehemmt, was zeigt, dass die Wirksamkeit des Medikaments je nach spezifischer Struktur des Arp2/3-Komplexes variieren kann.

Auswirkungen auf Immunzellen

Der Arp2/3-Komplex spielt auch eine wichtige Rolle in Immunzellen. Forscher testeten die Auswirkungen der Inhibitoren auf aus Knochenmark stammende Makrophagen, eine Art von Immunzellen. Sie fanden heraus, dass CK-869 die Makrophagen rund und weniger verbreitet machte, während CK-666 die Form der Zellen nicht veränderte. Das zeigt, dass CK-869 die Funktion des Arp2/3-Komplexes in Immunzellen anders beeinflusst als CK-666.

Darüber hinaus erhöhte CK-869 die Bewegung der Makrophagen, während CK-666 keinen merklichen Einfluss auf ihre Beweglichkeit hatte. Die Fähigkeit der Makrophagen, Pathogene zu beseitigen, kann von ihrer Beweglichkeit abhängen, und diese Erkenntnisse deuten darauf hin, dass verschiedene Medikamente Immunreaktionen verstärken oder behindern können.

Verständnis der Bindung im Arp2/3-Komplex

Die Medikamente schienen nicht zu verhindern, dass der Arp2/3-Komplex an Aktinfilamente oder die Proteine, die ihn aktivieren, bindet. Das bedeutet, dass ihre Hauptfunktion möglicherweise darin besteht, die strukturellen Veränderungen zu stören, die der Komplex durchlaufen muss, um aktiviert zu werden. Strukturelle Studien deuten darauf hin, dass CK-666 hauptsächlich die Wechselwirkung zwischen seinen Untereinheiten beeinflusst, während CK-869 eine Form des Komplexes fördern könnte, die ihre Funktionen nicht ausführt.

Die Rolle von SPIN90

Forschungen zeigen auch, dass beide Inhibitoren die Aktivität des Arp2/3-Komplexes blockieren können, wenn er durch SPIN90 aktiviert wird. CK-869 zeigte jedoch eine stärkere Wirkung, indem es die Aktinassemblierung vollständig stoppte. Das deutet darauf hin, dass SPIN90 zu einer schwächeren Aktivierung des Arp2/3-Komplexes führen könnte, die leichter gehemmt werden kann.

Interessanterweise schien CK-869 die Bindung des Arp2/3-Komplexes an SPIN90 zu erhöhen, was ungewöhnlich ist, da wir normalerweise erwarten, dass Inhibitoren die Wechselwirkungen reduzieren. Das könnte darauf hindeuten, dass CK-869 zwar die Aktivität blockiert, aber auch einige Formen der Interaktion verstärkt.

Unterschiede zwischen Arp3 und Arp3B

In Studien, die sich auf die verschiedenen Formen des Arp2/3-Komplexes konzentrierten, entdeckten die Forscher, dass CK-869 nicht in der Lage war, Komplexe zu hemmen, die eine spezifische Isoform namens Arp3B enthielten. Im Gegensatz zu seiner Wirksamkeit gegen die häufigeren Arp3-haltigen Komplexe. CK-666 konnte jedoch beide Typen hemmen, wenn sie durch SPIN90 stimuliert wurden.

Die Struktur der beteiligten Proteine könnte helfen, diesen Unterschied in der Hemmung zu erklären. Das Vorhandensein bestimmter Aminosäuren in der Arp3B-Version könnte verhindern, dass CK-869 effektiv bindet, was zu einem Verlust der Hemmung führt.

Die Bedeutung des Arp2/3-Komplexes für Gesundheit und Krankheit

Der Arp2/3-Komplex ist für viele zelluläre Funktionen entscheidend. Wenn seine Aktivität gestört wird, kann das zu Problemen wie Entzündungen oder beeinträchtigten Immunreaktionen führen. Forschungen haben gezeigt, dass Defekte im Arp2/3-Komplex zu verschiedenen Krankheiten beitragen können, was die Notwendigkeit weiterer Studien zur besseren Verständnis seiner Rolle hervorhebt.

Neue potenzielle Inhibitoren wie solche, die aus bereits von der FDA zugelassenen Arzneimitteln abgeleitet sind, werden untersucht. Diese Bemühungen unterstreichen die Bedeutung, Wege zu finden, um den Arp2/3-Komplex selektiv anzuvisieren, um Erkrankungen wie Krebs zu behandeln, bei denen die Zellbewegung eine entscheidende Rolle spielt.

Fazit

Der Arp2/3-Komplex ist ein grundlegender Bestandteil der Zellbiologie, der viele wesentliche Prozesse beeinflusst. Durch das Studium seiner verschiedenen Isoformen und wie Inhibitoren diese Formen beeinflussen, können wir Einblicke in zelluläre Funktionen gewinnen und neue therapeutische Ansätze für Krankheiten identifizieren, bei denen diese Prozesse gestört sind. Die Arbeit an Inhibitoren wie CK-666 und CK-869 zeigt die komplexen Interaktionen innerhalb zellulärer Mechanismen und das Potenzial für gezielte Behandlungen.

Originalquelle

Titel: CK-666 and CK-869 differentially inhibit Arp2/3 iso-complexes

Zusammenfassung: The inhibitors, CK-666 and CK-869, are widely used to probe the function of actin nucleation by the Arp2/3 complex in vitro and in cells. However, in mammals, the Arp2/3 complex consists of 8 iso-complexes, as three of its subunits (Arp3, ArpC1, ArpC5) are encoded by two different genes. Here, we used recombinant Arp2/3 with defined composition to assess the activity of CK-666 and CK-869 against iso-complexes. We demonstrate that both inhibitors prevent linear actin filament formation when ArpC1A- or ArpC1B-containing complexes are activated by SPIN90. In contrast, inhibition of actin branching depends on iso-complex composition. Both drugs prevent actin branch formation by complexes containing ArpC1A, but only CK-869 can inhibit ArpC1B-containing complexes. Consistent with this, in bone marrow-derived macrophages which express low levels of ArpC1A, CK-869 but not CK-666, impacted phagocytosis and cell migration. CK-869 is also only able to inhibit Arp3-but not Arp3B-containing iso-complexes. Our findings have important implications for the interpretation of results using CK-666 and CK-869, given that the relative expression levels of ArpC1 and Arp3 isoforms in cells and tissues remains largely unknown.

Autoren: Michael Way, L. Cao, S. Huang, A. Basant, M. Mladenov

Letzte Aktualisierung: 2024-04-05 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.11.26.568719

Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.11.26.568719.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel