Avanços em Aprendizado Federado Combatem a Contaminação de Dados
Um novo método melhora a segurança do aprendizado federado contra ataques de envenenamento de dados.
― 6 min ler
Índice
O aprendizado federado é um jeito de treinar modelos de aprendizado de máquina em diferentes dispositivos sem precisar juntar todos os dados em um lugar só. Isso é super útil pra privacidade, porque permite que os dispositivos mantenham seus dados seguros. Um tipo de aprendizado federado, chamado aprendizado federado peer-to-peer, deixa os dispositivos trabalharem juntos diretamente, sem um servidor central.
Nesse esquema, cada dispositivo (ou cliente) treina seu modelo com seus próprios dados e depois compartilha os resultados com seus vizinhos. A ideia é melhorar o modelo geral enquanto mantém os dados de cada dispositivo na lata. Mas, esse método enfrenta desafios, especialmente quando alguns clientes podem estar comprometidos e tentam bagunçar o processo de treinamento.
Ataques de Envenenamento de Dados
O Problema dosUm dos principais problemas no aprendizado federado são os ataques de envenenamento de dados. Nesses ataques, clientes comprometidos mandam atualizações erradas ou enganosas pra atrapalhar o processo de aprendizado. Existem vários tipos de ataques, incluindo:
- Ataques de Mudança de Rótulos: Aqui, os clientes mudam os rótulos de seus dados pra enganar o modelo.
- Ataques Trojan: Nesses ataques, dados maliciosos são introduzidos nos dados dos clientes, que depois são usados pra enganar o modelo.
- Ataques de Mudança de Bits: Isso envolve mudar os bits das atualizações do modelo que estão sendo enviadas.
- Ataques Aleatórios Gerais: Elementos aleatórios das atualizações do modelo são alterados pra confundir o processo de treinamento.
- Ataques de Pouco é Suficiente: Ataque coloca suas atualizações perto das de clientes benignos pra ganhar controle maior sobre as atualizações.
Esses ataques podem comprometer o desempenho do modelo e fazer ele dar resultados incorretos.
A Necessidade de um Aprendizado Federado Robusto
Levando em conta os riscos associados a esses ataques, tem uma necessidade de um jeito robusto de aprendizado federado que consiga aguentar essas ameaças. Um novo método chamado aprendizado federado peer-to-peer bayesiano robusto foi proposto pra lidar com essas questões de forma mais eficaz.
Esse método usa uma combinação de Modelos Locais e técnicas de agregação, que visa defender melhor contra ataques enquanto ainda permite que os dispositivos colaborem e aprendam com eficiência. Ele reconhece que os dados locais podem ser limitados e tenta aproveitar ao máximo as informações disponíveis.
Como o Novo Método Funciona
Recursos Principais do Método
Modelos Locais: Cada cliente mantém seu próprio modelo local, que é treinado com seus dados. Esse modelo fica em sigilo e não é compartilhado fora do cliente.
Modelos Sociais: Além do modelo local, os clientes também criam modelos sociais agregando informações de seus vizinhos. Essa abordagem dupla permite melhor desempenho e mais resistência contra ataques.
Agregação Robusta: O método usa uma forma única de combinar atualizações de modelos de diferentes clientes. Ele ajusta como a confiança é atribuída às atualizações que chegam com base na similaridade com os próprios modelos do cliente.
Tratamento de Dados Não IID: Ele aborda efetivamente os desafios impostos por dados não IID (independentes e identicamente distribuídos), onde os clientes podem ter conjuntos de dados bem diferentes.
Defesa Contra Ataques: A estratégia de agregação foi projetada pra funcionar mesmo quando muitos clientes estão comprometidos, que é uma limitação grande nos métodos tradicionais.
O Sistema de Ponderação de Confiança
O novo método introduz um sistema dinâmico de ponderação de confiança. Isso significa que cada cliente vai considerar apenas as atualizações de seus vizinhos que sejam parecidas o suficiente com seus próprios modelos. Essa similaridade é avaliada com base em um limite de confiança, que é ajustado de acordo com as incertezas variacionais no próprio modelo do cliente. Se uma atualização estiver muito distante do que um cliente espera, pode ser ignorada, evitando que atualizações envenenadas afetem o processo de treinamento.
Insights Teóricos
O método não só propõe novas práticas, mas também as fundamenta com insights teóricos. Ele fornece evidências de como e por que a nova abordagem é eficaz, especialmente em garantir que clientes benignos ainda consigam aprender modelos precisos, mesmo quando uma parte da rede está comprometida.
Garantias de Aprendizado
A estrutura teórica pra esse método mostra que, enquanto houver clientes benignos suficientes que se comuniquem entre si, eles ainda conseguem convergir para os parâmetros de modelo corretos, apesar da presença de clientes maliciosos. Isso torna o sistema resistente em cenários do mundo real, onde ameaças são comuns.
Resultados Experimentais
Pra validar a eficácia do novo método, vários experimentos foram realizados usando diferentes conjuntos de dados. Os resultados mostraram que esse novo método poderia superar significativamente os métodos existentes em várias situações, especialmente sob condições de ataque.
Desempenho Benigno: Em testes sem ataques, o método mostrou melhor precisão em comparação com técnicas tradicionais de aprendizado federado.
Desempenho Sob Ataque: Quando testado em diferentes tipos de ataques de envenenamento de dados, o método manteve altos níveis de precisão. Em contraste, métodos tradicionais sofreram quedas significativas de desempenho.
Adaptabilidade aos Níveis de Ataque: Os resultados indicaram que o método robusto poderia lidar com um número crescente de clientes comprometidos sem sofrer grandes degradações no desempenho.
Eficácia com Dados Não IID: O método se mostrou eficaz mesmo quando os clientes tinham distribuições de dados bem diferentes, mostrando sua flexibilidade.
Conclusão
A introdução do aprendizado federado peer-to-peer bayesiano robusto representa um grande avanço no campo do aprendizado de máquina. Ao permitir a comunicação direta entre clientes enquanto mantém defesas fortes contra ataques de envenenamento de dados, essa abordagem melhora tanto a eficiência quanto a segurança dos sistemas de aprendizado federado.
À medida que os dispositivos ficam mais interconectados e a importância da privacidade dos dados cresce, abordagens como essas podem se tornar essenciais pra garantir que o aprendizado de máquina colaborativo continue seguro e eficaz. A pesquisa destaca o potencial de combinar informações locais e métodos de agregação dinâmica pra criar um ambiente de aprendizado robusto que atenda às demandas das práticas modernas de dados.
Título: SureFED: Robust Federated Learning via Uncertainty-Aware Inward and Outward Inspection
Resumo: In this work, we introduce SureFED, a novel framework for byzantine robust federated learning. Unlike many existing defense methods that rely on statistically robust quantities, making them vulnerable to stealthy and colluding attacks, SureFED establishes trust using the local information of benign clients. SureFED utilizes an uncertainty aware model evaluation and introspection to safeguard against poisoning attacks. In particular, each client independently trains a clean local model exclusively using its local dataset, acting as the reference point for evaluating model updates. SureFED leverages Bayesian models that provide model uncertainties and play a crucial role in the model evaluation process. Our framework exhibits robustness even when the majority of clients are compromised, remains agnostic to the number of malicious clients, and is well-suited for non-IID settings. We theoretically prove the robustness of our algorithm against data and model poisoning attacks in a decentralized linear regression setting. Proof-of Concept evaluations on benchmark image classification data demonstrate the superiority of SureFED over the state of the art defense methods under various colluding and non-colluding data and model poisoning attacks.
Autores: Nasimeh Heydaribeni, Ruisi Zhang, Tara Javidi, Cristina Nita-Rotaru, Farinaz Koushanfar
Última atualização: 2024-02-29 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2308.02747
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.02747
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.michaelshell.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/
- https://www.ctan.org/pkg/ieeetran
- https://www.ieee.org/
- https://www.latex-project.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/testflow/
- https://www.ctan.org/pkg/ifpdf
- https://www.ctan.org/pkg/cite
- https://www.ctan.org/pkg/graphicx
- https://www.ctan.org/pkg/epslatex
- https://www.tug.org/applications/pdftex
- https://www.ctan.org/pkg/amsmath
- https://www.ctan.org/pkg/algorithms
- https://www.ctan.org/pkg/algorithmicx
- https://www.ctan.org/pkg/array
- https://www.ctan.org/pkg/subfig
- https://www.ctan.org/pkg/fixltx2e
- https://www.ctan.org/pkg/stfloats
- https://www.ctan.org/pkg/dblfloatfix
- https://www.ctan.org/pkg/url
- https://www.michaelshell.org/contact.html
- https://mirror.ctan.org/biblio/bibtex/contrib/doc/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/bibtex/