Equilibrando Privacidade e Justiça no Aprendizado Federado
Um jeito de lidar com preocupações de privacidade e justiça em aprendizado de máquina.
― 6 min ler
Índice
- Preocupações com a Privacidade no Aprendizado Federado
- Métricas de Privacidade em Machine Learning
- Privacidade em Grupo com d-Privacidade
- Entendendo a Justiça em Machine Learning
- A Troca entre Privacidade e Justiça
- Aprendizado Federado Personalizado
- Apresentando o Algoritmo
- A Configuração Experimental
- Resultados dos Experimentos com Dados Sintéticos
- Analisando Dados de Saúde
- Classificação de Dígitos Manuscritos
- Análise de Justiça entre Grupos
- Conclusão: Alcançando Equilíbrio no Aprendizado Federado
- Direções Futuras
- Fonte original
Aprendizado federado é uma forma de treinar modelos de machine learning sem precisar compartilhar dados pessoais diretamente. Nessa técnica, diferentes usuários ou clientes mantêm seus dados em seus próprios dispositivos. Eles trabalham juntos rodando o processo de treinamento localmente e só compartilham as atualizações dos modelos com um servidor central. Essa abordagem ajuda a proteger a Privacidade, já que os dados brutos nunca saem do dispositivo do usuário.
Preocupações com a Privacidade no Aprendizado Federado
Embora o aprendizado federado tenha sido criado para melhorar a privacidade, ele ainda enfrenta desafios. Algumas questões de privacidade incluem o risco de revelar informações privadas, a dificuldade de criar modelos personalizados para usuários individuais e o potencial de viés no modelo que afeta certos grupos mais do que outros. O objetivo é encontrar um equilíbrio entre privacidade, personalização e Justiça ao treinar modelos em um sistema de aprendizado federado.
Métricas de Privacidade em Machine Learning
Uma abordagem comum para garantir privacidade em machine learning é a privacidade diferencial. Esse método adiciona um pouco de aleatoriedade nas atualizações do modelo enviadas ao servidor, dificultando a identificação das contribuições individuais ao modelo. No entanto, a diversidade dos dados entre os clientes pode complicar as garantias de privacidade. Neste artigo, propomos um método que oferece proteções de privacidade enquanto garante que o modelo trate todos os grupos de forma justa.
Privacidade em Grupo com d-Privacidade
Para lidar com as falhas das abordagens tradicionais de privacidade, apresentamos um conceito chamado d-privacidade. Esse método usa uma maneira específica de mascarar dados que se concentra na distância entre diferentes pontos de dados. Ao aplicar d-privacidade, conseguimos manter a estrutura essencial dos dados enquanto protegemos informações sensíveis. Esse método não só permite o treinamento de modelos personalizados, mas também melhora a justiça para diferentes grupos de usuários.
Entendendo a Justiça em Machine Learning
À medida que mais sistemas utilizam machine learning, a justiça se tornou um tópico importante. Muitos modelos podem, sem querer, levar a resultados tendenciosos contra certos grupos, especialmente populações minoritárias. Justiça em machine learning significa garantir que os resultados não favoreçam um grupo demográfico em detrimento de outro. Existem várias maneiras de medir a justiça, incluindo a justiça individual, que busca tratar indivíduos semelhantes de forma semelhante, e a justiça em grupo, que garante tratamento igualitário entre diferentes grupos demográficos.
A Troca entre Privacidade e Justiça
Um desafio surge ao tentar equilibrar privacidade e justiça. Muitas vezes, medidas para melhorar a privacidade podem reduzir a justiça. Por exemplo, focar na privacidade pode levar a ignorar as contribuições de grupos minoritários, causando resultados tendenciosos no modelo. Nossa proposta visa melhorar a justiça no Aprendizado Federado Personalizado enquanto garante proteções robustas de privacidade.
Aprendizado Federado Personalizado
O conceito de aprendizado federado personalizado é sobre personalizar modelos para se adequar melhor aos dados de grupos específicos de usuários. Esse método permite que os modelos levem em conta as distribuições de dados únicas entre os usuários. O aprendizado personalizado pode melhorar significativamente o desempenho do modelo e torná-lo mais relevante para diferentes usuários.
Apresentando o Algoritmo
Apresentamos um algoritmo inovador que usa os conceitos de d-privacidade em um ambiente de aprendizado federado. Esse algoritmo permite o treinamento de modelos personalizados enquanto garante que os dados dos usuários permaneçam privados. O algoritmo inclui um novo método para lidar com atualizações de modelos que mantém a integridade dos dados enquanto protege a privacidade dos usuários.
A Configuração Experimental
Para validar nossos métodos, realizamos diversos experimentos usando dados sintéticos e conjuntos de dados do mundo real, como o Hospital Charge Dataset e o conjunto de dados FEMNIST para classificação de imagens. Esses testes tiveram como objetivo demonstrar como nosso algoritmo se sai em diferentes condições e avaliar melhorias em privacidade e justiça.
Resultados dos Experimentos com Dados Sintéticos
Nos experimentos com dados sintéticos, testamos várias configurações para observar como nosso algoritmo se compara a abordagens tradicionais. Descobrimos que nosso método reduziu significativamente os erros nas previsões e manteve proteções robustas de privacidade durante o processo de treinamento.
Analisando Dados de Saúde
Usando o Hospital Charge Dataset, nosso objetivo era prever os custos associados aos serviços médicos. Ao aplicar nossa abordagem de aprendizado federado personalizado, encontramos uma precisão melhorada nas previsões enquanto ainda protegíamos a privacidade do usuário. Os resultados mostraram que nosso método poderia considerar efetivamente as diversas distribuições de dados entre os provedores de saúde.
Classificação de Dígitos Manuscritos
Nos experimentos com o conjunto de dados FEMNIST, focamos na classificação de imagens de dígitos manuscritos. Testamos o desempenho do nosso algoritmo analisando como diferentes níveis de ruído afetavam a precisão do modelo. Nossas descobertas indicaram que, mesmo com níveis variados de ruído, nossa abordagem personalizada superou consistentemente modelos não personalizados.
Análise de Justiça entre Grupos
Uma parte importante da nossa pesquisa avaliou como diferentes grupos estavam representados no treinamento do modelo. Avaliamos métricas como igualdade de oportunidades e paridade demográfica para analisar a justiça. Nosso algoritmo demonstrou melhorar significativamente as métricas de justiça em comparação com métodos tradicionais, provando o valor da personalização no aprendizado federado.
Conclusão: Alcançando Equilíbrio no Aprendizado Federado
Nossa pesquisa mostra que o aprendizado federado personalizado pode equilibrar efetivamente privacidade e justiça. Ao implementar técnicas de d-privacidade, conseguimos criar modelos que melhoraram a precisão enquanto garantíamos que diferentes grupos fossem tratados de forma justa. Essa abordagem promete aplicações futuras em áreas como saúde e além, abrindo caminho para práticas de machine learning que respeitem a privacidade e promovam a ética.
Direções Futuras
À medida que o aprendizado federado continua a evoluir, mais pesquisas serão necessárias para aprimorar essas técnicas. Estudos futuros poderiam explorar maneiras adicionais de aumentar a justiça e a privacidade enquanto ajustam o desempenho do modelo em contextos variados. O objetivo será tornar os sistemas de machine learning mais acessíveis e equitativos para todos os usuários, garantindo que os avanços na tecnologia beneficiem a todos.
Resumindo, o aprendizado federado apresenta uma oportunidade para avançar o machine learning enquanto aborda questões críticas relacionadas à privacidade e justiça. Focando em abordagens personalizadas e métodos inovadores de privacidade, podemos trabalhar em direção a sistemas de machine learning mais éticos e eficazes que respeitem a privacidade dos usuários e promovam justiça entre populações diversas.
Título: Advancing Personalized Federated Learning: Group Privacy, Fairness, and Beyond
Resumo: Federated learning (FL) is a framework for training machine learning models in a distributed and collaborative manner. During training, a set of participating clients process their data stored locally, sharing only the model updates obtained by minimizing a cost function over their local inputs. FL was proposed as a stepping-stone towards privacy-preserving machine learning, but it has been shown vulnerable to issues such as leakage of private information, lack of personalization of the model, and the possibility of having a trained model that is fairer to some groups than to others. In this paper, we address the triadic interaction among personalization, privacy guarantees, and fairness attained by models trained within the FL framework. Differential privacy and its variants have been studied and applied as cutting-edge standards for providing formal privacy guarantees. However, clients in FL often hold very diverse datasets representing heterogeneous communities, making it important to protect their sensitive information while still ensuring that the trained model upholds the aspect of fairness for the users. To attain this objective, a method is put forth that introduces group privacy assurances through the utilization of $d$-privacy (aka metric privacy). $d$-privacy represents a localized form of differential privacy that relies on a metric-oriented obfuscation approach to maintain the original data's topological distribution. This method, besides enabling personalized model training in a federated approach and providing formal privacy guarantees, possesses significantly better group fairness measured under a variety of standard metrics than a global model trained within a classical FL template. Theoretical justifications for the applicability are provided, as well as experimental validation on real-world datasets to illustrate the working of the proposed method.
Autores: Filippo Galli, Kangsoo Jung, Sayan Biswas, Catuscia Palamidessi, Tommaso Cucinotta
Última atualização: 2023-09-01 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2309.00416
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.00416
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.