Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Aprendizagem de máquinas# Criptografia e segurança

Avançando a Privacidade de Dados com Técnicas de Desaprendizado de Máquina

Explora o STochastic Gradient Langevin Unlearning pra privacidade de dados em machine learning.

― 7 min ler


Desaprendizado de MáquinaDesaprendizado de Máquinapara Privacidade de Dadosprivacidade.forma eficiente, sem comprometer aRemova as influências dos dados de
Índice

Com as preocupações crescentes sobre a Privacidade dos dados dos usuários, a ideia do "direito ao esquecimento" ganhou importância. Esse princípio permite que indivíduos peçam às empresas para deletar seus dados. No entanto, simplesmente remover dados de um sistema não é suficiente, porque modelos de aprendizado de máquina podem lembrar e usar esses dados de maneiras que podem violar a privacidade. Isso levou a uma nova área de estudo chamada "Desaprendizado de Máquina", que foca em remover efetivamente a influência de certos pontos de dados de um modelo treinado sem começar do zero.

O desaprendizado de máquina busca alcançar o que conseguiríamos se retreinássemos o modelo desde o início, mas de uma forma mais eficiente. Este artigo discute um método específico chamado "Desaprendizado Estocástico por Gradiente Langevin" (SGLU), que usa um tipo de descida de gradiente ruidosa para lidar com o desaprendizado enquanto garante a privacidade.

A Importância do Desaprendizado de Máquina

Em muitas indústrias, modelos de aprendizado de máquina são cruciais para tarefas como reconhecimento de imagem, processamento de linguagem e diagnóstico médico. Esses modelos são treinados usando vários conjuntos de dados que muitas vezes incluem informações pessoais dos usuários. Devido a regulações como o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados da União Europeia (GDPR), as empresas devem respeitar os pedidos dos usuários para apagar seus dados pessoais, o que pode ser complicado ao lidar com modelos de aprendizado de máquina.

Se um usuário pede para remover seus dados, simplesmente apagá-los do conjunto de dados não é suficiente. O modelo pode ainda guardar essa informação, o que representa um risco de vazamento de dados pessoais. Portanto, remover as influências indesejadas do modelo é essencial, e é aí que entra o desaprendizado de máquina.

Abordagem Tradicional para Desaprendizado de Máquina

Um método simples, mas ineficiente, para desaprendizado de máquina seria retreinar o modelo desde o início toda vez que um ponto de dado é removido. Isso garante privacidade, já que o modelo não mantém nenhuma das informações deletadas, mas é muito intensivo em recursos, especialmente quando ocorrem pedidos frequentes de Remoção de Dados.

Para tornar esse processo mais eficiente, vários métodos foram desenvolvidos. Essas abordagens podem ser divididas em duas categorias principais: métodos exatos e aproximados. Métodos exatos garantem que o modelo atualizado se comporte da mesma forma como se tivesse sido retreinado completamente. Métodos aproximados permitem algumas diferenças entre o modelo atualizado e um modelo retreinado, ainda garantindo um nível de privacidade semelhante aos conceitos encontrados na privacidade diferencial.

Estrutura do Desaprendizado Estocástico por Gradiente Langevin

A estrutura do Desaprendizado Estocástico por Gradiente Langevin é uma abordagem nova que se classifica na categoria de desaprendizado aproximado. Esse método é baseado em uma técnica conhecida como descida de gradiente estocástico ruidoso projetado (PNSGD), que oferece garantias de privacidade enquanto permite um desaprendizado eficiente.

Atualizações de Gradiente em Mini-Lotes

Uma das principais ideias da estrutura SGLU envolve usar atualizações de gradiente em mini-lotes. Em vez de processar todo o conjunto de dados de uma vez, métodos de mini-lotes dividem os dados em grupos menores e realizam atualizações mais frequentemente. Isso leva a melhores trocas entre privacidade e complexidade em comparação com métodos de lote completo, onde o desempenho sofre devido à alta carga computacional.

Nossos achados indicam que usar atualizações de mini-lotes no contexto do desaprendizado pode levar a melhorias significativas no manuseio da privacidade e utilidade. Isso é particularmente benéfico em aplicações práticas onde tanto a remoção de dados quanto a manutenção de um modelo funcional são críticas.

Validação Experimental

Para validar nossa abordagem, realizamos experimentos usando conjuntos de dados padrão, comparando nosso método com técnicas de desaprendizado líderes. Os resultados confirmaram que nosso método SGLU poderia alcançar níveis semelhantes de utilidade e privacidade em relação a soluções existentes, enquanto exigia menos cálculos.

Conjuntos de Dados e Métodos Usados

Os experimentos foram projetados em torno de tarefas comuns em aprendizado de máquina, focando em regressão logística. Usamos conjuntos de dados populares, como MNIST (dígitos manuscritos) e CIFAR-10 (classificação de imagens). Esses conjuntos de dados nos permitiram ilustrar efetivamente as forças da estrutura SGLU.

Comparando Técnicas

Em nossos experimentos, medimos o desempenho do SGLU em comparação com métodos estabelecidos, incluindo Delete-to-Descent (D2D) e Desaprendizado Langevin (LU). Nossos achados destacaram que, mesmo quando restrito a menos épocas de desaprendizado, o SGLU superou ambas as técnicas em eficiência computacional e utilidade.

O Desafio de Múltiplos Pedidos de Desaprendizado

Aplicações do mundo real frequentemente enfrentam cenários onde múltiplos pontos de dados precisam ser removidos sequencialmente ou em lotes. O SGLU foi projetado para suportar pedidos de desaprendizado sequenciais e em lote de forma eficiente.

Desaprendizado Sequencial

No caso de desaprendizado sequencial, onde um pedido de desaprendizado segue outro, nossa análise mostra que o SGLU pode lidar com múltiplos pedidos de forma eficaz. Ao acompanhar as distâncias iniciais entre conjuntos de dados adjacentes, nossa estrutura pode garantir um desempenho melhor ao longo do tempo em comparação com outros métodos que podem degradar com pedidos de desaprendizado sucessivos.

Desaprendizado em Lote

O desaprendizado em lote, onde vários pontos de dados são removidos em um único pedido, também é suportado dentro da estrutura SGLU. Essa capacidade permite um processamento eficiente e ajustes rápidos ao modelo, garantindo que a privacidade seja mantida mesmo ao lidar com pedidos que envolvem múltiplos pontos de dados.

Trocas entre Privacidade, Utilidade e Complexidade

A força central do SGLU reside em sua capacidade de equilibrar privacidade, utilidade e complexidade computacional. O uso de atualizações em mini-lotes influencia diretamente como esses três fatores interagem.

Considerações sobre o Tamanho dos Mini-Lotes

Tamanhos menores de mini-lotes podem melhorar a taxa de decaimento da perda de privacidade. Atualizações mais frequentes significam que o modelo pode se adaptar mais rapidamente aos pedidos de desaprendizado. No entanto, tamanhos de lote muito pequenos podem afetar negativamente a utilidade e estabilidade do modelo. Portanto, escolher um tamanho de mini-lote ideal é crucial para alcançar a melhor troca.

Implementação do SGLU

O processo do SGLU envolve várias etapas para garantir sua eficácia. Começando com o treinamento do modelo em um conjunto de dados, empregamos uma estratégia de mini-lote durante os processos de aprendizado e desaprendizado subsequentes. A estrutura requer um ajuste cuidadoso de parâmetros, como tamanho do passo e variância do ruído, para alcançar os resultados desejados.

Etapas na Estrutura

  1. Treinando o Modelo: Comece treinando o modelo em um conjunto de dados completo.
  2. Pedido de Desaprendizado: Quando um pedido de remoção de dados chega, modifique o modelo para refletir essa mudança usando o SGLU.
  3. Avaliação da Privacidade: Após o processo de desaprendizado, verifique o desempenho do modelo para garantir que atende aos requisitos de privacidade enquanto mantém a utilidade.

Conclusão

O surgimento de conceitos de desaprendizado de máquina, como o Desaprendizado Estocástico por Gradiente Langevin, representa um avanço significativo no enfrentamento das preocupações com a privacidade dos dados em aprendizado de máquina. Ao focar em métodos eficientes e que preservam a privacidade, podemos apoiar melhor os direitos dos usuários enquanto atendemos às necessidades práticas das organizações.

O SGLU se destaca como uma solução promissora que equilibra de forma eficaz a necessidade de privacidade com a eficiência computacional exigida em aplicações do mundo real. À medida que as regulamentações de privacidade de dados continuam a evoluir, estruturas como o SGLU podem se tornar ferramentas essenciais para garantir conformidade enquanto mantêm a funcionalidade dos modelos de aprendizado de máquina.

Avançando, é crucial continuar refinando esses métodos e explorando suas aplicações em vários domínios para tornar o aprendizado de máquina mais seguro e mais respeitoso com a privacidade dos usuários.

Fonte original

Título: Certified Machine Unlearning via Noisy Stochastic Gradient Descent

Resumo: ``The right to be forgotten'' ensured by laws for user data privacy becomes increasingly important. Machine unlearning aims to efficiently remove the effect of certain data points on the trained model parameters so that it can be approximately the same as if one retrains the model from scratch. We propose to leverage projected noisy stochastic gradient descent for unlearning and establish its first approximate unlearning guarantee under the convexity assumption. Our approach exhibits several benefits, including provable complexity saving compared to retraining, and supporting sequential and batch unlearning. Both of these benefits are closely related to our new results on the infinite Wasserstein distance tracking of the adjacent (un)learning processes. Extensive experiments show that our approach achieves a similar utility under the same privacy constraint while using $2\%$ and $10\%$ of the gradient computations compared with the state-of-the-art gradient-based approximate unlearning methods for mini-batch and full-batch settings, respectively.

Autores: Eli Chien, Haoyu Wang, Ziang Chen, Pan Li

Última atualização: 2024-10-11 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2403.17105

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2403.17105

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes