誘電泳を使った粒子分離の進展
低コストの装置が電場を使って液体中の粒子を効果的に分けるんだ。
― 1 分で読む
現代科学は、小さな粒子を液体の中で動かしたり分けたりする方法を理解する上で大きな進歩を遂げてきたんだ。そんな中でワクワクする方法の一つが誘導電気泳動ってやつで、電場を使って小さな中性粒子をラベルや追加の材料なしで動かせるんだ。この技術は、粒子の動きを慎重にコントロールできるだけでなく、従来の方法と比べても速度や効率の面でもメリットがあるんだよ。
この利点を活かすために、研究者たちはマイクロ流体チップというデバイスを開発したんだ。このチップはコンパクトで、粒子をサイズに基づいて分けることができるんだ。私たちは、3Dプリンティングや銀導電性ペイントといった一般的な材料や方法を使って、シンプルで手頃なマイクロ流体デバイスを作ったんだ。私たちの目標は、医療や環境科学などさまざまな用途に向けて小さな粒子を効果的に分けられるツールを作ることなんだ。
デバイスの構築
マイクロ流体デバイスは標準的な顕微鏡スライドに合わせて設計されているよ。流体が流れるためのチャンネルの組み合わせと、粒子を分けるための電場を作る電極を使っているんだ。最初に、私たちは設計がどれくらい機能するかを予測するためにシミュレーションを行ったんだ。このシミュレーションは、物理的なデバイスを作る前にチャンネルの形状や電極の配置を洗練させるのに役立つんだ。
製造プロセスは、3Dプリンターを使って型を作るところから始まるんだ。この型には、私たちのデバイスに必要なチャンネルや電極のパターンが含まれているんだ。それから、ポリジメチルシロキサン(PDMS)という柔軟な材料を型に流し込んでマイクロ流体構造を作るんだ。PDMSが硬化したら、型の印刷部分に銀導電性ペイントを詰めて電極を作るんだ。このペイントはデバイスを通して電流を流すことができるようにして、分離プロセスには欠かせないんだよ。
デバイスを作った後は、交互の電圧を供給できる電源につなげるんだ。実験では、±12ボルトの電圧を75 kHzの周波数でかけると、粒子の最適な分離ができることがわかったんだ。
デバイスの動作原理
誘導電気泳動の基本原理は、荷電していない粒子と電場の相互作用に依存しているんだ。粒子が非均一な電場に置かれると、偏極されて少しだけ電荷を持つようになるんだ。この偏極によって、粒子にサイズや形状、電場の周波数に応じた力が働くんだ。
私たちのデバイスでは、電極が非均一な電場を作り出して、粒子が特定の方向に動くようにするんだ。電場が十分に強ければ、粒子は電極から押し出されることになるんだ。この動きは負の誘導電気泳動(nDEP)と呼ばれるんだ。デバイスに入る流体の流量をコントロールすることで、電場の効果を強めて、異なる粒子サイズの分離をより良くすることができるんだ。
デバイスをテストするために、2種類のポリスチレン粒子(3 µmと10 µm)の混合物を導入したんだ。粒子がマイクロ流体チャンネルを流れるとき、高速カメラを使ってその動きを観察したんだ。これによって、リアルタイムで粒子を追跡し、どのくらいうまく分離されるかを見ることができたんだ。
結果と観察
試行の結果、±12 Vの電圧でデバイスが2つのサイズの粒子を効果的に分けることができることが記録されたんだ。最初は、これより低い電圧では満足のいく分離はできなかったんだ。でも、電圧を±12 Vに上げると、大きい10 µmの粒子が一方の出口に押し出されて、小さい3 µmの粒子が別の出口に移動することができたんだ。
この分離は、細胞の選別や水からの汚染物質のフィルタリングなどのアプリケーションを考えると特に重要なんだ。電場と流体の流れを調整することで、粒子のサイズに基づいた選択的な動きを実現することができるんだ。私たちのデザインと使用する材料は、さまざまな研究室や研究者が高価な機器なしでこの技術を活用できるようにしているんだよ。
耐久性の評価
導電性材料を使う際の懸念の一つは、その耐久性なんだ。特に温度や電圧の変化にさらされるときね。銀導電性ペイントで作った電極がそういう条件に耐えられるかを確かめるために、より高い電圧をかけたり、100 °Cに加熱したバッファ溶液に浸したりしてストレステストを行ったんだ。テストの後、走査型電子顕微鏡(SEM)を用いて電極の状態を詳しく調べたんだ。
結果は、銀導電性ペイントがその構造を維持して、ストレステストの後でも劣化しなかったことを示していたんだ。この発見は、私たちのデバイスがさまざまな条件下で長期間効果的に動作できることを確認するもので、さまざまなアプリケーションにとって信頼性を持っているということなんだ。
より広い応用
粒子をサイズに基づいて分ける能力には幅広い応用があるんだ。医療では、この技術を使って血液細胞を分けることができて、特定の細胞の種類に基づいたより良い分析や治療が可能になるんだ。環境科学では、このデバイスを使用して水からの汚染物質をフィルタリングしたり、サンプルから細菌の胞子を分けたりして、水質を評価したり病原体を検出するのが簡単になるんだよ。
さらに、私たちのデザインのシンプルさは、チャンネルのサイズや電圧設定を変更するだけで特定のアプリケーションに簡単に適応できるんだ。この柔軟性によって、研究から産業応用までさまざまなニーズに合わせたカスタムデバイスの可能性が広がるんだ。
結論
まとめると、私たちの研究は、3Dプリンティングと銀導電性ペイントを使って粒子分離用のマイクロ流体デバイスを作る簡単な方法を示しているんだ。手頃でアクセスしやすいアプローチで粒子をサイズに基づいて効果的に分けられる能力は、医療や環境科学などの分野に大きな影響を与える可能性があるんだ。
この技術を探求し続け、洗練させることで、液体中の小さな粒子を操作する能力を向上させることができるんだ。これは、未来の発見や科学・工学の進歩に大きな可能性を秘めているんだよ。私たちの結果は、この方法のさらなる探求を促進し、さまざまな実用的なアプリケーションのための研究開発のアクセシビリティを高めることを期待しているんだ。
タイトル: Fabricating a dielectrophoretic microfluidic device using 3D-printed moulds and silver conductive paint
概要: Dielectrophoresis is an electric field-based technique for moving neutral particles through a fluid. When used for particle separation, dielectrophoresis has many advantages compared to other methods, providing label-free operation with greater control of the separation forces. In this paper, we design, build, and test a low-voltage dielectrophoretic device using a 3D printing approach. This lab-on-a-chip device fits on a microscope glass slide and incorporates microfluidic channels for particle separation. First, we use multiphysics simulations to evaluate the separation efficiency of the prospective device and guide the design process. Second, we fabricate the device in PDMS (polydimethylsiloxane) by using 3D-printed moulds that contain patterns of the channels and electrodes. The imprint of the electrodes is then filled with silver conductive paint, making a 9 pole comb electrode. Lastly, we evaluate the separation efficiency of our device by introducing a mixture of 3 $\mu$m and 10 $\mu$m polystyrene particles and tracking their progression. Our device is able to efficiently separate these particles when the electrodes are energized with $\pm$12 V at 75 kHz. Overall, our method allows the fabrication of cheap and effective dielectrophoretic microfluidic devices using commercial off-the-shelf equipment.
著者: Shayan Valijam, Daniel P. G. Nilsson, Dmitry Malyshev, Rasmus Öberg, Alireza Salehi, Magnus Andersson
最終更新: 2023-02-21 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2302.10690
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2302.10690
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。