小売業者の広告費を最適化する
新しいシステムが小売業者のオンライン広告入札戦略を改善するのを助ける。
― 1 分で読む
オンラインショッピングの世界では、小売業者はさまざまなウェブサイトに表示される広告にお金を払うことがよくあるんだ。これらの広告は、買い物客を自分のサイトに引き寄せるのに役立つ。広告を買うプロセスを簡単にするために、多くの小売業者はDSP(デマンドサイドプラットフォーム)という自動化システムを使ってる。このプラットフォームを使うと、小売業者はリアルタイムのオークションに参加して、広告スペースを得るために他の業者と競争できるんだ。
この記事では、小売業者がオンライン広告の入札を最適化するための新しいシステムについて話してる。目的は、さまざまな種類の広告に対して適切な入札額を見つけて、広告予算から最大の価値を引き出すことだよ。
オンライン広告の仕組み
小売業者が広告を表示したいとき、DSPと一緒に作業することが多い。DSPは、オンラインオークションで広告スペースを買う手助けをするんだ。誰かがウェブサイトを訪れるたびに、すごく早くオークションが行われて、一番高い入札をした人が広告を表示できる。小売業者は、どれだけの金額を1インプレッション(人が広告を見ること)に対して支払うかに基づいて入札額を設定するんだ。
このプロセスはシンプルに聞こえるかもしれないけど、いろんなステップとたくさんのデータが含まれてる。小売業者は、混雑したオンライン市場で注目を引くために競争しなきゃいけないから、適切なツールがなければ厳しいよね。
入札最適化の必要性
小売業者は広告を通じていくつかの目標を達成したいと思ってる。できるだけ多くの人にリーチして、自分のウェブサイトにトラフィックを流し込み、最終的には売上を上げたい。でも、広告キャンペーンを管理するのは難しいこともあって、以下のような問題があるんだ:
情報のギャップ:小売業者は必要なデータにアクセスできないことが多い。DSPは広告オークションやクリック率については知ってるけど、小売業者はユーザーが広告をクリックした後の売上しか知らないから、どのくらい入札すればいいかわからないんだ。
遅延した影響:ユーザーが広告を見てから購入するまでには遅延があることが多い。だから、クリックを追跡するだけでは成功を測るのが難しい。
複雑なシステム:オンライン広告で使われるシステムは複雑。いろんな関係者(DSPやパブリッシャーなど)が含まれていて、ルールも頻繁に変わるから、小売業者が支出を最適化するのは難しいんだ。
こうした課題を考えると、入札を最適化するためのより良い方法が必要なんだ。この新しい入札最適化システムは、そういったギャップを解決するために設計されてる。
入札最適化とは?
入札最適化は、ROI(投資利益率)を最大化するために入札額を調整するプロセスだよ。オンライン広告の文脈では、各インプレッションから得られる潜在的な収益を考慮して、異なる広告配置に対する適切な入札額を見つけることを意味してる。
この新しいシステムは、いくつかの重要なエリアに焦点を当ててる:
広告リクエストのセグメンテーション:システムは、ユーザーの位置情報や使用しているデバイスなど、広告リクエストのさまざまな特性を見てる。これによって、小売業者はどのセグメントがより良い結果を出すかを理解できる。
インプレッションの評価:過去のキャンペーンを分析することで、システムはどのタイプのインプレッション(表示された広告)がより多くの収益をもたらし、入札する価値があるかを評価するんだ。
ダイナミックな入札調整:キャンペーンが進行するにつれて、システムは収集したデータに基づいて入札を継続的に調整する。特定のセグメントが良い結果を示せば、そのセグメントの入札を増やしてさらに多くのインプレッションを獲得できるってわけ。
このアプローチは、入札を調整するだけじゃなくて、より戦略的な広告計画を可能にするんだ。
次元入札
新しい入札最適化システムの主要な機能の一つが次元入札だよ。この技術を使うことで、小売業者は特定のカテゴリーやオーディエンスのセグメントに基づいて異なる入札調整を適用できるんだ。
たとえば、小売業者は地域ごとに異なる入札をしたいかもしれない:
- 場所:特定の地域は購買力が高いかもしれない。
- 時間帯:ピークショッピング時間に表示される広告はより良い結果を出すかも。
- デバイスの種類:モバイルデバイスを使ってるユーザーはデスクトップパソコンのユーザーと行動が異なることがある。
システムは、これらの次元の定義に柔軟性を持たせて、小売業者がマーケティングの目標に合わせた入札を作成できるようにしてるんだ。
入札調整の実施
次元入札機能を使うとき、小売業者はまずフォーカスしたい次元を定義する必要がある。これは、どのセグメントが収益をもたらす可能性が高いかを決めて、インプレッションをどうグループ化するかを考える作業だよ。
たとえば、小売業者はさまざまな都市のユーザーに表示されたすべての広告を考慮して、地理的な地域ごとに特定の次元を作成できる。その後、収益が高かった地域を分析して、入札を調整するってわけ。
システムは、各次元に対する入札をどれだけ調整するかを計算してる。特定の地域が特に利益を上げてるなら、その地域の入札調整を増やして、より多くのバイヤーにアプローチするようにするんだ。
入札次元とグループの評価
入札最適化には、正しい次元とグループを選ぶことが重要。小売業者は、収益に明確なパターンが見えるだけの十分なデータを集める必要があるんだ。
ここでは、異なる次元の効果を評価するために使われるいくつかの方法を紹介するよ:
収益パターン:異なるグループの収益を追跡することで、どの次元が最も良い結果を出しているかを評価できる。
履歴データ:過去のキャンペーンのパフォーマンスを見れば、どの次元が成功していたかの洞察を得られる。
グループ比較:小売業者は、次元内の異なるグループを比較して、どのバリエーションがより良い結果を生んでいるかを見られる。
入札最適化の結果
この新しい最適化システムの効果を試すために、実証実験キャンペーンが実施された。二つのキャンペーンが同時に立ち上げられたんだけど、一つは新しい最適化方法を使い、もう一つは標準的なやり方を踏襲したんだ。
両方のキャンペーンは同じ予算で、似たようなオーディエンスをターゲットにしてた。各キャンペーンのパフォーマンスを追跡して、主要な指標が測定されたよ:
広告費に対する収益(ROAs):これは、広告に支払った1ドルごとにどれだけの収益が得られるかを計算するもの。最適化システムを使ったテストキャンペーンは、コントロールグループよりも高いROASを達成したんだ。
コンバージョン率:これは、広告をクリックしたユーザーのうち、どれだけの割合が購入を行ったかを測る指標。テストキャンペーンでは、コンバージョン率がわずかに上昇したよ。
効果的な千回あたりのコスト(eCPM):これは、広告主が1,000インプレッションに対して支払う金額を示す指標。テストキャンペーンはコントロールグループよりも低いeCPMで、より良い収益を上げたんだ。
このテストキャンペーンは、入札最適化システムを使うことで、収益とコスト効率の面でより良い結果が得られることを示したよ。
結論と今後の方向性
この新しい入札最適化フレームワークは、広告戦略を改善しようとするオンライン小売業者にとって、明るい未来を見せてる。よりスマートな入札技術を適用し、データをより効果的に分析することで、小売業者は広告支出からより良い成果を得られるんだ。
今後は、このシステムのさらなる改善の機会があるよ。小売業者は、過去のキャンペーンデータに基づいて次元やグループを定義する追加の方法を探求できる。目標は、入札の定義が収益ポテンシャルを最大限に引き出し、なおかつ変化する市場条件に適応できるようにすることなんだ。
オンライン広告の風景が進化し続ける中で、入札最適化のための洗練されたシステムを持つことは、競争力を保ち、広告投資を最大化したい小売業者にとって不可欠だよ。
タイトル: Bid Optimization for Offsite Display Ad Campaigns on eCommerce
概要: Online retailers often use third-party demand-side-platforms (DSPs) to conduct offsite advertising and reach shoppers across the Internet on behalf of their advertisers. The process involves the retailer participating in instant auctions with real-time bidding for each ad slot of their interest. In this paper, we introduce a bid optimization system that leverages the dimensional bidding function provided by most well-known DSPs for Walmart offsite display ad campaigns. The system starts by automatically searching for the optimal segmentation of the ad requests space based on their characteristics such as geo location, time, ad format, serving website, device type, etc. Then, it assesses the quality of impressions observed from each dimension based on revenue signals driven by the campaign effect. During the campaign, the system iteratively approximates the bid landscape based on the data observed and calculates the bid adjustments for each dimension. Finally, a higher bid adjustment factor is applied to dimensions with potentially higher revenue over ad spend (ROAS), and vice versa. The initial A/B test results of the proposed optimization system has shown its effectiveness of increasing the ROAS and conversion rate while reducing the effective cost per mille for ad serving.
著者: Hangjian Li, Dong Xu, Konstantin Shmakov, Kuang-Chih Lee, Wei Shen
最終更新: 2023-08-11 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2306.10476
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2306.10476
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。