動的システムのためのロバスト制御の進展
新しい方法が不確実なエンジニアリングシステムの制御戦略を強化する。
― 1 分で読む
モデルベースの制御は、特にロボティクスの分野で重要なんだ。ひとつの大きな問題は、植物のモデルを正確に作ることが難しいってこと。これがいろんな不確実性につながるんだよ。不確実性には、正確なモデルパラメータがわからないこと、モデル化されてないダイナミクスや外乱が含まれる。モデルがあんまり正確じゃないと、制御フレームワークでこれらの不確実性に対処することが重要になる。これらの課題に対処する方法はいくつかあって、適応制御やロバスト制御があるんだ。ロバスト制御は、不確実なパラメータを持つシステムを扱うためのよく知られた方法だよ。
制御設計アプローチ
制御設計は年々大きく進化してきた。一つの効果的なアプローチは、初期条件や制御アクション、状態、出力に対する制約を直接取り入れるセット伝播に基づくものだ。たとえば、有限時間安定制御では楕円体セットの伝播が使われ、ゾノトープは、到達可能性分析やピースワイズアファインシステムの制御設計に使われている。
ゾノトープは幾何学における形の一種で、単位キューブの変換として表される。この変換は、ジェネレーターと呼ばれる線形部分と、センターと呼ばれる加算部分から成り立っている。楕円体セットとゾノトープの両方は、制御設計に使うことができ、効率的な計算処理のために凸最適化問題としてフレーミングできるんだ。
簡単に言うと、セット伝播に基づく制御設計は、エンジニアがさまざまな不確実性や制約を管理しつつ、計算効率を向上させるのを助けるんだ。ただ、混合整数問題が制御設計に計算の複雑さをもたらすと、課題が生じるんだ。
不確実性の課題
ロバスト制御方法は、不確実性を持つ線形システムのために確立されている。これらは、線形行列不等式を使って異なるタイプの不確実性に対処するためのフレームワークを提供するんだ。でも、ゾノトープを利用する制御設計には、こういった方法はあんまり使えないことが多い。ゾノトープを使ったロバスト推定手法は研究されてるけど、容易に適用できるロバスト制御設計手法にはまだギャップがある。
多くのロバスト制御手法の大きな制約は、不確実なパラメータのセットが時間とともに変わらないと仮定していることなんだ。これは特に、パラメータが変動するシステムでは現実的ではないかも。研究者は、時間変動する不確実性を扱える制御手法を探求してきていて、ハイブリッドシステムにこれらの手法を拡張する進展もあるんだ。
提案された方法
これらのギャップに対処するために、時間変動する線形およびハイブリッドシステムのための明示的モデル予測制御(MPC)に焦点を当てたロバストな方法が提案された。この方法は、時間とともに変わる不確実性を管理するのに特に効果的だよ。
新しいアプローチは、ゾノトープ伝播を利用して、不確実性と制約を状態と制御の両方で直接管理できるようにしている。さらに、提案手法の実用性を高める新しいゾノトープ順序削減の方法も導入されていて、関与する変数の数を減らすことで計算の複雑さを軽減するのを助けているんだ。
提案されたアプローチのもう一つの重要な点は、望ましい軌道に沿った任意の点から始められる新しい時間非依存のフィードバック制御手法だ。これによって、制御アクションの急な変化に関連する問題を避けられるから、操作がスムーズになるんだよ。
システム表現
制御設計では、さまざまなタイプのモデルがシステムを表現することができる。ゾノトープは、システムの可能な状態や挙動のセットを記述することができる。ゾノトープのジェネレーターとセンターは、値の範囲とセットの全体的な形を理解する方法を提供するんだ。ゾノトープを使ってシステムを表現することで、エンジニアは不確実性や制約を効率的に捉えることができる。
数学的モデルとゾノトープ表現の組み合わせは、設計プロセスでの不確実性を体系的に扱うために重要なんだ。この方法は、さまざまな工学応用において信頼性が高くロバストな制御を実現するために不可欠なんだよ。
ゾノトープの伝播
ゾノトープは、加算や線形変換などの基本的な代数的操作を使って操作できる。ミンコフスキー和は、二つのゾノトープを組み合わせて新しいゾノトープを生成する特定の操作で、この新しいゾノトープは元の二つのセットからの点を含むんだ。この操作は、システムの運用中に発生する不確実性を管理するために重要なんだよ。
エンジニアがゾノトープを時間を通じて伝播させるとき、彼らはその表現が効率的であり続けるように気をつけなきゃいけない。ここで、ゾノトープ順序削減技術が役立ち、必要なシステムの挙動に関する詳細を捉えつつ計算の負担を管理できるようにしているんだ。
効果的な制御設計
提案された方法を使うことで、制御設計はさまざまな不確実性に適応できる構造化されたプロセスになるんだ。ゾノトープのロバストな伝播と順序削減技術を組み合わせることで、エンジニアは計算的に実現可能な制御問題を組み立てることができる。
実際には、システムを変更に対してレスポンシブに保ちながら、リアルタイムの意思決定を可能にするフレームワークを作成するってことだよ。革新的な時間依存のない制御方針は、システムの状態に基づいてさまざまな制御アクションの間のスムーズな移行を維持するのに役立つんだ。
実験的検証
提案された方法の効果は、さまざまなシステムでの実験を通じて検証されている。一つのシステムは、弾性壁と相互作用する逆さまの振り子だ。この実験のセットアップは、提案されたロバスト制御設計が動的な相互作用を効果的に管理し、不確実性に適応できることを示している。
もう一つの例は、二リンクロボットアームのペンデュボットだ。このセットアップは、不確実な条件下でも動きを安定させる方法の能力を強調している。この二つの実験は、提案されたロバスト制御手法の実用的な応用と成功を示しているんだ。
制限と今後の方向性
提案された方法は有望な結果を示しているけど、まだ改善の余地がある。将来の研究では、ゾノトープ伝播における計算技術のさらなる最適化や、追加の順序削減方法の探求が目指されるかもしれない。さらなる研究では、これらの手法をより広範なシステムや応用に拡張することも検討されるだろう。
結論
要するに、ロバスト性技術を用いた制御設計の進化は、不確実性による複雑な課題に対処する上で重要なんだ。提案されたロバストな明示的モデル予測制御方法は、ゾノトープ伝播を活用して、動的で不確実な環境でのシステム制御を強化しているんだ。実際の実験を通じて、このアプローチは工学システムの信頼性を向上させる可能性を示し、不確実性を効果的に管理することの重要性が強調されているんだよ。
タイトル: Robust explicit model predictive control for hybrid linear systems with parameter uncertainties
概要: Explicit model-predictive control (MPC) is a widely used control design method that employs optimization tools to find control policies offline; commonly it is posed as a semi-definite program (SDP) or as a mixed-integer SDP in the case of hybrid systems. However, mixed-integer SDPs are computationally expensive, motivating alternative formulations, such as zonotope-based MPC (zonotopes are a special type of symmetric polytopes). In this paper, we propose a robust explicit MPC method applicable to hybrid systems. More precisely, we extend existing zonotope-based MPC methods to account for multiplicative parametric uncertainty. Additionally, we propose a convex zonotope order reduction method that takes advantage of the iterative structure of the zonotope propagation problem to promote diagonal blocks in the zonotope generators and lower the number of decision variables. Finally, we developed a quasi-time-free policy choice algorithm, allowing the system to start from any point on the trajectory and avoid chattering associated with discrete switching of linear control policies based on the current state's membership in state-space regions. Last but not least, we verify the validity of the proposed methods on two experimental setups, varying physical parameters between experiments.
著者: Oleg Balakhnov, Sergei Savin, Alexandr Klimchik
最終更新: 2023-07-23 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2307.12437
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2307.12437
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.doi.org/10.1109/CDC40024.2019.9029363
- https://www.doi.org/10.1007/978-3-540-31954-2_19
- https://www.doi.org/10.1109/CDC.2017.8264508
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2018.06.006
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2005.08.023
- https://doi.org/10.1109/ICRA.2019.8793634
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2022.110204
- https://doi.org/10.1145/3365365.3382211
- https://doi.org/10.1109/HUMANOIDS.2017.8239534
- https://doi.org/10.1016/0005-1098
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2007.07.011
- https://doi.org/10.1109/9.847110
- https://doi.org/10.1109/ACC.2000.876688
- https://doi.org/10.1007/978-3-642-01094-1_29
- https://doi.org/10.1016/S0005-1098
- https://doi.org/10.1177/0278364910369189
- https://doi.org/10.3182/20110828-6-IT-1002.03063
- https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2008.07.001
- https://doi.org/10.48550/arXiv.cs/9901013
- https://doi.org/10.1109/CDC.2004.1428788
- https://doi.org/10.1080/00207179.2011.633230
- https://doi.org/10.1007/978-1-4471-5664-2
- https://doi.org/10.1109/CDC.2011.6160872
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2004.12.008
- https://doi.org/10.3182/20110828-6-IT-1002.03495
- https://github.com/hop9999/Zonotope_based_Robust_Explicit_MPC
- https://doi.org/10.23919/ACC45564.2020.9147990
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2015.03.008
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2018.03.082
- https://doi.org/10.1109/ASET.2017.7983659
- https://doi.org/10.1109/LCSYS.2020.3003875
- https://doi.org/10.1109/SysTol.2013.6693849
- https://doi.org/10.1109/ISIC.2016.7579990
- https://doi.org/10.3182/20080706-5-KR-1001.00861
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2013.08.014
- https://doi.org/10.1007/3-540-33276-6
- https://doi.org/10.1145/1967701.1967717
- https://doi.org/10.23919/ECC.2003.7085991
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2016.02.036
- https://tumcps.github.io/CORA/data/Cora2021Manual.pdf
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2014.10.015
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2019.108589
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2007.01.022
- https://doi.org/10.1016/S1474-6670
- https://doi.org/10.1007/s10898-008-9334-6
- https://doi.org/10.1016/j.automatica.2005.09.007
- https://doi.org/10.1016/S0167-6911
- https://doi.org/10.1109/AIM.2008.4601845
- https://doi.org/10.1109/9.995048
- https://doi.org/10.1016/j.ejcon.2021.06.028