Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# ロボット工学# コンピュータビジョンとパターン認識

ロボティクスのタスクに対する言語モデルの評価

新しいベンチマークがロボットアプリケーションにおける言語モデルの効果を評価する。

― 1 分で読む


ロボットと言語モデルのベンロボットと言語モデルのベンチマークギャップがあることを明らかにした。新しい評価がロボットの言語モデルの能力に
目次

ロボットは家庭で役に立つのが難しいんだよね、いろんな問題を解決しなきゃいけないから。たとえば、見ているものを理解したり、言葉を処理したり、推論したり、計画を立てたりする必要がある。最近、高度な言語モデルがいろんな情報を扱えるようになったおかげで、難しい問題を解決するのが得意ってわかった。これらのモデルは、ロボットが実際に動く前に行動を計画するのを助けることができる。でも、これらのモデルがロボットのメインの制御システムとして信頼できるかはまだはっきりしてないんだよね。

この研究では、MMRoベンチマークを紹介するよ。これは、高度なモデルがロボットのアプリケーションでどれだけうまく機能するかを評価する初めての方法なんだ。効果的なロボット操作に必要な4つの重要な能力に注目してる:環境を理解すること(知覚)、タスクを計画すること、視覚的に推論すること、安全を確保すること。各能力をテストするためのシナリオを用意して、パフォーマンスを測る14の方法を作ったんだ。テストの結果、どのモデルもすべてのカテゴリーで完璧ではなくて、つまりこれらのモデルはまだロボットには十分信頼できないってことがわかった。

言語モデルの最近の進展

最近、大規模言語モデル(LLMs)が大きな進歩を遂げてる。たとえば、ChatGPTはすごい推論力を見せてるんだ。これらの進展に触発されて、視覚とテキストの入力を両方扱えるマルチモーダル言語モデル(MLLMs)も改善されてきた。GPT-4vやLLaVAのような注目のモデルは、画像を認識したり内容を理解したりするのが、以前のバージョンよりも得意。これらの急速な成長は、シーン理解や計画など、ロボットタスクを手助けするためにこれらのモデルを使った多くの研究につながってる。

研究によると、現在の多くのモデルは特定のロボットタスクを実行するには不十分なんだ。これまでは一般的な知識に焦点を当てすぎて、ロボット工学の独自のニーズ、たとえばユーザーコマンドの理解やタスクを達成可能な部分に分解することにあまり目を向けてなかった。

MMRoの紹介

MMRoを作る主な目的は、ロボット工学におけるMLLMsの能力を詳細に評価するツールを提供することなんだ。特に家庭用ロボットに焦点を当ててる。これらのロボットは親しみやすくて、家庭内を移動しながら日常的なタスクをこなすように設計されてる。

評価のために、さまざまな室内シーンを描いた現実の画像と創作画像を集めたんだ。知覚、計画、推論、安全という4つの主要な能力を反映した質問-回答ペアを設計した。質問は、評価しやすい選択肢形式と、より複雑な評価のための自由回答形式の2種類がある。

私たちは、MMRoベンチマークでどれだけのパフォーマンスを発揮するかを知るために、いくつかの有名なMLLMsを調べた。その結果は驚きだったよ。最高のモデルでも、色や形を認識するような簡単なタスクや、安全に作業しながら保持する方法に苦労してた。

MMRoの主な貢献

  1. 私たちは、ロボティクスにおけるMLLMsの弱点を見つけることに特化したベンチマーク、MMRoを作った。
  2. MMRoには、さまざまな出所からの画像を使用した26,175の慎重に設計された視覚的質問-回答ペアが含まれてる。
  3. 選択肢形式と自由回答形式の両方を使うことで、迅速かつ詳細な評価方法を提供してる。

マルチモーダルLLMs

MLLMsは、言語処理と視覚の力を組み合わせてる。いろんなモデルが存在して、各々異なる設計や訓練方法がある。目指すのは、これらのモデルが画像を解釈しながら、明確なテキスト回答を生成すること。これはロボティクスでは重要な能力で、視覚情報を理解することでタスクを自動化できるんだ。

最近のベンチマークは、これらのモデルを評価するためのしっかりとした基盤を提供してる。これまでのプロジェクトは、ロボティクスに必要な具体的な要件に深く踏み込まず、一般的なタスクの視覚的質問応答に焦点を当ててたんだ。

ロボティクスのためのMLLMsのベンチマーキング

現在の評価は、MLLMsがロボットにタスクを理解させるのにどれだけ役立つかを完全には評価してない。このギャップを埋めるために、重要なスキルを測るためにMMRoを作ったんだ。私たちの評価フレームワークは、評価を知覚、計画、推論、安全という4つの主要な分野に分けてる。

さまざまな画像を集めて、ロボティクスで必要なタスクに慎重に合わせた質問-回答ペアを作った。私たちは、ロボットが現実の状況で直面するかもしれないシナリオも考慮した。

評価では、選択肢形式と自由回答形式の両方を使った。選択肢形式の質問は迅速な評価を可能にし、自由回答形式の質問はMLLMsに深い理解を示すよう挑戦するんだ。

MLLMsの評価

私たちは、主要なモデルのいくつかを徹底的に評価した。商業的なものとオープンソースのMLLMsの両方を含めてる。目指すのは、ロボットの機能にとって重要なさまざまな次元でのパフォーマンスを比較することだ。

知覚

知覚では、MLLMsが視覚情報をどれだけうまく解釈できるか、たとえば物体を特定したり、特性を理解したりする能力を調べた。驚くことに、多くのモデルはあまり良いパフォーマンスを示さなかった。期待に反して、物体を数えたり、形を認識したりするような一般的なタスクは、しばしば彼らの能力を超えてた。

タスク計画

計画では、MLLMsがユーザーのコマンドをロボットが実行できる管理可能なステップに分解できるかどうかを見た。これはロボットがタスクを正しく行うために重要なんだ。結果を見ると、いくつかのモデルは他のモデルよりも良いスコアを取ったけど、多くはそれでも頻繁にミスを犯してた。

視覚的推論

推論では、MLLMsが視覚シナリオを理解し、物体やその機能についての論理的な推論を行う能力をテストした。いくつかのモデルはここで秀でてて、特定の行動の結果を正確に予測できてたんだ。

安全

最後に、MLLMsが安全な危険を認識できるかどうかを評価した。この側面は非常に重要で、ロボットは物理的な世界と安全にやり取りする必要があるから。いくつかのモデルは期待できる結果を出したけど、どれも実際のアプリケーションに必要な信頼性には達してなかった。

モデル評価の課題

MLLMsの可能性は期待できるけど、私たちの評価では重大な限界が明らかになった。多くのモデルは、視覚認識と推論を安全意識と統合する必要があるタスクで苦労してた。これはロボティクスアプリケーション向けのMLLMsのさらなる開発が必要なことを示してる。

結論

MMRoの開発は、マルチモーダル言語モデルのロボティクス利用を評価するための重要なステップなんだ。これにより、実際の状況でのこれらのモデルの強みと弱みを理解するための貴重なフレームワークが提供される。私たちの発見は、安全性や効果的なタスク実行に関して、実世界の環境でロボットを信頼できるように支援できるより強力なモデルが必要だということを強調してる。

要するに、MLLMsには素晴らしい進展があったけど、ロボティクスの信頼できる認知コアになるためにはまだ長い道のりがあるんだ。私たちのMMRoベンチマークは、この分野の未来の研究と開発への道を開いて、ロボットタスクの要求に応えられる改善されたモデルの創出を導いてる。

今後の取り組み

今後は、MMRoを洗練させて、アフォーダンスマッピングなど他の能力も含めることが重要になるだろう。さらに、3D環境を探求することで、モデル評価を向上させる新たな課題と機会が生まれるだろう。今後の研究は、安全性の考慮を統合し、モデルが多様な現実の状況にどれだけ適応できるかを評価することに焦点を当てるべきだね。

これらの分野に取り組むことで、ロボティクスにおけるマルチモーダルモデルの統合をより良くして、最終的にはより効果的で信頼できるロボットアシスタントを実現できるはずだ。

オリジナルソース

タイトル: MMRo: Are Multimodal LLMs Eligible as the Brain for In-Home Robotics?

概要: It is fundamentally challenging for robots to serve as useful assistants in human environments because this requires addressing a spectrum of sub-problems across robotics, including perception, language understanding, reasoning, and planning. The recent advancements in Multimodal Large Language Models (MLLMs) have demonstrated their exceptional abilities in solving complex mathematical problems, mastering commonsense and abstract reasoning. This has led to the recent utilization of MLLMs as the brain in robotic systems, enabling these models to conduct high-level planning prior to triggering low-level control actions for task execution. However, it remains uncertain whether existing MLLMs are reliable in serving the brain role of robots. In this study, we introduce the first benchmark for evaluating Multimodal LLM for Robotic (MMRo) benchmark, which tests the capability of MLLMs for robot applications. Specifically, we identify four essential capabilities perception, task planning, visual reasoning, and safety measurement that MLLMs must possess to qualify as the robot's central processing unit. We have developed several scenarios for each capability, resulting in a total of 14 metrics for evaluation. We present experimental results for various MLLMs, including both commercial and open-source models, to assess the performance of existing systems. Our findings indicate that no single model excels in all areas, suggesting that current MLLMs are not yet trustworthy enough to serve as the cognitive core for robots. Our data can be found in https://mm-robobench.github.io/.

著者: Jinming Li, Yichen Zhu, Zhiyuan Xu, Jindong Gu, Minjie Zhu, Xin Liu, Ning Liu, Yaxin Peng, Feifei Feng, Jian Tang

最終更新: 2024-06-28 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2406.19693

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2406.19693

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事