高齢の脳卒中患者におけるベンゾジアゼピンのリスク
研究によると、高齢の脳卒中サバイバーにおけるBZD使用がより高い死亡リスクに関連していることがわかった。
Madhav Sankaranarayanan, M. A. Donahue, S. Sun, J. D. Brooks, L. H. Schwamm, J. P. Newhouse, J. Hsu, D. Blacker, S. Haneuse, L. M. V. R. Moura
― 1 分で読む
アメリカでは毎年約80万人が脳卒中になってるんだ。多くは65歳以上の大人が対象で、毎年約61万人が入院することになるんだよ。急性虚血性脳卒中(AIS)を経験した患者は、不安や睡眠障害を助けるためにベンゾジアゼピン(BZDs)という薬をもらうことが多いけど、ガイドラインではこのやり方は推奨されてないんだ。
ベンゾジアゼピンのリスク
ベンゾジアゼピンには多くの深刻な副作用があるんだ。例えば、思考の問題、協調性の低下、極度の眠気、肺炎、呼吸困難、転倒、さらには死亡も含まれる。年齢による変化で薬の処理が難しくなり、たいてい複数の薬を同時に飲む高齢者は特にリスクが高いんだ。脳卒中の生存者はすでにリスクを抱えているし、脳に既存の損傷や歩行の問題がある場合は特にね。驚くべきことに、研究によると脳卒中患者の15%までがBZDsを処方されていて、時には長期間続けられることもあるみたい。さらに、長期間BZDsを服用している高齢者の50-80%がネガティブな副作用を経験しているんだ。
州や国の取り組みがあってBZDsの処方を減らそうとしてはいるけど、その使用率はまだかなり高いんだ。特に脳卒中を経験したばかりの高齢者に対するBZDsの処方がどう影響するかの情報は十分じゃない。健康状態や認知の問題、高い脱落率のために高齢患者を対象に研究を行うのは難しいんだよ。
研究の概要
この研究は、脳卒中から退院して30日以内に新たにBZDsを処方された65歳以上の患者に対する影響を見てたんだ。研究は適切な報告と倫理に関するガイドラインに従って行われた。使われたデータはすでに医療目的で収集されていたから、患者の同意を得る必要はなかったんだ。
データは高齢者の健康情報を追跡するメディケアから得られたもので、患者の名前や個人情報はプライバシーが守られて、個人が特定できない形で結果が示されたんだ。
対象基準
研究の参加者を特定するために、急性虚血性脳卒中で入院していた多くの人々の中から始めたんだ。特定の期間に注目して、従来のフィー・フォー・サービスのメディケアプログラムに参加している患者に焦点を当てた。9万人以上の脳卒中患者の中から、必要な基準を満たす約47,421人に絞ったよ。
研究デザイン
この研究は臨床試験を模倣するようにデザインされたんだ。退院した患者を二つのグループに分けて、一方は退院後すぐにBZDsを受け取り、もう一方は30日間BZDsを受け取らないことにした。主要な結果は、退院後90日間生き残るかどうかを見ていたんだ。
フォローアップ期間中に、患者が亡くなるか再入院するか、調査が終わるまで追跡したんだ。各患者の年齢、性別、人種、健康に影響を与える可能性のある他の要因についての情報を集めたよ。
患者の特徴
選ばれたグループから、さまざまな人口統計の詳細がわかったよ。患者の平均年齢は79歳で、半数以上が女性だった。人種の内訳では白人が多く、次に黒人、ヒスパニック、アジア人が続いた。各患者の脳卒中の重症度や、脳卒中前の他の健康状態についても調べたんだ。
治療の割り当て
BZDsの影響を理解するために、外来薬局の記録を使って誰がこれらの薬を処方されたかを見たんだ。退院後の最初の30日間にBZDsが処方された患者に特に注目したよ。
正確な結果を得るためにクローン法という方法を利用したんだ。これにより、2つの患者グループのバランスの取れた見方を作り出した。結果における差は、タイミングの問題や他のバイアスによるものではないようにしたんだ。
統計分析
BZDsの使用が生存率にどう影響するかを評価するために、90日間の生存の確率を推定したよ。バイアスを排除し、分析の正確さを確保するために、複数の統計モデルを使ったんだ。患者の生存状況を見て、2つのグループを比較した。
さらに、患者を年齢や以前の健康問題に基づいて小さなグループに分けて、特定のサブグループがどのようなリスクを経験するかを明らかにするための追加分析も行ったよ。
結果
研究グループの中で、826人(約1.74%)が退院後の最初の1ヶ月以内にBZDsを飲み始めたんだ。悲しいことに、6,392人(約13.48%)が90日以内に亡くなった。結果的に、BZDsを服用した人たちの方がそうでない人たちよりも死亡リスクが高いことがわかったよ。
具体的には、BZDsを服用していた人たちの死亡リスクは1000人中159人で、BZDsを飲んでいない人たちは1000人中133人だった。この違いは重要で、高齢者の脳卒中後にBZDsを使うことについて懸念を引き起こしたんだ。
年齢が上がるにつれて死亡リスクも増加することがわかって、特に86歳以上の患者が最もリスクが高かった。女性はBZDsを処方されることが多く、男性よりも合併症のリスクが高いことも観察できた。既往症として認知症があった人たちでは、そのリスクがかなり高かったよ。
実践への影響
この研究の結果は、特に高齢者に対するBZDsの処方について慎重な考慮が必要であることを強調してるんだ。これらの薬は短期的には不安や睡眠の問題に役立つかもしれないけど、認知障害や転倒、さらには死亡のリスクは深刻な懸念事項なんだ。
現在、BZDsの処方を制限するガイドラインはあるけれど、多くの高齢者がこれらの薬を受け取っていて、時には長期間にわたって続けられることもあるんだ。BZDsの長期使用は依存症や離脱症状を引き起こすことがあり、高齢の脳卒中生存者にとってリスクをさらに増やすんだよ。
結論
この研究は、特に高齢の患者に対して、脳卒中後すぐにBZDsを開始する危険性についての重要な洞察を提供しているんだ。死亡リスクの増加は、これらの薬を考慮する際により慎重な評価が必要であることを示している。医療提供者はリスクと潜在的な利益を天秤にかけて、可能であれば代替治療オプションを考慮することが重要なんだ。この結果は、脳卒中から回復する高齢者のような脆弱な集団のために、薬の処方を安全かつ効果的に管理するための継続的な取り組みの重要性を強調しているよ。
タイトル: Benzodiazepine Initiation Effect on Mortality Among Medicare Beneficiaries Post Acute Ischemic Stroke
概要: RationaleDespite guideline warnings, older acute ischemic stroke (AIS) survivors still receive benzodiazepines (BZD) for agitation, insomnia, and anxiety despite being linked to severe adverse effects, such as excessive somnolence and respiratory depression. Due to polypharmacy, drug metabolism, comorbidities, and complications during the sub-acute post-stroke period, older adults are more susceptible to these adverse effects. We examined the impact of receiving BZDs within 30 days post-discharge on survival among older Medicare beneficiaries after an AIS. MethodsUsing the Medicare Provider Analysis and Review (MedPAR) dataset, Traditional fee-for-service Medicare (TM) claims, and Part D Prescription Drug Event data, we analyzed a random 20% sample of TM beneficiaries aged 66 years or older who were hospitalized for AIS between July 1, 2016, and December 31, 2019. Eligible beneficiaries were enrolled in Traditional Medicare Parts A, B, and D for at least 12 months before admission. We excluded beneficiaries who were prescribed a BZD within 90 days before hospitalization, passed away during their hospital stay, left against medical advice, or were discharged to institutional post-acute care. Our primary exposure was BZD initiation within 30 days post-discharge, and the primary outcome was 90-day mortality risk differences (RD) from discharge. We followed a trial emulation process involving cloning, weighting, and censoring, plus we used inverse-probability-of-censoring weighting to address confounding. ResultsIn a sample of 47,421 beneficiaries, 826 (1.74%) initiated BZD within 30 days after discharge from stroke admission or before readmission, whichever occurred first, and 6,392 (13.48%) died within 90 days. Our study sample had a median age of 79, with an inter-quartile range (IQR) of 12, 55.3% female, 82.9% White, 10.1% Black, 1.7% Hispanic, 2.2% Asian, 0.4% American Native, 1.5% Other and 1.1% Unknown. After standardization based on age, sex, race/ethnicity, length of stay in inpatient, and baseline dementia, the estimated 90-day mortality risk was 159 events per 1,000 (95% CI: 155, 166) for the BZD initiation strategy and 133 events per 1,000 (95% CI: 132, 135) for the non-initiation strategy, with an RD of 26 events per 1,000 (95% CI: 22, 33). Subgroup analyses showed RDs of 0 events per 1,000 (95% CI: -4, 11) for patients aged 66-70, 3 events per 1,000 (95% CI: -1, 13) for patients aged 71-75, 10 events per 1,000 (95% CI: 3, 23) for patients aged 76-80, 27 events per 1,000 (95% CI: 21, 46) for patients aged 81-85, and 84 events per 1,000 (95% CI: 73, 106) for patients aged 86 years or older. RDs were 34 events per 1,000 (95% CI: 26, 48) and 20 events per 1,000 (95% CI: 11, 33) for males and females, respectively. RDs were 87 events per 1,000 (95% CI: 63, 112) for patients with baseline dementia and 18 events per 1,000 (95% CI: 13, 21) for patients without baseline dementia. ConclusionInitiating BZDs within 30 days post-AIS discharge significantly increased the 90-day mortality risk among Medicare beneficiaries aged 76 and older and for those with baseline dementia. These findings underscore the heightened vulnerability of older adults, especially those with cognitive impairment, to the adverse effects of BZDs.
著者: Madhav Sankaranarayanan, M. A. Donahue, S. Sun, J. D. Brooks, L. H. Schwamm, J. P. Newhouse, J. Hsu, D. Blacker, S. Haneuse, L. M. V. R. Moura
最終更新: 2024-08-20 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.18.24312199
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.18.24312199.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。