IVF成功におけるプレドニゾロンの役割に関する新しい洞察
研究によると、低用量のプレドニゾロンがIVF手続きでの妊娠率を改善するとされてるよ。
Bu-fang Xu, D. Zhang, X. Wu, A.-f. Jiang, T. Yang, S. Zhao, L. Wang, J. Li, Y. Li, X. Zhou, L. Xia, X. Wang, Y. Qu, H.-m. Chang, A.-j. Zhang, C.-e. Ren
― 1 分で読む
不妊は、世界中の多くのカップルに影響を与える一般的な問題だよ。不妊治療の主要な方法の一つが体外受精(IVF)で、このプロセスでは受精卵を女性の子宮に移植する「胚移植」という方法がよく使われるんだ。これを助けるために、医者は「制御卵巣刺激(COS)」という技術を使って、IVFのために体を準備するんだ。
COSの新しい方法の一つに「ゴナドトロピン放出ホルモン拮抗薬(GnRH-ant)プロトコル」があるけど、これにはいくつかの利点があるんだ。柔軟性があって、安全で、刺激期間が短いから、IVF医師たちの間では人気がある選択肢なんだよ。COVID-19パンデミックの間は、GnRH-ant法のメリットが特に魅力的だった。患者と医療提供者の感染リスクを減少させたからね。
最近の調査では、GnRH-ant法の使用がかなり増えていることがわかったよ。例えば、中国では、このプロトコルを使っているカップルの割合が2014年の6%から2021年には37%に上昇したんだ。一方、ドイツの報告では、2021年には約70%のCOSケースでGnRH-ant法が使われていたよ。
でも、人気が高まっているにもかかわらず、いくつかの研究によると、GnRH-antプロトコルを使った新鮮胚移植後の臨床妊娠率(CPR)や生児出生率(LBR)が、古い方法に比べて低いかもしれないんだ。面白いことに、凍結胚移植に関しては、GnRH-antと他のプロトコル間で妊娠率に大きな違いはないみたい。これは、胚の質に問題はないかもしれないけれど、新鮮胚移植の際に子宮がどれだけ受け入れやすいかに問題があるかもしれないことを示唆しているね。
GnRH-antプロトコルの下で新鮮胚移植の妊娠率を改善するために、研究者たちはいろんな戦略を調べているよ。一つの注目すべき点は免疫システムの役割なんだ。GnRH-ant法を使っている女性は、子宮内で特定の免疫細胞のレベルが高いことが観察されていて、これが着床に悪影響を与える可能性があるんだ。免疫を抑えるために一般的に使われる薬「プレドニゾン」が、これらの炎症反応を減らし、妊娠の結果を改善する可能性が示されているよ。
研究目的
この研究は、GnRH-antプロトコルに低用量のプレドニゾンを追加することで、新鮮胚移植サイクルでの妊娠率が向上するかどうかを調べることを目的としているよ。また、このアプローチを、柔軟な半分のGnRH-antプロトコルと標準の全量GnRH-antプロトコルと比較したいんだ。
研究デザイン
この研究は、中国の3つのクリニックで行われた多施設オープンラベル試験だよ。2019年4月に始まり、2022年11月に終了し、フォローアップは2023年8月に完了したんだ。試験は倫理ガイドラインに従って行われ、関連するボードから承認を得たよ。参加者はインフォームドコンセントを提供したんだ。
研究には、20歳から35歳の初めてIVFを受ける女性が参加したよ。妊娠結果に影響を与える可能性のある特定の病状は除外基準になっていたんだ。参加者はランダムに3つのグループに割り当てられたよ:
- グループA:標準の全量GnRH-antプロトコルにプレドニゾンを併用。
- グループB:柔軟な半量GnRH-antプロトコルを受ける。
- グループC:プレドニゾンなしの従来の全量GnRH-antプロトコルを受ける。
適格な患者は、統計的手法を使ってランダムに各グループに割り当てられ、公平な割り当てプロセスが確保されているんだ。
治療プロトコル
すべてのグループは、卵巣を刺激するために「組換えFSH(rFSH)」というホルモンを受け取ったよ。rFSHの初期用量は個別に調整されたんだ。グループAでは、参加者は胚移植から11日後まで毎日10mgのプレドニゾンを服用したよ。グループBはGnRH-antの用量が少なく、必要に応じて高用量に調整することになっていた。グループCは標準の全量GnRH-antを受け取ったよ。
治療中、医者たちはホルモンレベルと卵胞の成長をモニタリングしたんだ。卵胞が採取の準備ができたら、「HCG」というホルモンを投与して排卵を促したよ。
治療が完了した後、胚は直接子宮に移植されたり、後の使用のために凍結されたりしたんだ。参加者は妊娠結果をモニタリングされ、主な結果は臨床妊娠率だったよ。
測定された結果
この研究の主な結果は臨床妊娠率で、これは胚移植後に妊娠した女性の割合として定義されるよ。副次的な結果には、出生率、流産率、その他の関連測定が含まれていたんだ。
研究者たちは、いくつの卵が採取されたか、いくつの胚が良好な質であったか、治療中に合併症があったかどうかも分析したよ。
結果
この研究では、5,000人以上の患者をスクリーニングし、2,000人以上が3つのグループにランダムに割り当てられたんだ。その中で、約1,500人が新鮮胚移植に進んだよ。参加者の基本的な特徴(年齢や健康状態など)は、すべてのグループで似ていたんだ。
臨床妊娠率に関して、プレドニゾンを受けたグループAは、半量GnRH-antを受けたグループBや、プレドニゾンなしの標準全量GnRH-antを受けたグループCと比べて、妊娠率がかなり高かったよ。結果は、プレドニゾンの追加が妊娠結果を大幅に改善したことを示しているんだ。
妊娠に関連する他の測定、例えば着床率や出生率もグループAで他のグループに比べて良かったんだ。でも、採取された卵の数や治療に関連する他の合併症において、グループ間で大きな違いはなかったよ。
考察
この研究は、不妊治療における免疫因子を考慮する重要性を強調しているね。この結果は、GnRH-antプロトコルと一緒に低用量のプレドニゾンを使用することで、新鮮胚移植を受ける女性の妊娠結果が改善されることを示唆しているよ。
以前の研究では、プレドニゾンのようなグルココルチコイドのIVF治療における使用については様々な結果があったけど、特定のグループに利益を示したものもあれば、効果がなかったものもあったんだ。しかし、この研究はGnRH-antプロトコルを使った新鮮胚移植にのみ焦点を当てているから、その影響のより明確な状況が得られたんだ。
プレドニゾンの追加が有望な結果を示したけど、いくつかの制限も指摘されているよ。プレドニゾンの具体的な用量と治療期間が結果に影響を与えたかもしれないし、プレドニゾンのためのプラセボ対照が含まれていないデザインだったこともある。また、参加者は主に若い女性で正常な卵巣反応を持っていたから、他の人口統計には当てはまらない可能性があるんだ。
結論
結論として、GnRH-antプロトコルに低用量のプレドニゾンを追加することで、新鮮胚移植サイクルでの妊娠結果を改善する効果があるみたい。このアプローチは、母親と赤ちゃんのリスクや合併症を増やすことなく、臨床妊娠率を向上させるんだ。
不妊で助けを求めるカップルが増える中で、最適な治療オプションを理解することが重要だよ。この研究は、生殖健康における免疫因子の役割についての会話に貢献していて、IVFの成功率を改善するための新しい戦略の可能性を提供しているんだ。将来的な研究では、これらの発見を基にプレドニゾンの異なる用量や、さまざまな患者集団における効果を探ることができるかもしれないね。
タイトル: Prednisone enhances pregnancy outcomes in gonadotropin-releasing hormone antagonist protocol: a multi-center randomized clinical trial
概要: BackgroundThe gonadotrophin-releasing hormone antagonist (GnRH-ant) protocol in controlled ovarian stimulation (COS) has distinct advantages and become widespread. However, the dose-dependent disturbance of GnRH-ant on endometrial immune factors may negatively impact endometrial receptivity, potentially contributing to lower clinical pregnancy rates in fresh embryo transfer cycles, thereby diminishing the benefits of this protocol. Identifying strategies to mitigate these adverse effects on the endometrium is crucial for improving pregnancy outcomes in fresh embryo transfer cycles following this COS protocol. Prednisone, a primary immunosuppressive agent, has been proposed as a means to counteract the negative effects of GnRH-ant on the endometrium. This study designed a multi-center randomized clinical trial to compare the efficacy of combining prednisone with a fixed full-dose GnRH-ant protocol versus a flexible half-dose GnRH-ant protocol and a conventional fixed full-dose GnRH-ant protocol. Methods and FindingsWe conducted a randomized, controlled, open-label clinical trial across three reproductive centers in China from April 2019 to November 2022, with follow-up completed in August 2023. Of the 5,042 identified patients aged 20 to 35 years undergoing in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET) with the GnRH-ant protocol, 2,052 patients without contraindications for fresh embryo transfer were enrolled. Participants were randomly assigned to three groups: Group A received a fixed full-dose GnRH-ant combined with prednisone 10 mg per day from the start day of stimulation until 11 to 14 days after embryo transfer; Group B received a flexible half-dose GnRH-ant; and Group C received a fixed full-dose GnRH-ant. The primary outcome, clinical pregnancy rate (CPR), was defined as the ultrasound confirmation of an intrauterine gestation sac 30 to 35 days after embryo transfer, divided by the number of cases that underwent transfer. Of the enrolled patients, 1,512 (73.7%) underwent embryo transfer. Group A demonstrated a significantly higher CPR (63.1%) compared to Group B (54.7%; rate difference (RD) 8.4%, 95% confidence interval (CI) 2.4%-14.5%, P = 0.007) and Group C (46.4%; RD 16.7%, 95% CI 10.7%-22.7%, P < 0.001). The cancellation rate of fresh embryo transfer in Group A (18.7%) was similar to that in Group C (19.9%), but significantly lower than in Group B (24.1%). No significant differences in embryo laboratory results or in adverse events were observed among the groups. ConclusionsIn patients undergoing IVF with the GnRH-ant protocol, the addition of low dose prednisone significantly improved the CPR without increasing adverse effects. These findings suggest an optimal strategy to enhance the success of the antagonist protocol in IVF-ET. Trial registrationChinese clinical trial registry: ChiCTR1900021024.
著者: Bu-fang Xu, D. Zhang, X. Wu, A.-f. Jiang, T. Yang, S. Zhao, L. Wang, J. Li, Y. Li, X. Zhou, L. Xia, X. Wang, Y. Qu, H.-m. Chang, A.-j. Zhang, C.-e. Ren
最終更新: 2024-10-13 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.11.24315288
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.11.24315288.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。