L'ascesa delle iscrizioni nella tecnologia blockchain
Le iscrizioni stanno cambiando il modo in cui i dati vengono registrati sulle blockchain.
― 7 leggere min
Indice
- Cosa Sono le Iscrizioni?
- L'Ascesa delle Iscrizioni
- Iscrizioni a Confronto con i Token Tradizionali
- Modelli di Transazione e Comportamento degli Utenti
- L'Impatto sulle Performance della Blockchain
- Il Ruolo dello Storage Dati Temporanei
- Comprendere la Motivazione degli Utenti
- Marketplace per Iscrizioni
- Prospettive Future
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
Negli ultimi tempi, c'è stato un grande aumento di un nuovo modo di registrare dati sulle blockchain, conosciuto come Iscrizioni. Questo metodo permette agli utenti di aggiungere informazioni direttamente su varie reti blockchain senza bisogno di server esterni. Anche se questo concetto è nato con Bitcoin, ora si è diffuso anche su Ethereum e altre blockchain compatibili. Questo articolo esplora l'ascesa delle iscrizioni, il loro impatto sulle performance delle blockchain e le loro implicazioni per utenti e sviluppatori.
Cosa Sono le Iscrizioni?
Le iscrizioni permettono agli utenti di attaccare vari tipi di dati, come testo o immagini, alle Transazioni sulla blockchain. Questo processo crea una registrazione permanente all'interno della blockchain. Inizialmente, le iscrizioni sono state introdotte su Bitcoin per consentire la creazione di Token che funzionano in modo simile agli NFT o ai token ERC-20, ma senza richiedere contratti smart. Col tempo, la pratica si è ampliata per includere Ethereum e le sue soluzioni Layer-2 (L2), come Arbitrum, zkSync, Base e Optimism.
L'Ascesa delle Iscrizioni
Verso la fine del 2023, c'è stata una notevole impennata nell'uso delle iscrizioni. Si crede che questo picco sia stato guidato da una tendenza chiamata "paura di perdere" (FOMO). Molti utenti erano ansiosi di coniare e scambiare nuovi token creati usando le iscrizioni, portando a un aumento significativo delle transazioni. In certi giorni, fino all'89% delle transazioni su alcune catene era legato alle iscrizioni. La maggior parte di queste transazioni riguardava la creazione di nuovi meme coin.
Questa tendenza non solo ha portato a volumi di transazione più elevati, ma anche a una riduzione dei costi di transazione su diversi rollup. A differenza della rete principale di Ethereum, che ha visto salire le fee del gas durante i periodi di congestione, molte soluzioni L2 hanno avuto costi di gas medi più bassi. Questo costo ridotto ha reso più attraente per gli utenti partecipare al mercato in crescita dei token basati su iscrizioni.
Iscrizioni a Confronto con i Token Tradizionali
Le iscrizioni si differenziano dai token tradizionali in diversi modi. Ad esempio, i token non fungibili (NFT) su Ethereum vengono creati tramite contratti smart. Ogni NFT ha un identificatore unico, dando agli utenti la proprietà di specifici beni digitali. Al contrario, i token basati su iscrizioni non si basano su contratti smart, il che significa che non sono soggetti a modifiche o aggiornamenti.
Il processo per creare iscrizioni è diverso rispetto ai token ERC-20 standard. Mentre i token ERC-20 sono ampiamente utilizzati e scambiati su varie borse, i token basati su iscrizioni devono ancora guadagnare lo stesso livello di accettazione. Sono principalmente utilizzati per la speculazione e spesso hanno funzionalità limitate. Molti di questi token sono categorizzati come meme coin, che potrebbero non avere un valore sostenibile.
Modelli di Transazione e Comportamento degli Utenti
Con l’aumento della popolarità delle iscrizioni, sono cresciuti anche i tipi di transazioni ad esse collegate. Le ricerche hanno identificato che la maggior parte degli utenti si è dedicata ad attività di conio piuttosto che al trading. I dati hanno mostrato che gli utenti su varie catene si concentravano molto sulla creazione di nuovi token di iscrizione. Ad esempio, in alcuni casi, oltre il 99% delle transazioni era legato al conio di nuovi token piuttosto che alla loro vendita.
Inoltre, l'attività di trading per alcuni token è rimasta attiva anche dopo la fase iniziale di conio. I prezzi di questi token generalmente variavano da $0.1 a $1, rendendo poco costoso per gli utenti partecipare al trading dei token di iscrizione. Tuttavia, il volume di trading era limitato e molti token non venivano scambiati attivamente come i token ERC-20 su exchange decentralizzati.
L'Impatto sulle Performance della Blockchain
L’aumento improvviso delle transazioni legate alle iscrizioni ha avuto effetti notevoli sulle performance delle blockchain. Ad esempio, l'impennata ha portato a costi di gas più bassi sui rollup rispetto alla catena principale di Ethereum. Questo perché le soluzioni L2 possono raggruppare più transazioni in un singolo lotto che viene registrato sulla blockchain principale, aiutando a distribuire i costi in modo più efficiente.
Le ricerche hanno evidenziato che durante i periodi di attività intensa, i costi del gas sui rollup come zkSync erano più bassi rispetto alla mainnet di Ethereum. Questo aspetto ha reso attraente per gli utenti coniare e scambiare token di iscrizione, poiché potevano approfittare di costi di transazione più economici sui rollup.
Tuttavia, l'aumento delle transazioni ha creato sfide per alcuni rollup. Alcune catene hanno subito dei downtime durante i picchi di transazioni di iscrizione. Questi downtime hanno sollevato preoccupazioni sulla affidabilità di queste piattaforme e sulla loro capacità di elaborare transazioni prontamente.
Il Ruolo dello Storage Dati Temporanei
Un recente aggiornamento di Ethereum, noto come aggiornamento Dencun, ha introdotto un concetto chiamato blobs per lo storage temporaneo dei dati. Questa aggiunta mirava a migliorare l'efficienza dei rollup e dell'intera rete blockchain. Tuttavia, una volta rimossi i blobs dalla rete Ethereum dopo un periodo di 18 giorni, i dati riguardanti le iscrizioni erano disponibili solo su indexer esterni gestiti dai creatori, non memorizzati direttamente sulla blockchain. Questa situazione ha sollevato domande riguardo la proprietà a lungo termine e la disponibilità dei dati delle iscrizioni.
Comprendere la Motivazione degli Utenti
Per capire perché gli utenti fossero così ansiosi di interagire con le iscrizioni, è essenziale considerare le loro motivazioni. L'effetto FOMO ha svolto un ruolo significativo nel guidare l'attività degli utenti. Molti utenti speculavano su potenziali profitti coniando e scambiando nuovi token di iscrizione, che credevano potessero aumentare di valore nel tempo.
Questa tendenza ha portato a un aumento di interesse e partecipazione. Tuttavia, l'iniziale entusiasmo non è durato indefinitamente. I ricercatori hanno osservato che gli utenti tendevano a perdere interesse dopo il primo entusiasmo, similmente a tendenze viste in altri Mercati.
Marketplace per Iscrizioni
Con la crescente popolarità delle iscrizioni, sono emersi nuovi marketplace per scambiare questi token. A differenza delle tradizionali borse decentralizzate dove si scambiano i token ERC-20, i token basati su iscrizioni sono generalmente listati nei marketplace NFT. Questa differenza limita le loro opzioni di trading e riduce la liquidità, rendendo più difficile per gli utenti comprare e vendere iscrizioni in modo efficiente.
Il volume di trading limitato e la natura dell'ambiente commerciale hanno messo in evidenza le sfide che affrontano i token basati su iscrizioni. Alcuni esperti hanno suggerito che avvolgere questi token in formato ERC-20 potrebbe migliorare la loro presenza sul mercato e consentire loro di essere scambiati su piattaforme più consolidate.
Prospettive Future
Il futuro delle iscrizioni rimane incerto. Anche se presentano nuove opportunità all'interno dell'ecosistema blockchain, ci sono diverse sfide da affrontare. Problemi riguardanti la disponibilità dei dati e il volume di trading evidenziano che questo mercato è ancora nelle fasi iniziali.
C'è potenziale per ulteriori innovazioni e sviluppi, specialmente se sviluppatori e utenti riusciranno a trovare modi per migliorare l'accessibilità e l'usabilità dei token basati su iscrizioni. Affrontando le preoccupazioni riguardanti l'affidabilità delle transazioni e la longevità dello storage dei dati, le iscrizioni potrebbero evolversi in un mercato più stabile per il trading di token.
Conclusione
Le iscrizioni rappresentano un modo nuovo di interagire con la tecnologia blockchain, abilitando nuove applicazioni e opportunità. La rapida crescita del loro utilizzo ha mostrato sia i potenziali benefici che le sfide che comportano per utenti e sviluppatori. Comprendere questo fenomeno è cruciale per navigare nel panorama in evoluzione della blockchain e garantire che soddisfi le esigenze e le aspettative degli utenti.
Mentre il mercato delle criptovalute continua a crescere e maturare, è probabile che le iscrizioni giochino un ruolo essenziale nel plasmare il suo futuro. La ricerca continua e l'engagement degli utenti saranno fondamentali per sbloccare il loro pieno potenziale affrontando al contempo le sfide che presentano. Le intuizioni ottenute da questa analisi forniranno informazioni preziose per coloro che vogliono interagire con questo entusiasmante nuovo confine della tecnologia blockchain.
Titolo: The Writing is on the Wall: Analyzing the Boom of Inscriptions and its Impact on EVM-compatible Blockchains
Estratto: Although rollups have attracted significant attention, there is limited empirical research on their performance under high load. To address this, we present a data-driven analysis of the transaction surge in late 2023 and early 2024, attributed to inscriptions -- a method for recording data on the blockchain. Initially introduced on Bitcoin, inscriptions enable the representation of NFTs or ERC-20-like tokens without smart contracts, and have since expanded to other blockchains. This paper examines inscription-related transactions on Ethereum and major EVM-compatible rollups, assessing their impact on scalability during transaction surges. Our results show that, on certain days, inscriptions accounted nearly 90% of transactions on Arbitrum and ZKsync Era, while 53% on Ethereum, with 99% of these inscriptions involving meme coin minting. Furthermore, we show that ZKsync and Arbitrum saw lower median gas fees during these surges. ZKsync Era, a ZK-rollup, showed a greater fee reduction than the optimistic rollups studied -- Arbitrum, Base, and Optimism.
Autori: Johnnatan Messias, Krzysztof Gogol, Maria Inês Silva, Benjamin Livshits
Ultimo aggiornamento: 2024-10-17 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2405.15288
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.15288
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.