Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Robotique

Combler le fossé : Modéliser des robots doux

Cet article parle d'améliorer les simulations de robots souples en utilisant des données du monde réel.

― 8 min lire


Robots Souples : RéduireRobots Souples : Réduireles Écarts de Simulationsouples avec des données du monde réel.Avancées dans les simulations de robots
Table des matières

Les robots souples sont des machines flexibles et adaptables, conçues pour accomplir des tâches qui pourraient être trop délicates ou compliquées pour des robots rigides traditionnels. Cependant, faire des modèles informatiques de ces robots souples peut être très difficile et coûteux. Souvent, les modèles ne reflètent pas avec précision comment les robots se comportent dans le monde réel. Ce décalage est connu sous le nom de "sim-to-real gap", et il peut se produire pour de nombreuses raisons, comme ne pas représenter fidèlement la forme du robot ou le comportement des matériaux.

Cet article discute d'une manière de réduire le sim-to-real gap en combinant des simulations informatiques avec des données du monde réel pour améliorer la modélisation des robots souples. L'objectif est de créer des modèles plus précis qui peuvent être utilisés pour diverses applications, y compris la conception et le contrôle des robots souples.

Défis dans la Modélisation des Robots Souples

Simuler des robots souples implique des comportements physiques complexes qui diffèrent considérablement de ceux des corps rigides. Ces robots peuvent plier, s'étirer et se comprimer de manières difficiles à prédire. Beaucoup d'efforts ont été faits pour améliorer les simulations, mais les développeurs font face à un compromis entre vitesse et précision. Alors que certaines simulations fonctionnent bien pour des applications visuelles, comme l'animation, elles ne fournissent pas toujours l'exactitude physique détaillée nécessaire pour tester des robots souples.

Les défis communs dans la modélisation des robots souples incluent :

  1. Propriétés des matériaux : Les matériaux différents se comportent de manières différentes. Par exemple, le caoutchouc peut s'étirer beaucoup, tandis que certains plastiques ne le peuvent pas. Si le matériau utilisé dans la simulation n'est pas le même que celui utilisé dans le robot réel, cela peut créer des problèmes.

  2. Représentation de la Forme : Si la forme du robot n'est pas étroitement représentée dans la simulation, cela peut entraîner de grosses erreurs dans son mouvement et son comportement.

  3. Comportements dynamiques : Les robots souples peuvent interagir de manières complexes avec leur environnement, rendant difficile la prévision de leur mouvement ou de leur réponse à des forces.

  4. Problèmes de Mesure : Collecter des données dans le monde réel peut être difficile. Souvent, on ne peut pas mesurer chaque aspect du mouvement d'un robot, ce qui peut conduire à des données incomplètes pour les simulations.

Apprendre des Données du Monde Réel

Pour relever les défis de la modélisation des robots souples, une solution consiste à analyser les données du monde réel. Une méthode appelée "residual physics learning" utilise les informations recueillies à partir des mouvements réels des robots pour améliorer la simulation. Au lieu d'essayer de modéliser chaque comportement physique en détail, cette méthode se concentre sur l'apprentissage des différences - appelées résidus - entre les mouvements simulés et les mouvements réels.

L'idée de base est de créer un modèle qui prédit ce que le robot devrait faire en fonction de son état actuel. Ensuite, un réseau de neurones est utilisé pour apprendre les ajustements nécessaires à cette prédiction afin de mieux l'aligner avec les données du monde réel.

Aperçu du Processus

Le processus se compose de quelques étapes principales :

  1. Simulation : Commencer par exécuter une simulation informatique du robot souple en utilisant des propriétés physiques connues.

  2. Collecte de Données : Mesurer les mouvements réels du robot avec des capteurs et des caméras, capturant des données sur le comportement du robot dans le monde réel.

  3. Apprentissage des Résidus : Utiliser les données collectées pour entraîner un réseau de neurones. Ce réseau apprend les différences entre les mouvements simulés et les mouvements réels, ajustant les prédictions de simulation en conséquence.

  4. Amélioration : Une fois le réseau de neurones entraîné, il peut être utilisé pour rendre les futures simulations plus précises, aidant à mieux aligner le comportement simulé avec le comportement réel du robot.

Tester la Méthode

Pour tester cette méthode, les chercheurs mettent généralement en place des expériences avec différents designs de robots souples. Par exemple, ils pourraient utiliser une simple poutre souple faite d'un matériau extensible et un bras robotique souple plus complexe avec des chambres qui peuvent se gonfler et se dégonfler.

Expérience avec une Poutre Souple

Dans une expérience, les chercheurs ont examiné comment une simple poutre souple réagit aux forces appliquées à son extrémité. Ils ont comparé les simulations avec les mouvements réels enregistrés dans le monde réel. En appliquant les ajustements appris, ils ont pu améliorer considérablement la précision des prédictions de simulation.

Expérience avec un Bras Robotique Souple

Dans une autre expérience, un bras robotique plus avancé appelé SoPrA a été testé. Ce bras peut changer de forme en fonction de la pression qui lui est appliquée. Les chercheurs ont collecté des données de ce bras souple alors qu'il se déplaçait, en utilisant la même méthode de capture des mouvements. Ils ont constaté que les ajustements apportés aux modèles de simulation amélioraient considérablement la précision par rapport aux méthodes traditionnelles.

Résultats et Conclusions

Les résultats de ces expériences ont montré des améliorations prometteuses dans la réduction du sim-to-real gap. En moyenne, la précision des simulations a considérablement augmenté en utilisant les résidus appris. La méthode a montré des performances robustes même face aux complexités des systèmes robotiques souples.

  1. Précision Améliorée : La méthode a conduit à une réduction des erreurs de prédiction, rendant les simulations beaucoup plus proches du comportement réel.

  2. Application Flexible : L'approche n'était pas limitée à des types spécifiques de robots ; elle a fonctionné à travers différents systèmes robotiques souples, la rendant applicable à divers designs et fonctions.

  3. Simulation Efficace : En combinant simulations et données du monde réel, le processus global est devenu plus efficace, permettant des tests et un développement plus rapides des robots souples.

Défis et Limitations

Bien que les résultats soient encourageants, certains défis subsistent.

  1. Qualité des Données : La précision des modèles appris dépend fortement de la qualité des données collectées à partir des robots réels. Si les données sont bruitées ou incomplètes, cela pourrait conduire à des inexactitudes dans les prédictions.

  2. Demande Computationnelle : Le processus nécessite des ressources computationnelles substantielles, surtout pendant la phase d'entraînement du réseau de neurones.

  3. Généralisation : La méthode peut rencontrer des difficultés à prédire le comportement dans des scénarios complètement nouveaux qui n'étaient pas présents dans les données d'entraînement. Comprendre comment étendre les modèles pour couvrir un plus large éventail de comportements est un domaine clé pour la recherche future.

Directions Futures

Les chercheurs explorent plusieurs moyens d'améliorer encore cette méthode :

  1. Collecte de Données Efficiente : Trouver des moyens de collecter des données plus efficacement aidera à améliorer le processus d'entraînement et à faciliter la collecte des informations requises.

  2. Modèles Robustes : Développer des modèles qui peuvent mieux généraliser au-delà des scénarios spécifiques sur lesquels ils ont été entraînés sera crucial pour l'application dans le monde réel.

  3. Prédictions à Long Terme : Examiner comment faire des prédictions à long terme précises sur le comportement des robots souples pourrait mener à de nouvelles applications, notamment pour des robots interagissant avec des environnements dynamiques.

Conclusion

Le travail réalisé pour améliorer la précision des simulations de robots souples grâce à l'apprentissage des résidus physiques a ouvert de nouvelles avenues pour la recherche et le développement. En combinant simulations avec des données du monde réel, les chercheurs ont fait un pas significatif vers la modélisation précise de la robotique souple, permettant de concevoir et de contrôler ces machines adaptables plus efficacement.

À mesure que la recherche progresse, l'espoir est de voir des méthodes encore plus efficaces pour créer des robots souples capables d'effectuer des tâches complexes. Les applications potentielles sont vastes, allant de la manipulation délicate dans des industries comme la santé à des designs innovants en automatisation et robotique. Avec des efforts continus, le fossé entre simulation et réalité pour les robots souples peut être réduit, menant à des systèmes robotiques plus fiables et polyvalents.

Source originale

Titre: Sim-to-Real of Soft Robots with Learned Residual Physics

Résumé: Accurately modeling soft robots in simulation is computationally expensive and commonly falls short of representing the real world. This well-known discrepancy, known as the sim-to-real gap, can have several causes, such as coarsely approximated geometry and material models, manufacturing defects, viscoelasticity and plasticity, and hysteresis effects. Residual physics networks learn from real-world data to augment a discrepant model and bring it closer to reality. Here, we present a residual physics method for modeling soft robots with large degrees of freedom. We train neural networks to learn a residual term -- the modeling error between simulated and physical systems. Concretely, the residual term is a force applied on the whole simulated mesh, while real position data is collected with only sparse motion markers. The physical prior of the analytical simulation provides a starting point for the residual network, and the combined model is more informed than if physics were learned tabula rasa. We demonstrate our method on 1) a silicone elastomeric beam and 2) a soft pneumatic arm with hard-to-model, anisotropic fiber reinforcements. Our method outperforms traditional system identification up to 60%. We show that residual physics need not be limited to low degrees of freedom but can effectively bridge the sim-to-real gap for high dimensional systems.

Auteurs: Junpeng Gao, Mike Yan Michelis, Andrew Spielberg, Robert K. Katzschmann

Dernière mise à jour: 2024-09-09 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2402.01086

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.01086

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires