Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique# Intelligence artificielle# Informatique neuronale et évolutive

Avancées dans l'autotuning des compilateurs grâce au benchmarking

Une nouvelle suite de benchmarks améliore l'efficacité et l'efficacité de l'autotuning des compilateurs.

― 10 min lire


Compilation AutotuningCompilation AutotuningDéchaînéavancées.des techniques de benchmarkingDébloque de nouvelles performances avec
Table des matières

L'auto-Optimisation des compilateurs, c'est un truc où les programmes informatiques sont automatiquement optimisés pour tourner plus vite et plus efficacement sur du matériel spécifique. Ça implique d'ajuster divers réglages, appelés Paramètres, dans le compilateur. Ces paramètres peuvent concerner la façon dont le programme utilise la mémoire, comment il exécute des tâches en parallèle, et plein d'autres trucs qui peuvent affecter la Performance. En ajustant ces paramètres, on peut vraiment accélérer les programmes, les rendant plus rapides et plus efficaces.

L'importance de l'auto-optimisation, c'est sa capacité à améliorer la performance des programmes compilés. Quand on parle de performance, on veut dire à quelle vitesse un programme s'exécute et comment il utilise efficacement des ressources comme la mémoire et l'énergie. Plusieurs études ont montré qu'une bonne auto-optimisation peut améliorer la performance jusqu'à 1,5 fois et même presque 12 fois, selon la tâche et les réglages utilisés.

Défis de l'Auto-Optimisation

Malgré ses avantages potentiels, l'auto-optimisation a ses propres défis. L'espace à explorer pour trouver les paramètres optimaux peut être vaste et complexe. Il y a souvent plein de types de paramètres à considérer, y compris ceux qui sont discrets (choix fixes), catégoriels (options dans un ensemble), et basés sur des permutations (arrangements d'options dans différents ordres). De plus, certains paramètres peuvent être connus, tandis que d'autres peuvent avoir des contraintes cachées qui compliquent le processus d'optimisation.

La performance n'est pas uniforme sur différents types de matériel ou tâches. Ce qui fonctionne bien pour un setup peut ne pas bien marcher pour un autre, ce qui crée un besoin d'approches sur mesure. En plus, beaucoup de méthodes d'optimisation n'ont pas été adaptées pour traiter les défis uniques rencontrés dans l'auto-optimisation des compilateurs. Ça a limité l'efficacité de nombreux outils conçus pour les tâches d'optimisation.

Le Rôle de l'Optimisation Bayésienne

L'optimisation bayésienne (OB) est une méthode qui peut aider à automatiser le réglage de ces paramètres. Elle recherche intelligemment à travers les configurations possibles, apprenant des tentatives précédentes pour trouver des réglages performants sans épuiser les ressources. L'OB peut être particulièrement efficace pour optimiser des programmes qui nécessitent des ressources informatiques importantes, comme ceux qu'on trouve dans l'apprentissage machine et la recherche scientifique.

L'objectif de l'optimisation bayésienne, c'est de localiser les meilleurs réglages pour la fonction de performance d'un programme. Cette fonction pourrait mesurer des trucs comme le temps qu'un programme prend pour s'exécuter ou combien d'énergie il consomme. Chaque tentative de régler les paramètres donne un retour sur la performance du programme, ce qui aide à peaufiner les futures tentatives.

Besoin d'un Ensemble de Références

Un ensemble standardisé de références est essentiel pour évaluer à quel point différentes méthodes d'optimisation fonctionnent, surtout dans le contexte de l'auto-optimisation des compilateurs. Les options de benchmarking actuelles sont limitées et ne couvrent souvent pas les complexités impliquées dans le réglage des compilateurs. Ce manque rend difficile l'évaluation de la performance des diverses méthodes dans des conditions réelles.

Pour combler ce manque, un nouvel ensemble de benchmarking a été développé qui inclut une variété de tâches et de défis pertinents pour le réglage des compilateurs. Cet ensemble est conçu pour refléter des cas d'utilisation du monde réel et couvre différents domaines informatiques, comme l'algèbre tensorielle, le traitement d'images et les applications d'apprentissage machine.

Caractéristiques de l'Ensemble de Références

Cet ensemble de benchmarking est conçu pour évaluer différents algorithmes d'optimisation dans le contexte de l'auto-optimisation des compilateurs. Il propose un ensemble diversifié de références qui mettent en avant des applications du monde réel et intègre divers types de paramètres, contraintes, et objectifs. Les références peuvent être exécutées sur différentes plateformes matérielles, permettant une évaluation complète des méthodes de réglage.

Une des caractéristiques clés de cet ensemble de benchmarking est son support pour les évaluations multi-fidélité. Ça signifie qu'il peut évaluer différents niveaux de performance selon diverses configurations, permettant une compréhension plus robuste de la façon dont différents réglages fonctionnent sous différentes conditions.

De plus, l'ensemble supporte les évaluations multi-objectifs, ce qui signifie qu'il peut optimiser pour plus d'un but en même temps, comme minimiser à la fois le temps d'exécution et la consommation d'énergie.

Types de Références

Les références incluses dans l'ensemble couvrent une large gamme de tâches computationnelles. Par exemple, certaines références se concentrent sur les opérations matricielles qui sont fondamentales pour de nombreux algorithmes en apprentissage machine. D'autres pourraient traiter des tâches plus complexes comme le clustering ou le traitement d'images. Chaque référence est configurée pour défier efficacement les méthodes d'optimisation et évaluer leurs capacités dans différents scénarios.

Les références peuvent être classées en deux grands groupes selon le type de calculs et le matériel qu'elles ciblent. Le premier groupe se concentre sur les tâches qui impliquent le Compilateur d'Algèbre Tensorielle (TACO), tandis que le second groupe utilise le cadre RISE/ELEVATE.

Références TACO

Les références TACO sont construites autour de calculs de tenseurs clairsemés. Elles incluent des opérations comme la multiplication de matrices clairsemées et la multiplication tenseur-vecteur. L'objectif de ces références est de minimiser le temps d'exécution du code généré lorsqu'il est exécuté sur des CPU. Une gamme de paramètres peut être ajustée pour peaufiner la performance pendant ces tâches.

Références RISE/ELEVATE

Les références RISE/ELEVATE proviennent d'un cadre conçu pour optimiser les calculs effectués sur des GPU. Ces références couvrent une variété de tâches, y compris la multiplication de matrices denses et le clustering. L'objectif est similaire à celui des références TACO : réduire le temps nécessaire pour exécuter le code généré tout en étant attentif à la consommation d'énergie.

Cadre de Benchmarking

L'ensemble de benchmarking inclut également une interface conviviale qui simplifie le processus de benchmarking. En offrant une configuration cohérente pour les évaluations de performance, les utilisateurs peuvent facilement exécuter des tests et collecter des données sur la performance des différentes configurations.

Une des principales caractéristiques de ce cadre est sa capacité à gérer à la fois des modèles de substitution et des tâches de benchmarking du monde réel. Des modèles de substitution peuvent être utilisés pour des tests rapides et des itérations sans avoir besoin de tourner sur un matériel spécifique, ce qui peut faire gagner du temps et des ressources durant les premières étapes de développement.

En plus, l'ensemble utilise une architecture client-serveur qui permet d'exécuter les benchmarks plus efficacement. Au lieu de démarrer un benchmark pour chaque configuration, le serveur peut être configuré une fois et continuer à écouter de nouvelles tâches, réduisant considérablement le temps de surcharge associé à l'exécution des tests.

Résultats et Évaluation

L'efficacité de l'ensemble de benchmarking a été testée contre divers algorithmes d'optimisation. Ces évaluations peuvent donner un aperçu de la manière dont différentes méthodes fonctionnent dans des conditions spécifiques et mettre en avant leurs forces et faiblesses.

Par exemple, différents algorithmes ont été mis à l'épreuve en utilisant les références TACO et RISE/ELEVATE. La performance de chaque méthode a été évaluée en termes de capacité à minimiser le temps d'exécution des programmes et d'efficacité sur la consommation d'énergie.

Les résultats révèlent des améliorations significatives en matière de performance, surtout avec des méthodes d'optimisation plus adaptées. Ils suggèrent qu'utiliser un ensemble de benchmarking complet peut conduire à des pratiques d'auto-optimisation plus efficaces, améliorant finalement la performance globale des logiciels.

Évaluation Multi-Fidélité et Multi-Objectif

L'ensemble de benchmarking facilite l'évaluation multi-fidélité, permettant d'évaluer les configurations plusieurs fois pour obtenir une image plus claire de la performance. C'est important parce que les résultats initiaux peuvent être influencés par divers facteurs externes. En répétant les évaluations, une performance moyenne plus précise peut être établie.

De plus, les évaluations multi-objectifs permettent aux utilisateurs d'optimiser pour plus d'un indicateur de performance à la fois. C'est particulièrement utile dans les applications modernes où différents aspects de performance sont souvent en désaccord les uns avec les autres. Par exemple, un programme pourrait s'exécuter plus rapidement mais consommer plus d'énergie, ou vice versa. Comprendre les compromis entre ces objectifs peut aider à prendre de meilleures décisions d'optimisation.

Variabilité Entre Matériels

Un autre aspect critique de l'auto-optimisation des compilateurs est que les réglages optimaux peuvent varier considérablement d'une configuration matérielle à l'autre. Ça veut dire qu'un réglage qui fonctionne bien sur un type de matériel peut ne pas fonctionner aussi bien sur un autre. Cette variabilité doit être prise en compte lors de l'évaluation des méthodes de réglage.

Pour évaluer cette variabilité, des tests complets ont été réalisés sur plusieurs tâches sur différents types de matériel. Les résultats ont indiqué que des améliorations significatives de performance peuvent être réalisées en ajustant les configurations pour tenir compte des différences de matériel.

Faire Face aux Défis

Alors que l'ensemble de benchmarking fournit des outils robustes pour l'évaluation, des défis demeurent dans le domaine de l'auto-optimisation des compilateurs. Par exemple, des contraintes cachées qui apparaissent pendant l'exécution peuvent encore compliquer le processus d'optimisation. Cela souligne le besoin de recherche et développement continu dans le domaine de l'auto-optimisation.

L'ensemble de benchmarking est conçu pour s'adapter à ces défis, permettant des mises à jour continues et l'inclusion de nouveaux benchmarks provenant de divers domaines. Cette adaptabilité garantit qu'il peut rester pertinent et utile à mesure que la technologie et le développement logiciel évoluent.

Conclusion

Le développement d'un ensemble complet de benchmarking pour l'auto-optimisation des compilateurs marque un pas significatif vers l'optimisation des programmes informatiques. En fournissant une manière standardisée d'évaluer différentes méthodes d'optimisation et en abordant des défis uniques dans le domaine, cet ensemble promet d'améliorer la performance dans diverses applications.

Les efforts futurs se concentreront sur l'expansion des offres de benchmark, l'incorporation de nouveaux indicateurs de performance, et la création d'un dépôt public pour le partage des résultats. En favorisant la collaboration et l'innovation dans l'auto-optimisation des compilateurs, l'objectif est d'améliorer continuellement l'efficacité et l'efficacité de l'optimisation de la performance des logiciels.

Source originale

Titre: CATBench: A Compiler Autotuning Benchmarking Suite for Black-box Optimization

Résumé: Bayesian optimization is a powerful method for automating tuning of compilers. The complex landscape of autotuning provides a myriad of rarely considered structural challenges for black-box optimizers, and the lack of standardized benchmarks has limited the study of Bayesian optimization within the domain. To address this, we present CATBench, a comprehensive benchmarking suite that captures the complexities of compiler autotuning, ranging from discrete, conditional, and permutation parameter types to known and unknown binary constraints, as well as both multi-fidelity and multi-objective evaluations. The benchmarks in CATBench span a range of machine learning-oriented computations, from tensor algebra to image processing and clustering, and uses state-of-the-art compilers, such as TACO and RISE/ELEVATE. CATBench offers a unified interface for evaluating Bayesian optimization algorithms, promoting reproducibility and innovation through an easy-to-use, fully containerized setup of both surrogate and real-world compiler optimization tasks. We validate CATBench on several state-of-the-art algorithms, revealing their strengths and weaknesses and demonstrating the suite's potential for advancing both Bayesian optimization and compiler autotuning research.

Auteurs: Jacob O. Tørring, Carl Hvarfner, Luigi Nardi, Magnus Själander

Dernière mise à jour: 2024-06-24 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.17811

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.17811

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires