Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computadores e sociedade# Interação Homem-Computador

Desafios na Gestão do Conhecimento sobre Proteção de Dados

Os encarregados de proteção de dados enfrentam desafios importantes em gerenciar o conhecimento para estar em conformidade.

― 8 min ler


Desafios de ConhecimentoDesafios de Conhecimentosobre Proteção de Dadoshoje.profissionais de privacidade de dadosQuestões chave enfrentadas por
Índice

Desde que o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) entrou em vigor em 2018, muitos países criaram novas leis de proteção de dados e privacidade. O aumento dessas regulamentações resultou em um crescimento de profissionais dedicados à proteção de dados. Este artigo compartilha os resultados de entrevistas com encarregados de proteção de dados e especialistas em privacidade, revelando os principais desafios que eles enfrentam devido à má Gestão do Conhecimento.

Os Desafios da Gestão do Conhecimento

Nas nossas conversas com profissionais de privacidade, percebemos que eles costumam ter dificuldade em gerenciar o conhecimento de forma eficaz dentro de suas organizações. O feedback dos participantes se dividiu em quatro categorias principais:

  1. Um hiato entre como as empresas operam e as regulamentações que precisam seguir.
  2. Funções e responsabilidades de trabalho pouco claras.
  3. A necessidade de que considerações de proteção de dados e privacidade sejam integradas em todos os níveis da organização.
  4. Ferramentas para gestão do conhecimento que existem, mas não são bem utilizadas.

Esses problemas destacam a necessidade de sistemas de gestão do conhecimento melhores, que possam ajudar as organizações a atender às exigências regulatórias.

A Desconexão Entre Regulamentação e Prática

Muitos profissionais expressaram frustração com a desconexão entre Requisitos Regulatórios e implementação real. Por exemplo, enquanto algumas regulamentações são claras, outras continuam vagas e difíceis de aplicar. Um participante apontou que as leis sobre cookies, um problema comum de privacidade, podem ser particularmente confusas e difíceis de gerenciar.

Por outro lado, certos aspectos da Conformidade, como escrever avisos de privacidade, podem ser mais diretos. Isso indica que a facilidade de aplicar regulamentações pode variar bastante. Os participantes enfatizaram a importância de alinhar exigências regulatórias com práticas operacionais para garantir uma conformidade eficaz.

Falta de Descrições de Trabalho Claras

Outro problema destacado foi a ambiguidade em torno das funções dos encarregados de proteção de dados (DPOs) e dos profissionais de privacidade. Embora as regulamentações estabeleçam certas expectativas, os métodos e responsabilidades específicos podem variar de uma organização para outra. Os participantes notaram que diretrizes inconsistentes podem levar a uma gama de abordagens para auditorias de conformidade e outras responsabilidades, muitas vezes resultando em confusão.

Por exemplo, a falta de padrões claros pode tornar desafiador para os profissionais de privacidade realizarem auditorias de forma eficaz. Há uma necessidade de definições mais claras de funções e responsabilidades que se alinhem com as expectativas regulatórias para ajudar os profissionais a navegar em suas responsabilidades de forma mais eficaz.

Envolvimento em Todos os Níveis

Os participantes sentiram fortemente que considerações de proteção de dados e privacidade devem ser integradas em todos os níveis de uma organização. Isso significa que todos os funcionários, não apenas aqueles em funções específicas, devem estar cientes de suas responsabilidades relacionadas à privacidade dos dados. A necessidade de maior conscientização e envolvimento em todos os níveis foi um tema comum em nossas entrevistas.

Ao incorporar uma cultura de privacidade em toda a organização, as empresas podem melhorar a conformidade e garantir que todos entendam a importância da proteção de dados. Essa abordagem holística ajudaria a enfrentar os desafios enfrentados pelos profissionais de privacidade e promover um ambiente de trabalho mais em conformidade.

Uso Ineficaz de Ferramentas de Gestão do Conhecimento

Muitos entrevistados relataram insatisfação com as ferramentas de gestão do conhecimento atualmente em uso em suas organizações. Embora existam ferramentas como wikis e plataformas de compartilhamento de documentos, elas muitas vezes não conseguem manter as informações atualizadas ou organizadas de forma eficaz. Por exemplo, alguns profissionais notaram que seus repositórios de conhecimento, como SharePoint, não foram mantidos adequadamente, resultando em informações desatualizadas.

As ferramentas atuais são usadas principalmente como soluções de armazenamento, em vez de facilitarem a gestão do conhecimento. Como resultado, os participantes expressaram o desejo de ferramentas mais eficazes que pudessem apoiar seu trabalho em conformidade e proteção de dados, garantindo que as informações permaneçam atuais e relevantes.

O Papel dos Encarregados de Proteção de Dados

Os encarregados de proteção de dados e os profissionais de privacidade desempenham um papel crucial em garantir que as organizações cumpram as regulamentações. Esses especialistas são responsáveis por interpretar leis, orientar práticas internas e defender a proteção de dados em várias equipes. Eles costumam se ver atuando como auditores e críticos dentro de suas organizações, buscando melhorar práticas internas e abordar quaisquer questões potenciais.

Nossas entrevistas revelaram que os DPOs frequentemente enfrentam desafios quando se trata de garantir a conformidade. Eles devem gerenciar múltiplos projetos, comunicar-se efetivamente com várias equipes e navegar nas complexidades de diferentes regulamentações e leis. Suas experiências ressaltam a importância da gestão do conhecimento no apoio a seus papéis e responsabilidades.

Comunicação e Colaboração

Uma comunicação eficaz é essencial para os encarregados de proteção de dados, já que eles precisam compartilhar informações relacionadas à conformidade com várias equipes dentro de suas organizações. Os participantes mencionaram que muitas vezes precisam ajustar sua linguagem e estilo de apresentação, dependendo de seu público. Por exemplo, eles podem simplificar termos legais complexos para equipes técnicas ou apresentar informações de uma maneira que os executivos possam facilmente entender.

Essa necessidade de comunicação personalizada destaca a interconexão entre privacidade, proteção de dados e conformidade dentro das organizações. Os DPOs devem colaborar com equipes diversas, incluindo jurídico, técnico e executivo, para garantir que todos entendam seus papéis e responsabilidades em relação à proteção de dados.

A Importância da Gestão do Conhecimento

Os desafios identificados em nossas entrevistas apontam para a necessidade de melhores práticas de gestão do conhecimento dentro das organizações. Uma gestão do conhecimento eficaz pode fechar a lacuna entre os requisitos regulatórios e as práticas reais. Ao melhorar a forma como as organizações gerenciam o conhecimento relacionado à proteção de dados, elas podem aumentar a conformidade e atender melhor aos padrões regulatórios.

Para enfrentar os desafios enfrentados pelos profissionais de privacidade, as organizações devem investir em ferramentas de gestão do conhecimento mais sofisticadas. Essas ferramentas devem não apenas armazenar informações, mas também facilitar comunicação, colaboração e compartilhamento de boas práticas. Isso ajudaria a criar uma força de trabalho mais informada e garantir que todos estejam na mesma página quando se trata de proteção de dados.

O Futuro da Gestão do Conhecimento

O futuro da gestão do conhecimento no contexto de proteção de dados e privacidade exige uma mudança de soluções simples de armazenamento de documentos para sistemas mais interativos e dinâmicos. As organizações devem abraçar a automação e aproveitar novas tecnologias para melhorar suas capacidades de gestão do conhecimento.

Ao fazer isso, elas podem melhorar a forma como coletam, atualizam e compartilham informações relacionadas à conformidade. Essa evolução na gestão do conhecimento capacitará os encarregados de proteção de dados e profissionais de privacidade, permitindo que eles se concentrem em aspectos mais estratégicos de seus papéis, em vez de ficarem atolados em tarefas administrativas.

Conclusão

As entrevistas realizadas com os encarregados de proteção de dados e profissionais de privacidade revelam desafios significativos na gestão do conhecimento e suas implicações para a conformidade regulatória. A desconexão entre regulamentações e práticas, descrições de trabalho pouco claras, a necessidade de envolvimento em todos os níveis e o uso ineficaz de ferramentas de gestão do conhecimento contribuem para as dificuldades enfrentadas por esses profissionais.

Para enfrentar esses desafios, as organizações devem priorizar a gestão do conhecimento, investindo em ferramentas e práticas eficazes que facilitem a comunicação e colaboração. Ao fazer isso, podem fomentar uma cultura de proteção de dados, garantindo a conformidade e aumentando a eficácia organizacional como um todo.

Em conclusão, melhorar as práticas de gestão do conhecimento é essencial para apoiar esforços de proteção de dados e privacidade nas organizações. Ao focar em sistemas e processos eficazes, as empresas podem navegar melhor pelas complexidades da conformidade, beneficiando, em última análise, tanto seus funcionários quanto suas partes interessadas.

Fonte original

Título: We Are Not There Yet: The Implications of Insufficient Knowledge Management for Organisational Compliance

Resumo: Since GDPR went into effect in 2018, many other data protection and privacy regulations have been released. With the new regulation, there has been an associated increase in industry professionals focused on data protection and privacy. Building on related work showing the potential benefits of knowledge management in organisational compliance and privacy engineering, this paper presents the findings of an exploratory qualitative study with data protection officers and other privacy professionals. We found issues with knowledge management to be the underlying challenge of our participants' feedback. Our participants noted four categories of feedback: (1) a perceived disconnect between regulation and practice, (2) a general lack of clear job description, (3) the need for data protection and privacy to be involved at every level of an organisation, (4) knowledge management tools exist but are not used effectively. This paper questions what knowledge management or automation solutions may prove to be effective in establishing better computer-supported work environments.

Autores: Thomas Şerban von Davier, Konrad Kollnig, Reuben Binns, Max Van Kleek, Nigel Shadbolt

Última atualização: 2023-05-06 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2305.04061

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.04061

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes