AutoHint: Uma Nova Abordagem para Otimização de Prompts
AutoHint melhora a qualidade do prompt pra um desempenho melhor do modelo de linguagem.
― 6 min ler
Índice
- A Importância dos Prompts
- Combinando Forças de Ambas as Abordagens
- Como o AutoHint Funciona
- Avaliação do AutoHint
- Resultados dos Experimentos
- Importância das Estratégias de Amostragem
- Perspectivas sobre Few-Shot Learning
- Melhoria Iterativa
- Análise de Custos do AutoHint
- Conclusão
- Direções Futuras
- Considerações Finais
- Fonte original
- Ligações de referência
Grandes modelos de linguagem mostraram um potencial incrível em entregar resultados de qualidade em várias tarefas. Um fator chave para o sucesso deles tá em quão bem eles são "puxados" (ou "prompted"). Esse artigo apresenta uma estrutura chamada AutoHint, que tem como objetivo melhorar a forma como os Prompts são criados e otimizados pra esses modelos. Ao gerar instruções mais claras com base em exemplos anteriores, o AutoHint ajuda a garantir que os modelos de linguagem possam mandar melhor em tarefas específicas.
A Importância dos Prompts
Prompts são as instruções dadas pros modelos de linguagem. Eles podem afetar bastante como um modelo se sai. Existem duas maneiras principais de "puxar": Zero-shot e few-shot learning. Prompts zero-shot dão instruções gerais sem exemplos, enquanto os prompts few-shot incluem alguns pares de entrada-saída de exemplo. Cada abordagem tem seus pontos fortes e fracos. Os prompts zero-shot podem ser mais amplamente aplicáveis, enquanto os prompts few-shot podem oferecer mais detalhes, mas podem ser influenciados pelas escolhas dos exemplos dados.
Combinando Forças de Ambas as Abordagens
O desafio tá em encontrar um jeito de combinar as forças das duas técnicas de prompting. O AutoHint faz exatamente isso ao criar instruções enriquecidas, conhecidas como "Dicas", baseadas em pares de entrada-saída. Essas dicas fornecem clareza e detalhes adicionais, ajudando o modelo de linguagem a entender melhor a tarefa. Começando com um prompt básico e depois adicionando essas dicas, o modelo tem uma chance melhor de produzir resultados precisos.
Como o AutoHint Funciona
O AutoHint começa com um prompt simples. Depois, ele identifica amostras onde o modelo cometeu erros. Para essas previsões erradas, o AutoHint gera dicas que explicam por que os erros aconteceram. Essas dicas são então resumidas e adicionadas ao prompt original, criando uma versão melhorada que guia o modelo de forma mais eficaz.
Avaliação do AutoHint
A estrutura é testada usando um conjunto de dados chamado BIG-Bench Instruction Induction (BBII), que inclui uma variedade de tarefas. O AutoHint é avaliado tanto em configurações zero-shot quanto few-shot. Os resultados mostram melhorias significativas na precisão pra várias tarefas quando se usa os prompts enriquecidos gerados pelo AutoHint.
Resultados dos Experimentos
Nos experimentos, o AutoHint demonstrou sua eficácia. A precisão do modelo melhorou na maioria das tarefas quando as dicas foram adicionadas. Os experimentos também exploraram diferentes maneiras de escolher as amostras para geração de dicas. As descobertas indicaram que certos métodos de Amostragem foram mais bem-sucedidos que outros, com técnicas de agrupamento (clustering) trazendo melhores resultados em muitos casos.
Importância das Estratégias de Amostragem
Escolher as amostras certas pra gerar dicas é crucial. A amostragem aleatória, onde as amostras são escolhidas sem nenhuma ordem específica, mostrou a menor eficácia. Por outro lado, métodos mais estruturados, como amostragem aleatória balanceada, que garante que as amostras estejam distribuídas uniformemente entre categorias, levaram a resultados melhores. Isso sugere que uma abordagem cuidadosa na seleção das amostras pode melhorar bastante a otimização dos prompts.
Perspectivas sobre Few-Shot Learning
Além do zero-shot learning, o AutoHint também foi testado em cenários de few-shot learning. Embora houvesse melhorias na precisão em muitas tarefas, também ocorreram casos onde o desempenho variou dependendo de como as amostras foram escolhidas. Isso se alinha com descobertas anteriores que enfatizam a necessidade de seleção cuidadosa de amostras ao utilizar exemplos pra prompting.
Melhoria Iterativa
Mais experimentos foram realizados pra ver se rodar mais iterações levaria a prompts melhores. Ao adicionar novas dicas às existentes, a equipe tentou refinar ainda mais as instruções. As descobertas iniciais mostraram que, enquanto algumas tarefas continuavam a melhorar, outras não se beneficiaram tanto. Isso destacou a complexidade de equilibrar diferentes tipos de dicas e o potencial desafio de integrar novas informações de forma eficaz.
Análise de Custos do AutoHint
Implementar o AutoHint envolve várias etapas, incluindo gerar dicas e resumi-las. Embora uma dessas etapas não gere custos adicionais, as outras sim. Portanto, otimizar o custo da geração de dicas é importante. Ao amostrar estrategicamente um subconjunto menor de dados pra geração de dicas, os custos podem ser gerenciados melhor, tornando o AutoHint mais viável pra aplicações do mundo real.
Conclusão
O AutoHint representa um avanço significativo na otimização automática de prompts. Ao combinar as forças do zero-shot e few-shot learning, ele cria prompts mais eficazes que levam a um desempenho melhor dos modelos de linguagem. Os resultados mostraram que usar prompts enriquecidos pode melhorar bastante a precisão em várias tarefas. O trabalho futuro vai focar em refinar ainda mais o processo, olhando pra uma melhor seleção de amostras e a integração de dicas de múltiplas iterações. No geral, o AutoHint mostra potencial em reduzir o esforço manual necessário na otimização de prompts enquanto melhora as capacidades dos modelos de linguagem.
Direções Futuras
Tem muito potencial pra expandir esse trabalho. Pesquisas futuras poderiam pensar em métodos mais eficazes pra selecionar amostras que tragam as melhores dicas. Além disso, encontrar formas de combinar melhor as dicas de diferentes iterações pra criar um prompt coeso poderia melhorar ainda mais os resultados. Explorar essas áreas vai ser essencial pra maximizar os benefícios de estruturas como o AutoHint e garantir que os modelos de linguagem consigam atingir seu pleno potencial em uma ampla gama de aplicações.
Considerações Finais
Num mundo onde os modelos de linguagem estão se tornando cada vez mais importantes em várias áreas, ter um jeito eficaz de otimizar prompts pode fazer uma diferença significativa. O AutoHint oferece uma solução promissora pra esse desafio ao gerar dicas que esclarecem instruções e aprimoram a compreensão. À medida que a pesquisa avança, as melhorias nessa estrutura podem levar a avanços ainda maiores em como interagimos com modelos de linguagem e aproveitamos suas capacidades de forma eficiente.
Título: AutoHint: Automatic Prompt Optimization with Hint Generation
Resumo: This paper presents AutoHint, a novel framework for automatic prompt engineering and optimization for Large Language Models (LLM). While LLMs have demonstrated remarkable ability in achieving high-quality annotation in various tasks, the key to applying this ability to specific tasks lies in developing high-quality prompts. Thus we propose a framework to inherit the merits of both in-context learning and zero-shot learning by incorporating enriched instructions derived from input-output demonstrations to optimize original prompt. We refer to the enrichment as the hint and propose a framework to automatically generate the hint from labeled data. More concretely, starting from an initial prompt, our method first instructs a LLM to deduce new hints for selected samples from incorrect predictions, and then summarizes from per-sample hints and adds the results back to the initial prompt to form a new, enriched instruction. The proposed method is evaluated on the BIG-Bench Instruction Induction dataset for both zero-shot and few-short prompts, where experiments demonstrate our method is able to significantly boost accuracy for multiple tasks.
Autores: Hong Sun, Xue Li, Yinchuan Xu, Youkow Homma, Qi Cao, Min Wu, Jian Jiao, Denis Charles
Última atualização: 2023-08-08 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.07415
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.07415
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://pygments.org/
- https://pypi.python.org/pypi/Pygments
- https://yamadharma.github.io/
- https://kmitd.github.io/ilaria/
- https://conceptbase.sourceforge.net/mjf/
- https://github.com/keirp/automatic_prompt_engineer/tree/main/data/bigbench-ii
- https://github.com/yamadharma/ceurart
- https://www.overleaf.com/project/5e76702c4acae70001d3bc87
- https://www.overleaf.com/latex/templates/template-for-submissions-to-ceur-workshop-proceedings-ceur-ws-dot-org/pkfscdkgkhcq