O Impacto das Ferramentas de IA na Educação de Programação
Explorando os efeitos do GPT-4 na aprendizagem e engajamento dos alunos em aulas de programação.
― 6 min ler
Índice
- Contexto
- Desenho do Estudo
- Principais Descobertas
- Efeitos Positivos no Desempenho em Exames
- Queda na Participação Geral
- Influência do País de Origem
- Engajamento e Aprendizado
- Taxas de Participação em Exames
- Conclusão de Tarefas de Casa
- Características dos Alunos
- Idade e Experiência
- Razões para a Redução do Engajamento
- Medo da Competição no Emprego
- Desconfiança na IA
- Ameaça à Identidade
- Caminhos Alternativos de Aprendizado
- Implicações dos Resultados
- Efeitos Positivos no Aprendizado
- Riscos de Participação
- Próximos Passos
- Conclusão
- Considerações Finais
- Fonte original
- Ligações de referência
Ferramentas de Inteligência Artificial (IA) estão se tornando comuns na educação, especialmente em cursos de programação. Uma dessas ferramentas é um modelo de linguagem grande (LLM) conhecido como GPT-4, que pode ajudar os alunos a aprender a programar respondendo perguntas e dando feedback. Este estudo investiga como dar acesso ao GPT-4 pode impactar o aprendizado e o Engajamento dos alunos em uma aula massiva de programação online.
Contexto
À medida que ferramentas de IA como o GPT-4 se tornam mais acessíveis, é importante entender seus efeitos na educação. Embora essas ferramentas prometam melhorar o aprendizado, há preocupações de que também possam levar a um menor engajamento dos alunos. Este estudo foi realizado para medir tanto os resultados positivos quanto os negativos.
Desenho do Estudo
Para avaliar o impacto do GPT-4, os pesquisadores realizaram um ensaio controle randomizado envolvendo 5.831 alunos de 146 países. Esses alunos estavam inscritos em um curso gratuito de programação online. Alguns alunos tiveram acesso a uma interface de chat com o GPT-4, enquanto outros não.
Principais Descobertas
Efeitos Positivos no Desempenho em Exames
Os alunos que usaram o GPT-4 mostraram melhorias nas notas dos exames. Aqueles que interagiram com a ferramenta tiveram uma média de 6,8 pontos percentuais a mais do que os que não usaram o GPT-4.
Participação Geral
Queda naApesar dos benefícios vistos nas melhorias das notas, o anúncio do GPT-4 levou a uma queda significativa no engajamento geral do curso. Alunos que tiveram acesso ao GPT-4 participaram dos exames e completaram as tarefas de casa com menos frequência do que os que não tiveram acesso à ferramenta.
Influência do País de Origem
O estudo descobriu que os efeitos do acesso ao GPT-4 variaram significativamente dependendo do país de origem do aluno. Em países com níveis mais baixos de desenvolvimento humano, os alunos tendiam a se engajar mais nos exames quando tinham acesso ao GPT-4. Por outro lado, alunos de países mais desenvolvidos mostraram uma queda no engajamento.
Engajamento e Aprendizado
O engajamento em um curso é vital para o processo de aprendizado do aluno. Os pesquisadores analisaram várias métricas, como a conclusão de tarefas de casa, participação em exames e interação com materiais do curso para avaliar o engajamento dos alunos.
Taxas de Participação em Exames
Entre os alunos com acesso ao GPT-4, apenas 44,1% fizeram o exame diagnóstico opcional, em comparação a 48,5% no grupo controle. Essa cifra indica uma queda significativa na participação em exames associada à introdução da ferramenta de IA.
Conclusão de Tarefas de Casa
Tendências semelhantes foram observadas nas taxas de conclusão de tarefas de casa. O engajamento na conclusão de trabalhos semanais também viu uma queda após a introdução do GPT-4.
Características dos Alunos
Diferentes características dos alunos afetaram como eles interagiram com o GPT-4 e o curso. Fatores como idade, experiência prévia em programação e país de origem tiveram papéis importantes.
Idade e Experiência
O estudo observou que alunos mais jovens e aqueles com menos experiência prévia em programação mostraram uma maior queda no engajamento. Em contrapartida, alunos entre 23-40 anos, que muitas vezes tinham motivações de busca de emprego, pareciam se engajar mais ativamente quando tinham acesso ao GPT-4.
Razões para a Redução do Engajamento
Os pesquisadores exploraram várias razões que poderiam explicar os níveis de engajamento mais baixos observados após a introdução do GPT-4.
Medo da Competição no Emprego
Uma teoria é que os alunos sentiam medo de competir contra a IA por oportunidades de emprego futuras. Muitos alunos no curso de programação tinham o objetivo de se tornar programadores, e a presença de uma ferramenta de IA competente pode ter gerado ansiedade sobre suas perspectivas de trabalho.
Desconfiança na IA
Outra possível razão para a redução do engajamento pode ser a desconfiança geral nas ferramentas de IA entre os alunos. Conversas revelaram que muitos alunos estavam preocupados com privacidade e a confiabilidade do conteúdo gerado pela IA.
Ameaça à Identidade
A presença de uma IA avançada pode ter ameaçado a identidade dos alunos como aprendizes. Os alunos costumam ver seus sucessos e fracassos no aprendizado como parte de sua identidade. Uma IA eficaz pode levar os alunos a questionarem suas habilidades e diminuir sua motivação para se engajar em tarefas desafiadoras.
Caminhos Alternativos de Aprendizado
Pode ter havido mudanças na forma como os alunos buscavam aprender. Alguns alunos descobriram que podiam aprender de maneira mais eficaz fora do ambiente estruturado do curso, levando-os a depender mais diretamente do GPT-4 em vez de participar plenamente da aula.
Implicações dos Resultados
Os resultados deste estudo destacam tanto os benefícios potenciais quanto os riscos do uso de ferramentas de IA na educação. Embora o GPT-4 possa melhorar os resultados de aprendizado para alguns alunos, existem trocas claras em relação ao engajamento geral do curso.
Efeitos Positivos no Aprendizado
O estudo mostra que para alunos que interagem com o GPT-4, há melhorias mensuráveis nos resultados de aprendizado, indicando o potencial da ferramenta como assistente educacional.
Riscos de Participação
Por outro lado, a introdução de ferramentas de IA pode levar a uma diminuição da participação geral, o que pode ser prejudicial ao ambiente de aprendizagem. Se os alunos começarem a depender da IA para respostas rápidas, podem perder os processos de aprendizado mais profundos envolvidos na educação.
Próximos Passos
Diante desses achados, mais pesquisas são necessárias para examinar:
Como integrar melhor as ferramentas de IA de forma que aumente a participação enquanto melhora os resultados de aprendizado.
Os efeitos a longo prazo do uso de IA em ambientes educacionais, especialmente em áreas onde o engajamento é crucial.
Os impactos variados das ferramentas de IA em diferentes grupos demográficos para entender como personalizar experiências educacionais para maximizar benefícios.
Conclusão
A introdução do GPT-4 na aula de programação trouxe resultados mistos. Embora possa melhorar a experiência de aprendizado para alguns, a queda geral no engajamento dos alunos levanta questões importantes sobre como essas ferramentas devem ser implementadas em ambientes educacionais. Os achados sugerem a necessidade de uma consideração cuidadosa de como as ferramentas de IA são introduzidas e usadas nas salas de aula para apoiar o aprendizado sem sacrificar o engajamento.
Considerações Finais
No cenário em rápida mudança da tecnologia educacional, entender tanto o potencial quanto os desafios das ferramentas de IA é vital. Educadores devem encontrar um equilíbrio que beneficie os alunos enquanto enfrentam os desafios que vêm com a introdução de ferramentas tão poderosas no ambiente de aprendizado.
Título: The GPT Surprise: Offering Large Language Model Chat in a Massive Coding Class Reduced Engagement but Increased Adopters Exam Performances
Resumo: Large language models (LLMs) are quickly being adopted in a wide range of learning experiences, especially via ubiquitous and broadly accessible chat interfaces like ChatGPT and Copilot. This type of interface is readily available to students and teachers around the world, yet relatively little research has been done to assess the impact of such generic tools on student learning. Coding education is an interesting test case, both because LLMs have strong performance on coding tasks, and because LLM-powered support tools are rapidly becoming part of the workflow of professional software engineers. To help understand the impact of generic LLM use on coding education, we conducted a large-scale randomized control trial with 5,831 students from 146 countries in an online coding class in which we provided some students with access to a chat interface with GPT-4. We estimate positive benefits on exam performance for adopters, the students who used the tool, but over all students, the advertisement of GPT-4 led to a significant average decrease in exam participation. We observe similar decreases in other forms of course engagement. However, this decrease is modulated by the student's country of origin. Offering access to LLMs to students from low human development index countries increased their exam participation rate on average. Our results suggest there may be promising benefits to using LLMs in an introductory coding class, but also potential harms for engagement, which makes their longer term impact on student success unclear. Our work highlights the need for additional investigations to help understand the potential impact of future adoption and integration of LLMs into classrooms.
Autores: Allen Nie, Yash Chandak, Miroslav Suzara, Malika Ali, Juliette Woodrow, Matt Peng, Mehran Sahami, Emma Brunskill, Chris Piech
Última atualização: 2024-04-25 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.09975
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.09975
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.