オンラインショッピングの価格設定の課題
レビューがオンライン販売者の価格戦略にどう影響するか。
― 1 分で読む
オンラインショッピングでは、顧客は他の買い手のレビューを頼りにして商品を購入するか決めたりすることが多いよね。例えば、洋服やスキンケア商品を買うときは、体型や肌質が似てる人のレビューを探すんだ。このレビューがあれば、買い手はその商品がどれくらい自分に合うかを判断できるんだけど、関連するレビューが少ないと、フルプライスで購入することにためらうかもしれない。これが売り手にとっては悩みの種で、できるだけお金を得つつ、買い手が価値を感じられるようなレビューを増やす必要があるんだ。
売り手はレビューを見て、商品の需要がどれくらいあるか知ろうとするんだけど、次に来る買い手がどんなタイプか、どのくらいその商品を評価しているか分からないと、価格設定は難しいよね。この研究は、売り手が時間をかけて様々な買い手とやり取りしながら、価格設定の問題を学習的な観点から考えているんだ。
価格設定の課題
買い手が来るたびに、まず売り手が価格を設定するんだ。その後、買い手は自分に似た他の買い手の過去のフィードバックを確認する。レビューから得た情報を元に、買い手は自分が得られるお得感を考えて判断するんだけど、売り手はそのとき買い手の特性を知らないんだ。
場合によっては、特に過去のレビューが少ないと、買い手はその商品の価値に対して不安になることがあるよね。価格がすごく安ければ買うかもしれないけど、逆に同じタイプの買い手のレビューが多ければ、自信を持って高い価格でも買おうとするかも。売り手は、価格を低く設定しすぎて高価値の買い手を遠ざけないようにバランスを取らなきゃいけないんだ。
レビューからの学び
このモデルは、買い手が自分の価値が不確かなときでも、売り手がより良い価格を設定する方法を示してる。売り手も買い手も、自分たちがいくら払いたいかや、商品がどれくらいニーズに合っているかについての不確実性を抱えているんだ。
買い手は過去の顧客のレビューを見ながら、そのアイテムをいくら評価するかを予測してる。似たような買い手が購入に満足している例がたくさんあると、自信を持っていくら払うか決めやすくなる。これが、選択肢が豊富な今のEコマースの世界では、意識的な意思決定を助けることになるんだ。
購買者の行動理解
買い手は商品の価格だけを考慮するわけじゃなくて、見たレビューに基づいて自分の価値予測にどれだけ自信があるかも考える。レビューが少なければ少ないほど、ためらいが強くなるよね。自分のプロフィールに合った関連するレビューが少ない買い手は、期待よりもかなり安くないと買うことを考えないかもしれない。
買い手の体験はレビューの供給によって大きく影響されるってことは明らかだね。特に、あまり一般的でない特徴を持つ買い手は、十分なフィードバックを見つけるのが難しい場合もある。売り手は、こういった顧客を引き付けて維持しながら、良好な収益を確保することを考えなきゃいけないんだ。
売り手の戦略
この課題に対処するために、私たちの研究の売り手は、最初に低価格で初期の買い手を引き付ける戦略を使うんだ。このアプローチには、将来の買い手がより良い価値予測をできるようにレビューを増やすことと、最も利益を生む顧客のタイプを特定する二つの主な目標があるんだ。
最初に売り手が低価格を設定すると、すぐに売上が上がり、有益なレビューを集めることができるようになる。買い手が購入をするにつれて、彼らはレビューを残し、それが次の買い手に情報を提供し、売り手が時と共に戦略を調整する助けになるんだ。
価格とレビューのバランス
売り手は初期購入から得たフィードバックを集めて、どの買い手が価値があるか、どうやって価格戦略を調整するかを理解するんだ。これにより、魅力的な買い手を引き付けつつ、収益を最大化するための適切な価格帯を徐々に見つけることができるんだ。
このプロセスの中で、もし買い手がアイテムを購入したら、自分の体験や価値についてのレビューを残す。新しい買い手はその過去のレビューを使って判断する。もし買い手が購入することで価値を見出せると思えば、購入を選ぶことになるんだ。
価格戦略における後悔
私たちのモデルでの後悔は、売り手が選んだ価格戦略によって生まれた収益と、もし売り手が各買い手タイプにとって最適な価格を確実に知っていた場合に得られたであろう収益の違いを指すんだ。
もし戦略が必要な売上を下回ったり、低価格による結果が出てしまうと、後悔が生まれるんだ。後悔を見れば、売り手は自分たちの価格モデルがどれだけ機能しているかを評価し、必要な調整を行える。これが長期的により賢明な価格構造につながるんだ。
学習アルゴリズム
私たちは、売り手のためのノー・リグレットアルゴリズムを提案するんだ。これは、高価格を設定する必要と、買い手からのレビューを促す必要のバランスを取るもの。最初は低価格から始めて、買い手を引き付けてその経験からレビューを集める形なんだ。時間が経つにつれて、このアルゴリズムは収益が最も良い買い手タイプに焦点を当てながら進化していくんだ。
この二段階戦略によって、売り手はまず売りすぎずに買い手についてのデータを集め、その後より情報に基づいた価格決定を行えるようになる。最初の段階で買い手タイプについて学ぶ機会が生まれて、それが二段階目でのよりカスタマイズされた価格設定につながるんだ。
情報の重要性
効果的な価格設定には情報が不可欠だよね。売り手は過去の買い手がアイテムをどう評価したかのデータが必要で、それによって適切な価格決定を行えるんだ。もし十分な情報なしに価格を設定すると、買い手をためらわせたり、商品の真の価値をつかみ損ねたりするリスクがある。
売り手が買い手の行動やレビューからの価値予測の傾向を観察できると、戦略を調整できるようになる。これによって、両者がより良い体験と収益を得られる成功した販売プロセスが生まれるんだ。
結論
この研究はオンライン価格設定の複雑なダイナミクスに光を当てるものだね。買い手の自信と売り手の戦略が不確実性の中でどう作用するかを認識することで、レビューがオンラインショッピング体験を形作るためにどれだけ重要かが分かる。レビューからの学びを基にした価格モデルを適応させる売り手は、買い手と売り手のニーズによりよく応えられるようになるんだ。
Eコマースが成長を続ける中で、レビューの世界の中で価格戦略を管理する方法を理解することは、これからも重要であり続けるだろうね。過去の体験から学んだ買い手は賢い選択ができるし、この学びに適応する売り手は販売の可能性を最大化できるようになるんだ。
今後の研究では、特に買い手の行動がより多様なオンラインショッピング体験と共に進化する中で、これらの戦略を実際の環境で改善する方法をさらに探求していければいいな。買い手と売り手の相互作用に焦点を当て続けることで、価値のある形でオンライン価格設定を理解し続けることができるんだ。
タイトル: Leveraging Reviews: Learning to Price with Buyer and Seller Uncertainty
概要: In online marketplaces, customers have access to hundreds of reviews for a single product. Buyers often use reviews from other customers that share their type -- such as height for clothing, skin type for skincare products, and location for outdoor furniture -- to estimate their values, which they may not know a priori. Customers with few relevant reviews may hesitate to make a purchase except at a low price, so for the seller, there is a tension between setting high prices and ensuring that there are enough reviews so that buyers can confidently estimate their values. Simultaneously, sellers may use reviews to gauge the demand for items they wish to sell. In this work, we study this pricing problem in an online setting where the seller interacts with a set of buyers of finitely many types, one by one, over a series of $T$ rounds. At each round, the seller first sets a price. Then a buyer arrives and examines the reviews of the previous buyers with the same type, which reveal those buyers' ex-post values. Based on the reviews, the buyer decides to purchase if they have good reason to believe that their ex-ante utility is positive. Crucially, the seller does not know the buyer's type when setting the price, nor even the distribution over types. We provide a no-regret algorithm that the seller can use to obtain high revenue. When there are $d$ types, after $T$ rounds, our algorithm achieves a problem-independent $\tilde O(T^{2/3}d^{1/3})$ regret bound. However, when the smallest probability $q_{\text{min}}$ that any given type appears is large, specifically when $q_{\text{min}} \in \Omega(d^{-2/3}T^{-1/3})$, then the same algorithm achieves a $\tilde O(T^{1/2}q_{\text{min}}^{-1/2})$ regret bound. We complement these upper bounds with matching lower bounds in both regimes, showing that our algorithm is minimax optimal up to lower-order terms.
著者: Wenshuo Guo, Nika Haghtalab, Kirthevasan Kandasamy, Ellen Vitercik
最終更新: 2023-09-11 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2302.09700
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2302.09700
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。