脳幹死を理解する:家族の視点
脳幹死の複雑さや家族の体験を探る。
― 1 分で読む
目次
脳幹死(BSD)は、すべての脳機能が完全にかつ永続的に失われる複雑な医学的概念だよ。この状態は、脳が酸素や血液を受け取らなくなると起こるんだ。昏睡状態や植物状態とは違って、BSDの患者は呼吸を助けるための機械が必要で、回復の可能性はゼロだよ。
BSDの世界的な違い
BSDを定義したり診断したりする方法は国によって違うから、実践もバラバラなんだ。一部の国ではガイドラインがあるけど、他の国には全くプロトコルがないところもある。医者は、BSDを確認する前に、不可逆的な脳の損傷があることを証明し、回復の可能性を排除しなきゃいけない。
BSDを評価するためにいくつかの検査が使われるよ。例えば、患者が自分で呼吸できるか、光に反応するか、痛みに反応するかをチェックするんだ。国によっては、これらの検査を行う専門家が違うから、BSDに関する混乱が生まれるんだ。この違いが、医療従事者や患者、その家族がBSDの概念を理解するのを難しくしているよ。
スピリチュアルな考慮
脳死の考え方は、個人的な信念や宗教的な見解によってさらに複雑になるんだ。いくつかの信仰団体は、何が死と見なされるかについて議論するから、意見の対立が生まれることもあるよ。例えば、一部のイスラム教の医者は脳死を真の死とは見なさないし、正統派ユダヤ教のコミュニティのリーダーたちも異なる意見を持っていることがあるんだ。こうした信念は、家族が状況を受け入れるのを難しくすることもあるよ。
宗教的な見解は臓器提供に対する考え方にも影響を与えるんだ。異なる信念体系には、どの臓器が提供可能かについて様々なルールがあって、BSD後の臓器提供の倫理に関する議論が生まれることがあるよ。
臓器提供
人の脳が死と宣告されると、臓器提供が選択肢になるんだ。専門の臓器提供の看護師が、患者の家族と臓器提供の可能性について話すことがあって、これが成功する移植のチャンスを高めることができるんだよ。国によって、臓器提供のシステムも違うんだ。一部は「オプトアウト」方式で、特に外に出さない限り提供が前提とされるけど、他の国では明示的な同意が必要なところもあるんだ。
こうした話し合いは特に敏感で、家族はBSDの突然の診断に直面しなきゃいけないからね。研究によると、提供される情報の多くは臓器提供のプロセスに集中していて、家族がこの困難な時期にどう感じているかは十分に考慮されていないことが多いんだよ。
現在の状況
BSDの診断を受けることは、家族にとって衝撃的だよ。患者は機械のおかげでまだ呼吸しているように見えたり、普段の外見を保っていたりするから、診断について混乱や疑念が生まれることがあるんだ。
医療従事者がBSDの診断を伝える方法は病院によってバラバラなんだ。不十分なコミュニケーションは、家族が感じる苦痛を増すことがあるから、こういう時に適切なサポートを提供することがとても大事だよ。
家族の経験のレビュー
ほとんどの家族は、診断を受けてもBSDを完全には理解できていないんだ。研究によれば、患者は医療従事者が説明したことの半分しか覚えていないことが多いんだ。これは、様々な形式での明確なコミュニケーションの必要性を示しているよ。家族は、特に忙しい病院環境では、スタッフがサポートを提供する余裕がなさそうに感じるから、答えを見つけるのに苦労することが多いんだよ。
家族はBSDを理解して受け入れる間に苦しむことが多いんだ。医療的な意味を掴んでも、愛する人の回復の希望が残ることがあるから、彼らが生きているように見えるからだよ。時には、BSDの検査を目にすることで家族は真実を受け入れる助けになることもあるけど、適切な説明がなければ混乱を招くこともあるんだ。
家族の体験からの重要テーマ
突然のニュースの影響
家族は、BSDの診断の急展開にしばしば苦しむんだ。多くの家族は、愛する人がこの危機的な状態にあるとの知らせに衝撃を受けているよ。いくつかの研究によると、家族は愛する人の状態に直面する際、ショック、混乱、混乱を経験することが多いんだ。
BSDを受け入れること
BSDを受け入れることは、悲しむプロセスと似たパターンをたどることが多いんだ。家族は最初、診断を否定して理解しようともがくことがあるよ。時間が経つにつれて、愛する人が見た目には生きているように見えても、実際にはすでに亡くなっていることを理解すると、受け入れが訪れることがあるんだ。
一部の家族は診断について自信を持つためにBSDのテストを観察する必要がある一方で、他の家族は診断にもかかわらず、自分の愛する人が温かい体を持ち、呼吸しているのを見て葛藤を感じることもあるんだ。
臓器提供の要請
BSDの診断を受け入れることは、臓器提供の決定に大きく影響することがあるんだ。脳死の通知を受けた直後に愛する人を亡くなったと見なす家族は、機械が停止されるまでは愛する人が亡くなったとは感じない家族よりも、臓器提供に同意する可能性が高いんだ。
臓器提供のプロセスは、家族が愛する人を敬う方法を提供しつつ、他の人への希望をもたらすこともあるんだ。でも一部の家族にとっては、このプロセスが侵入的で苦痛に感じられることもあって、決定についての疑念や後悔が生まれることもあるんだ。
BSDテストの観察
家族はしばしばBSDテストに関する不確実性に直面するんだ。多くの家族は、テストについて十分な情報を得ていないと報告していて、手続きの性質について心配することがあるよ。テストを観察することで理解が深まることもあるけど、情報が不十分だと混乱を招くこともあるんだ。
調査によると、テスト中に立ち会った家族は一般的にBSDの診断についての明瞭さが増したと報告しているよ。多くの家族は、テストを観察できたことに感謝していて、それが愛する人の状態を確認する助けになったと感じているんだ。
スタッフのサポートの役割
家族が医療提供者と持つやりとりは、彼らの経験に大きな影響を与えるよ。スタッフからの思いやりや共感的なアプローチは、家族が大切にされていると感じる助けになるんだ。
でも、多くの家族は、スタッフからのコミュニケーション不足や注意不足のために見捨てられた感じを持っているんだ。この無視は、彼らの混乱や苦痛をさらに増すことがあるから、医療従事者が家族と一貫して意味のあるコミュニケーションを取ることが重要なんだよ。
家族への持続的な影響
愛する人がBSDを経験した後の悲しみは、複雑で長引くことがあるんだ。家族は状況に対して解決されていない質問や混乱の感情を抱えることが多いよ。愛する人の最後の記憶は、機械が彼らを生かしているように見せるものになることがあって、悲しみのプロセスを複雑にするんだ。
一部の家族は、愛する人が生存していたら良い生活の質を持たなかっただろうと認識することで平和を見いだすことがあるよ。それでも、多くの家族はこの経験の後もサポートを求め続けることがあって、このトラウマ的な時期に感情的なニーズに対処することが重要だよ。
サポートプロトコルの改善の必要性
BSDに直面する家族にとっての経験を向上させるために、医療機関はコミュニケーションやサポートのためにより良いプロトコルを導入する必要があるよ。これらのプロトコルには、話し合いのためのプライベートスペース、BSDの明確な説明、家族が悲しみを乗り越えるためのフォローアップサポートなどが含まれるかもしれないね。
アメリカのある病院では、BSDのケースを扱うための専任チームを結成して、正確な診断と家族へのより良いサポートを提供できるようにしているんだ。こうしたチームが家族の経験に与える影響については、さらなる研究が必要で、どのようにケアを改善できるかを理解する手助けになると思うよ。
トラウマに配慮したケア
突然の死は家族のメンタルヘルスに深刻な影響を与えることがあるから、医療提供者はトラウマ的な悲しみの兆候を認識し、専門的なサポートを提供する必要があるんだ。予期せぬ死を悼んでいる人々は心理的な疾患を経験する可能性が高いことが研究で示されているから、彼らの特有のニーズに対処することが重要なんだよ。
文化的考慮
文化的な信念は、家族が死を理解し、対処する方法を形作ることがあるよ。こうした違いを認識することで、より良いケアを提供する手助けになるんだ。医療スタッフの間で文化的価値についてのオープンな議論を持つことは、家族とBSDについて話す際に理解を深める環境を作ることができると思うよ。
要するに、脳幹死に関する経験は家族にとって複雑で非常に個人的なものなんだ。継続的な研究と改善されたプロトコルが、こうした困難な時期にサポートとコミュニケーションを向上させ、最終的には家族が悲しみを乗り越える手助けになるし、医療専門家がこうしたデリケートなケースをより効果的に管理できるようになると思うんだ。
タイトル: Families Experience of a Relatives Brain Stem Death Diagnosis: A Systematic Review
概要: AIMBeing diagnosed as Brain Stem Dead is a very challenging experience for families. Most research regarding brain stem death focuses on Organ Donation and there is currently little research into families experience of brain stem death. The aim is to review the familys experience of brain stem death. DESIGNSystematic review METHODA narrative synthesis was conducted for 9 studies including qualitative and quantitative study designs. Four electronic databases: AHMED (Allied and Complimentary Medicine), Emcare (1995-present), Medline (Ovid) and APA Psych Info (Ovid) were searched. No limit was placed on date of publishing due to this being a relatively under researched topic. The original search was conducted on 4th November 2021 and rerun on 6th December 2022 to ensure the inclusion of any new published studies. RESULTSSix main themes were identified, including: The Unexpected Prognosis; Coming to terms with brain stem death- grieving process; Request for organ donation; Observing brain stem death testing; The impact of staff on families experience; and the lasting impact. CONCLUSIONFamilies of patients with brain stem death are often left with a lack of understanding surrounding the diagnosis, the process, and the short and long term distress it can cause. There is need for research into familys experiences and brain stem death testing specifically so that more reliable data can be produced. There is a need to establish national, or international practice surrounding family care in intensive care in cases of brain stem death. This review highlights the importance of establishing specific brain stem death protocols, enabling more effective and consistent support for families.
著者: Madiha Shaikh, E. Cade-Smith, L. Mackay, D. S. Wijayatilake, M. Kingsley
最終更新: 2023-03-09 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.09.23287057
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.09.23287057.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。