記憶形成の理解:神経接続に関する新しい視点
研究によって、脳のつながりが記憶の形成と保持にどう影響するかが明らかになった。
― 1 分で読む
目次
記憶は私たちの考え方や学び方にとってめっちゃ大事な役割を果たしてるんだ。でもそのプロセスはまだ完全には理解されてないんだよね。記憶が脳の物理的な変化だって考え方は20世紀初頭に出てきたんだ。今では、作業記憶が脳内のニューロンがどれだけ活発に活動し続けるかに関連してることがわかってる。
最近の研究では、これらのニューロン活動が記憶とどう関係してるかを解明する進展があったよ。ニューロン同士のつながりが変わることで、記憶を強めたり弱めたりできるって提案されたんだけど、こういう可塑性には限界があるんだ。主に既存のつながりの強さを調整するだけで、新しいつながりを作るわけじゃない。だから、最初から2つの記憶にいいつながりがなかったら、それを結びつけるのが難しくなるんだ。
本当に記憶を捉えるには、脳がニューロン間に新しいつながりを形成する必要があるんだ。この側面を無視すると、どれだけ情報を蓄えられるかが制限されちゃう。構造的な可塑性を通じてこの制限を解決する方法もあって、新しいつながりを形成できるんだ。理論的には、すべてのニューロンが互いに接続されるネットワークが機能するかもしれないけど、大きなネットワークには複雑すぎるんだよね。
最近の発見では、脳内での構造的変化、例えば新しいつながりが形成されたり壊れたりすることが、長期記憶を作るのに重要だってことが示されたよ。しばしば、このプロセス中には一部のシナプス(ニューロン間のつながり)が静かにしてて、最初は信号伝達に積極的に参加してないんだ。
成熟した脳のほとんどのニューロン構造はすぐには変わらないけど、学習や感覚体験があるとシナプスの回転が早くなったり、ニューロンの枝が成長したりすることがあるんだ。例えば、研究者がマウスのひげを切ると、ニューロンの成長に変化が起きるんだ。他にも、ジャグリングみたいな新しいスキルを学ぶと、脳の灰白質が変わることもあるよ。
いくつかの研究では、ニューロン間のつながりの柔軟性が短期記憶から長期記憶に情報を移動するのに重要だって指摘されてる。何か新しいことを学ぶと、シナプスの回転が増えて新しいつながりが形成されるんだ。この新しいつながりがないと、動物は記憶テストでうまくいかないことがあって、だから新しいシナプスを作るのが学習には欠かせないんだって。
ある研究者は、脳の構造的変化に基づいて記憶の表現を作る方法を提案したんだ。最近、別の研究が構造的変化だけを元に静かな記憶表現を作るモデルを開発したんだけど、彼らのモデルでのニューロンのつながり方が、異なる記憶をはっきりと表すニューロンのクラスタを形成するのを不可能にしたんだ。これは、私たちの脳がどう機能するかとは違って、異なる領域が互いに干渉せずに同時に活動できるんだ。
このモデルを改善するために、研究者たちはニューロン間の距離に基づいてつながりが決まるより現実的な方法を考案したんだ。そのおかげで、異なる記憶が同時に形成できるようになったんだ。新しいモデルは数百万のニューロンをシミュレートして、干渉なしにいくつかの記憶を形成したよ。
このモデルは、人間の脳が異なる機能を処理する構造に組織されていることからインスパイアを受けてるんだ。それぞれのニューロングループが特定の側面を認識するために協力してるんだ。脳の皮質では、似たようなグループが一緒に働いて複雑な情報を統一された全体として処理してる。
この研究の主な貢献は、
- 脳の構造に基づいて記憶がどのように形成されるかを理解するより現実的な方法を提供すること。
- 記憶形成における脳の構造の組織に依存するモデルを作成すること。
- 脳が異なるタスクを独立して処理するように、複数の記憶グループが同時に形成されることを可能にすること。
材料と方法
実験では、研究者たちは動物が刺激と反応を結びつけて学ぶ特定の学習方法に従ったよ。実験前に、動物は刺激に対して自然な反応を示すんだ。実験中、研究者はこの刺激を中立のものと同時に提示する。実験後、動物は元の刺激と同じように中立の刺激に反応するんだ。
このシステムをモデル化するために、研究者たちはいくつかのニューロンをボックスにグループ化したんだ。それぞれのボックスには元の刺激または新しい刺激に結びついたニューロンが入ってる。各ボックスには刺激が存在する時にグループの反応を記録するニューロンが含まれてた。研究者たちは、そのグループを刺激して、刺激間の関連をどれだけうまく学べるかを見たんだ。
このモデルは、ニューロンがどれだけ活発かに基づいて構造を変えられるメカニズムを使ったよ。ニューロンの活動レベルがつながりの数に影響したんだ。これらのつながりが強すぎると、ニューロンはそれを剪定してバランスを保つんだ。このつながりを調整する能力が新しいシナプス形成を可能にし、健康的なネットワークを維持したんだ。
研究者たちは、生物学的リアリズムと計算効率のバランスをうまくとれる特定のニューロンモデルを使用することに決めたんだ。このモデルは、ニューロンの異なる発火パターンを模倣できるから、記憶の働きを観察できるんだ。
実験のセットアップは、均一な構造を持つ3Dのニューロンネットワークで構成されてた。シミュレーションはつながりがない状態から始まり、ニューロンが活動を通じてコミュニケーションを取り始めるにつれて徐々につながりが形成されたんだ。時間が経つにつれて、つながりは安定した状態に達したよ。
ネットワークが安定したら、研究者たちはそれを3つのフェーズにかけた:ベースライン、エンコーディング、リトリーバル。ベースラインフェーズでは、すべての刺激グループが別々に活性化されて内部のつながりを強化するんだ。エンコーディングフェーズでは、両方の刺激グループが同時に活性化されて新しい関連を形成する。最後に、リトリーバルフェーズでは、研究者たちが形成した関連をテストして、つながりが意味のあるものであるかを確認したんだ。
結果:記憶の形成
学習の初期段階では、環境が安定していてニューロンの活動はほんの少ししか変化しないんだ。刺激によってニューロン間の発火率が増えて、それが接続性の変化につながるんだ。刺激が止まると、ニューロンは元の活動レベルに戻り始めるんだ。
エンコーディングフェーズを通じて、ニューロン同士のつながりが強化されて刺激との関連を学ぶことができるんだ。それぞれのニューロンは近くのニューロンの活動に基づいて接続を調整することが、明確な記憶を形成するために重要なんだ。
リトリーバルフェーズの終わりまでに、モデルはニューロンが刺激との関連を適切に学んだことを示したんだ。関連する刺激グループを刺激した後、読み出しニューロンが発火率を増やして、つながりが効果的に確立されたことを確認したよ。
複数の記憶形成
ネットワークの構造がさまざまな記憶グループの形成を可能にしたんだ。それぞれのグループは、他のグループに干渉することなく独立を保ったんだ。異なる刺激グループが刺激されると、読み出しニューロンはつながりが正しく学ばれたことを示したよ。
モデルの組織は、人間の脳が情報をグループ化する方法を意図的に反映してるんだ。それぞれのボックスは記憶処理のセグメントを示して、一つの概念やアイデアが組み合わさる場所なんだ。でも、このモデルは異なるボックス間の関係を学ぶことも許してて、私たちの脳が異なる記憶をつなげることができるのと似てるんだ。
つながりとニューロン活動の継続的な相関は、特定のグループが刺激されてもネットワークが意図通りに機能することを示したんだ。シミュレーションは、異なる記憶を互いに干渉せずに活性化できることを示したんだ。
記憶接続のレジリエンス
この研究では、ネットワークが変化にどう反応するかも調べたんだ。つながりやニューロン全体を失った場合も含めて、記憶がどう維持されるかを理解するためなんだ。かなりの数のニューロンを取り除いても、モデルは回復する能力を示したよ。
ネットワークの適応能力は、ニューロンがシナプスを再生して失われた相互作用を復元する新しいつながりを作る様子からもわかったんだ。いろんなシミュレーションを使って、十分なつながりが残っていれば、ネットワークはリトリーバル中に期待通りに発火できることがわかったんだ。
記憶容量
モデルの記憶容量についてもさらに洞察が得られたんだ。新しい記憶を追加すると、以前の記憶を想起する能力が減少することがわかったんだ。モデルは、記憶サイズと新しい情報を学ぶ速さ、忘れられる速さの間のトレードオフを示したよ。
記憶信号は関与するニューロンの数に大きく依存したんだ。大きな記憶は最初はより良い想起パフォーマンスを示したけど、記憶が増えるにつれて、以前の記憶が上書きされる可能性が高くなったんだ。小さな記憶は最初の想起率が低くなるリスクがあるけど、時間とともにより安定して、より良い保持ができるんだ。
結論
この発見は、修正された構造的可塑性モデルを使った記憶エングラムの形成について貴重な知識を提供してるんだ。このモデルは、相互干渉なしにいくつかの記憶グループを作り出し維持することに成功したよ。この方法は、シナプス可塑性だけに焦点を当てた従来の見解とは異なる理解を提供するんだ。
この研究は、私たちのネットワークが記憶形成の複雑な側面をモデル化できることを示していて、脳全体の高度な記憶システムを探る道を示唆してるんだ。これらのメカニズムを理解することができれば、記憶が生物学的にどう機能するか、また、損傷後にどうやって強化や回復が可能になるかについてもっと知識が深まるんだ。
この知見は記憶システムに関する私たちの知識を豊かにするだけでなく、将来的に記憶関連障害の治療アプローチにも影響を与えるかもしれないんだ。この知識を基にして、記憶の回復をサポートし、全体的に認知健康を育む戦略を開発できる可能性があるんだよ。
タイトル: Building a realistic, scalable memory model with independent engrams using a homeostatic mechanism
概要: Memory formation is usually associated with Hebbian learning, using synaptic plasticity to change the synaptic strengths but omitting structural changes. Recent work suggests that structural plasticity can also lead to silent memory engrams, reproducing a conditioned learning paradigm with neuron ensembles. However, this work is limited by its way of synapse formation, enabling the formation of only one memory engram. Overcoming this, our model allows the formation of many engrams simultaneously while retaining high neurophysiological accuracy, e.g., as found in cortical columns. We achieve this by substituting the random synapse formation with the Model of Structural Plasticity (Butz and van Ooyen, 2013). As a homeostatic model, neurons regulate their activity by growing and pruning synaptic elements based on their current activity. Utilizing synapse formation based on the Euclidean distance between the neurons with a scalable algorithm allows us to easily simulate 4 million neurons with 343 memory engrams. These engrams do not interfere with one another by default, yet we can change the simulation parameters to form long-reaching associations. Our model paves the way for simulations addressing further inquiries, ranging from memory chains and hierarchies to complex memory systems comprising areas with different learning mechanisms.
著者: Marvin Kaster, F. Czappa, M. Butz-Ostendorf, F. Wolf
最終更新: 2024-03-09 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.08.29.555246
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.08.29.555246.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。