Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

網膜神経節細胞の挙動に関する新しい知見

研究によると、神経節細胞が視覚情報を空間的コントラストを通じて処理する方法がわかったよ。

― 1 分で読む


網膜細胞と視覚処理網膜細胞と視覚処理しいモデルを明らかにした。研究が神経節細胞の反応を理解するための新
目次

網膜は光を処理して脳に信号を送る重要な部分だよ。網膜の中には、神経節細胞って呼ばれる特別な細胞があって、光に反応して視覚情報を伝える手助けをしてるんだ。光が彼らの受容野に当たると、スパイクや信号を繊維を通して送ることで反応する。このプロセスは、周りの世界を見て理解するためにめっちゃ大事なんだよ。

神経節細胞は、光に対する反応によっていろんなタイプに分類できるんだ。ON神経節細胞は、受容野の光が増えると反応し、OFF神経節細胞は光が減ると反応する。ON-OFF細胞ってのもあって、光の増減両方に反応する。これらの細胞がどう働いてるかを理解することが、視覚を理解する鍵だね。

線形-非線形モデル

神経節細胞の働きを説明するために、科学者たちはモデルを作ったんだ。普通のモデルの一つが線形-非線形(LN)モデル。これでは、受容野が入ってくる光のフィルターとして機能して、明るさの変化の影響を時間にわたって計算する。モデルには2つの段階があって、線形段階(光のフィルタリング)と非線形段階(フィルタリングされた信号を発火率に変換)があるんだ。

でも、LNモデルはうまくいくけど、多くの神経節細胞はこのモデルが考慮してる以上に複雑な挙動を示すんだ。ある神経節細胞は非線形応答を示していて、光の変化に対する反応が単純な明るさの増減だけじゃないってこと。これは、コントラストが反転する格子みたいなパターンで刺激すると、意外な反応が見えることが多いんだ。

非線形受容野

非線形受容野は、さまざまな神経節細胞タイプが視覚情報を処理する方法を理解するのに重要なんだ。例えば、パラソル細胞は、ミジット細胞に比べて特定の光パターンにより強く反応することがある。つまり、異なる細胞は、提示された視覚刺激によって異なる強さや弱さを持ってるんだ。

これらの非線形応答をもっと正確にモデル化するために、科学者たちは受容野を小さなユニット、サブユニットに分解することを提案したんだ。各サブユニットは全体の受容野の一部を表していて、組み合わせることで神経節細胞が光にどう反応するかのもっと正確な表現が作れるんだ。

でも、実験データからこれらのサブユニットを推測するのはかなり難しい。長い記録と複雑な計算分析が必要なんだ。多くの研究者がこれらのサブユニットを特定するためのより良い方法を見つけようと頑張ってるよ。

シンプルなモデルの提案

サブユニットを特定することだけに集中するんじゃなくて、いくつかの研究者はもっとシンプルなアプローチを提案してるんだ。これは、受容野全体の光パターンの情報を含めることで、細胞が視覚刺激にどう反応するかを予測するのに役立つってこと。この方法は、空間的コントラストの本質を捉えることに重点を置いてて、サブユニットモデルの複雑さなしに光の強度が空間的にどう変わるかを理解するんだ。

最近の研究では、空間的コントラストの測定を使用することで、線形-非線形モデルの予測がかなり改善されることが示されたんだ。このアイデアを空間的要因と時間的要因の両方に拡張することで、研究者たちは自然のシーンや動く画像のようなより複雑な刺激に対する神経節細胞の反応を予測するのが得意な新しいモデルを開発したんだ。

研究方法

倫理的考慮

すべての研究は厳しい倫理ガイドラインに従って行われてるんだ。動物福祉規則を尊重する形で組織が採取されたよ。

網膜記録技術

この研究では、一般的なマーモセットを使って網膜データを集めたんだ。動物が安楽死された後、網膜は実験中に健康を保つよう注意深くラボで準備された。この準備には、目の一部を取り除いて神経節細胞からの電気活動を正確に記録できる条件を維持することが含まれてるんだ。

視覚刺激とセットアップ

視覚刺激を作るためにカスタムソフトウェアが使われたんだ。これには、人工パターンや自然のシーンが含まれてる。刺激は専門のモニターに表示されて、神経節細胞がさまざまな光パターンに効果的にさらされるようにしてるんだ。研究者たちはスパティオテンポラルホワイトノイズ刺激って方法を使って、急速に変化する白黒の四角を提示して細胞を刺激したんだ。

これらの細胞が視覚入力にどう反応するかをさらに分析するために、研究者たちは視覚刺激から平均明るさや空間的コントラストのような指標を計算したんだ。これらの指標は、異なる神経節細胞が提示された刺激にどう反応したかを理解するために重要だったんだ。

結果:細胞応答の理解

神経節細胞の特性

スパティオテンポラルホワイトノイズ刺激を使うことで、研究者たちは神経節細胞の受容野と時間フィルターを推定できたんだ。異なるタイプの細胞の反応を比較して、パラソル細胞は複雑な刺激に対して一般的に強い反応を示したことに気づいたんだ。

コントラスト反転格子を提示したとき、OFFパラソル細胞が顕著な反応を示して、光パターンの変化に敏感であることが分かった。このことは、受容野の構造がこれらの細胞がさまざまな刺激にどう反応するかを決定する上で重要な役割を果たしていることを示唆してるんだ。

新しいモデルの性能

新しい空間的コントラストモデルは、従来のLNモデルと比較されたんだ。結果は、空間的コントラストモデルが人工的および自然の視覚刺激に対する神経節細胞の反応をより良く予測できることを示していたんだ。特に、パラソル細胞や大きなOFF細胞は、空間的コントラスト情報を取り入れることで反応予測の精度が向上したんだ。

例えば、サンプルのOFFパラソル細胞の反応を調べたとき、空間的コントラストモデルは実際の発火率との相関がLNモデルよりも高かったんだ。これは、空間的コントラストを使って細胞が視覚情報をどう統合するかをモデル化する利点を示してるよ。

発見の意義

この発見は、空間的コントラストが神経節細胞の反応にどう影響するかを考慮する重要性を強調してるんだ。空間的コントラストモデルは、特により複雑な視覚入力を分析するときに、網膜ニューロンの行動の予測を改善するための貴重なツールだと証明されてるんだ。

受容野と細胞タイプ

異なる神経節細胞タイプは、それぞれ特有の受容野の特性と視覚刺激に対する反応を持ってる。研究では、大きなOFF細胞が小さなミジット細胞よりも空間的コントラストに対して敏感であることが強調された。これにより、異なる細胞タイプの間で受容野のサイズの違いが、空間情報を処理する能力に影響を与えてることが示唆されるんだ。

さらに、研究では、局所的な空間的コントラストが神経節細胞の発火率に与える影響が視覚コンテキストによって異なることが観察された。例えば、ミジット細胞はOFFパラソル細胞に比べて空間的コントラストへの反応が少なかった。これは、この2種類の細胞が視覚情報をどう統合するかに違いがあることを示唆してるんだ。

空間的コントラスト感受性の探求

空間的コントラスト感受性をさらに調査するために、研究者たちは空間的スムージングのスケールを変えることでモデルの性能がどう影響を受けるかを評価したんだ。彼らは、空間的スムージングのスケールを40-50マイクロメートルまで増やすと、ホワイトノイズ刺激に対するモデル予測が一般的に改善されることを見つけたんだ。しかし、この利点は自然な刺激には現れず、パフォーマンスは一定のままかスムージングが増えると低下したんだ。

この不一致は、低空間周波数で特徴づけられる自然のシーンが、制御された人工刺激に比べて局所的な空間的コントラストの分析からそれほど利益を得ないかもしれないことを示唆してるんだ。

結論

要するに、網膜神経節細胞が視覚情報をどう処理するかを理解するには、彼らの独特な特性や反応メカニズムに深く掘り下げる必要があるんだ。空間的コントラストモデルの導入は、空間的要因を取り入れることで細胞の行動に関する予測の精度が大幅に向上することを示してるんだ。

研究は、今後も受容野の特性、刺激の効果、局所的な空間的コントラストが神経反応を形作る役割を探求し続けるべきだって示唆してるんだ。そうすることで、細胞レベルでの視覚がどう機能するかがより明確にわかるようになって、視覚に関連する障害の理解や補助技術の開発に向けた進展が期待できるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Modeling spatial contrast sensitivity in responses of primate retinal ganglion cells to natural movies

概要: Retinal ganglion cells, the output neurons of the vertebrate retina, often display nonlinear summation of visual signals over their receptive fields. This creates sensitivity to spatial contrast, letting the cells respond to spatially structured visual stimuli, such as a contrast-reversing grating, even when no net change in overall illumination of the receptive field occurs. Yet, computational models of ganglion cell responses are often based on linear receptive fields. Nonlinear extensions, on the other hand, such as subunit models, which separate receptive fields into smaller, nonlinearly combined subfields, are often cumbersome to fit to experimental data, in particular when natural stimuli are considered. Previous work in the salamander retina has shown that sensitivity to spatial contrast in response to flashed images can be partly captured by a model that combines signals from the mean and variance of luminance signals inside the receptive field. Here, we extend this spatial contrast model for application to spatiotemporal stimulation and explore its performance on spiking responses that we recorded from retinas of marmosets under artificial and natural movies. We show how the model can be fitted to experimental data and that it outperforms common models with linear spatial integration, in particular for parasol ganglion cells. Finally, we use the model framework to infer the cells spatial scale of nonlinear spatial integration and contrast sensitivity. Our work shows that the spatial contrast model provides a simple approach to capturing aspects of nonlinear spatial integration with only few free parameters, which can be used to assess the cells functional properties under natural stimulation and which provides a simple-to-obtain benchmark for comparison with more detailed nonlinear encoding models.

著者: Tim Gollisch, S. Sridhar, M. Vystrcilova, M. H. Khani, D. Karamanlis, H. M. Schreyer, V. Ramakrishna, S. Krueppel, S. J. Zapp, M. Mietsch, A. Ecker

最終更新: 2024-03-10 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.05.583449

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.05.583449.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事