Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 医療情報学

AIの助けで健康リテラシーを向上させる

AIを使って、病院の退院指示をわかりやすくして、患者の理解を深める。

― 1 分で読む


AIが健康管理の指示を簡単AIが健康管理の指示を簡単にしてくれるるのを助ける。AIは患者が健康に関する退院情報を理解す
目次

健康リテラシーっていうのは、人々が健康情報を見つけたり、理解したり、使ったりして、自分の健康についての選択をする能力のことだよ。アメリカの多くの大人はこの分野で困難を感じているんだ。約90%の大人が健康情報を理解するのに苦労していて、これが深刻な健康問題につながることもある。もし人々が自分の健康に関する指示やアドバイスを理解できなければ、入院することが増えてしまうし、それはかかるお金や危険も大きいんだ。

健康情報の問題

よく、患者に提供される健康情報、たとえば退院後の指示なんかが複雑な言葉で書かれていることが多いんだ。これが理由で、患者が薬の飲み方やフォローアップの予約をいつ入れるべきかといった大事なことを理解するのが難しくなってしまう。もし患者がこの情報を理解できなければ、再入院することになり、それが医療制度にとってもコストがかかるし、健康問題のリスクも高まるんだ。

ある研究では、退院サマリーがもっと分かりやすくシンプルに書かれたとき、患者が30日以内に再入院する可能性が低くなることが示されたよ。これは、より明確な健康コミュニケーションが必要だってことを示しているんだ。

私たちの研究の目標

この研究は、病院からの退院指示がどう書かれるかを改善することを目指しているんだ。人工知能(AI)を使って、これらの指示を読みやすくすることを考えてるんだ。ケアを調整するのに役立つAIツールはあるけど、患者が病院を出るときの指示を簡素化することに焦点を当てたものはほとんどないんだ。

目標は、AIシステムが病院の退院指示をより分かりやすくする方法を学べるかどうかを確かめることなんだ。

研究の方法

まず、研究を行う許可を得たんだ。2016年から2021年の間に心不全で治療を受けた人たちのリストを集めたよ。心不全は再入院を引き起こすことが多いから、ここに焦点を当てるのは良い選択だったんだ。電子記録から423セットの退院指示を手動で集めたよ。

この指示を分析するために、箇条書きリストを完全な文に変えたんだ。この変更で私たちの可読性テストがテキストを正しくスコアリングしやすくなった。次に、二つの異なる可読性テストを使って、指示がどれだけ読みやすいかを測定したんだ。

その後、医療専門家たちが指示をもっとシンプルに書き直したよ。長い文を短くして、複雑な言葉を日常的な言葉に置き換えることに集中したんだ。このプロセスで、元の指示と簡素化された指示の二つのセットができたんだ。

集めた423の指示のうち、343を私たちのAIシステムのトレーニングに使ったよ。AIの仕事は、人間の専門家がやったことに基づいて病院の退院指示を簡素化する方法を学ぶことだったんだ。

AIがトレーニングされたら、残りの80の退院指示を使ってテストをしたよ。AIの出力を測定して、どれくらいテキストを簡素化できたかを見るために、同じ可読性テストを使ったんだ。

研究の結果

元の退院指示は読みやすさが高くて、多くの患者にとって難しかったんだ。でも、人間の簡素化担当者がテキストを編集した後、読みやすさが大幅に下がったよ。AIも指示を簡素化する能力を示して、読みやすさが下がったけど、人間ほどは効果的ではなかったんだ。

テストセットでは、人間が簡素化した指示とAIが簡素化した指示の両方が、元の指示と比べて読みやすかったよ。AIは読みやすさを下げることができて、意味のある変更をしたことを示したけど、時々もっと簡素化できた部分を残してしまったんだ。

AIは、元の文の意味に合わないテキストを追加するというエラーもあったよ。私たちは、データをもっと与えることでシステムが改善されるのを見つけたので、将来の仕事に対する期待が持てるんだ。

これが重要な理由

健康情報の提示を改善することは、患者がより良い健康決定をするのに役立つんだ。もし患者が退院指示を理解できれば、再入院する可能性が低くなるから、健康にも良いし、医療システムのお金も節約できるんだ。この研究は、AIが医療テキストをよりシンプルでアクセスしやすくする手助けができることを示したよ。

より良い健康リテラシーは、人々が健康をうまく管理するのを手助けできるし、あるグループの人たちが他の人たちより健康情報を理解するのが難しいという格差を減らすことにもつながるよ。

研究の制限

この研究にはいくつかの制限があったんだ。分析した退院指示の数は比較的少なくて、心不全に特化していたんだ。他の病状は異なる課題を持っているかもしれなくて、情報を簡素化するためには異なるアプローチが必要かもしれないよ。

今後の研究では、もっと多様なデータセットを持つことが重要で、AIが様々な医療の文脈でどのように役立つかを見ることができるんだ。また、患者が実際に簡素化された指示を元の指示と比べてどれだけ理解できるかをテストする必要もあるね。

今後の方向性

AIが健康情報のコミュニケーションを改善する可能性は巨大だよ。この研究は、AIが患者の健康資料の理解を向上させる手助けができる方法の始まりを示しているんだ。さらに研究を進めて、すべての患者に向けたより明確な健康メッセージを作成することに焦点を当てるべきだと思う。特に健康リテラシーに苦労している集団に対してね。

病院は患者の健康リテラシーのレベルをスクリーニングすることを考慮するべきだよ。誰がもっとサポートが必要かを特定することで、個別の教育につながって、人々が自分の健康状態をよりよく管理できるようになるんだ。

AIを使って健康情報を簡素化し、健康リテラシーに対応したコミュニケーション戦略に焦点を当てることで、多くの人の健康結果を改善する手助けができるんだ。最終的な目標は、すべての患者が行動に移せる明確で理解できる健康情報を受け取ることを確実にすることだよ。

このアプローチは、より健康な個人を生み出すことや、時間とともに医療コストを削減する可能性があるよ。健康コミュニケーションを簡素化することに引き続き焦点を当てることで、すべての人に効果的でアクセスしやすい医療システムに向けて進むことができるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Using machine learning to improve the readability of hospital discharge instructions for heart failure

概要: BackgroundLow health literacy is associated with poor health outcomes. Hospital discharge instructions are often written at advanced reading levels, limiting patients with low health literacy ability to follow medication instructions or complete other necessary care. Previous research demonstrates that improving the readability of discharge instructions reduces hospital readmissions and decreases healthcare costs. We aimed to use artificial intelligence (AI) to improve the readability of discharge instructions. Methodology/Principal FindingsWe collected a series of discharge instructions for adults hospitalized for heart failure (n=423), which were then manually simplified to a lower reading level to create two parallel sets of discharge instructions. Only 343 sets were then processed via AI-based machine learning to create a trained algorithm. We then tested the algorithm on the remaining 80 discharge instructions. Output was evaluated quantitatively using Simple Measure of Gobbledygook (SMOG) and Flesch-Kincaid readability scores and cross-entropy analysis and qualitatively. Using this test dataset (n=80), the average reading levels were: original discharge instructions (SMOG: 10.5669{+/-}1.2634, Flesch-Kincaid: 8.6038{+/-}1.5509), human-simplified instructions (SMOG: 9.4406{+/-}1.0791, Flesch-Kincaid: 7.2221{+/-}1.3794), and AI-simplified instructions (SMOG: 9.3045{+/-}0.9531, Flesch-Kincaid: 7.0464{+/-}1.1308). AI-simplified instructions were significantly different from original instructions (p

著者: Nathan Cannon, A. W. Tuan, D. Foley, N. Gupta, C. Park, K. Chester-Paul, J. Bhasker, C. Pearson, A. Amarnani, Z. High, J. Kraschnewski, R. Shah

最終更新: 2023-06-20 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.18.23291568

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.18.23291568.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事