動物園における来園者の動物福祉に関する認識
動物園における動物福祉に対する訪問者の見方とその影響を理解すること。
― 0 分で読む
人々は動物園での動物の扱いにもっと関心を持ってるんだ。動物を飼ってる場所、動物園や水族館、聖域なんかでは高いケア基準が求められてる。もし動物が適切に世話されてないって感じたら、その動物園の評価が下がるかもしれない。そうなると、一般の人たちからの支持が減ったり、保全プログラムを手伝おうっていう興味が薄れたりする。もし動物園が支援されなかったら、動物の世話をする能力や、訪問者に教育すること、種を守る手助けに支障が出ることもある。
動物が訪問者とどう関わるかが、訪問者の気持ちや行動にどう影響するかを知ることが大事なんだ。これまでの研究は主に動物と訪問者の関わりが動物に与える影響に焦点を当ててきたけど、訪問者がその関わりについてどう感じているかにはあまり注目されてこなかった。一部のレビューは動物園での訪問者の体験に光を当てているけど、動物園の動物福祉が訪問者にどう見られているかを詳しく見た完全なレビューはまだないんだ。
動物福祉への認識の影響
訪問者が動物福祉についてどう感じるかは、彼らの行動を変えることがある。例えば、動物が適切に世話されてないって思ったら、その動物園に行かなくなったり、再訪しなくなるかもしれない。でも、動物福祉についてネガティブに考えても訪問をやめない人もいるかもしれない。支援のために保全活動を応援したいからって他の理由をつけることもある。
動物福祉についての認識が訪問者にどう影響するかを理解することは重要で、ポジティブな動物福祉は良い訪問者体験に関連してる。最近の動物園は、動物福祉、訪問者の楽しみ、保全のニーズのバランスを取ることを目指してる。これらの目標は、訪問者が動物福祉についてどう思うかによって影響を受けることがあるから、その理由を探ることが大事なんだ。
動物福祉についての気持ちに影響を与えるいくつかの要因は、人間に関連する要因、動物に関連する要因、環境に関連する要因の3つの主要なカテゴリに分けられる。それぞれのカテゴリには、訪問者の認識や体験を形作るさまざまな要素が含まれている。
人間に関連する要因
倫理的考慮: 訪問者は拘束についての信念を持っていて、それが動物福祉に対する見解に影響を与えることがある。動物園を脆弱な種を保護して良いケアを提供する場所だと見る人もいれば、捕獲されている動物たちの自由を奪っていると考える人もいる。
動物の権利: 多くの訪問者は、動物にも権利があると信じてて、活動を選ぶ権利や環境に対するコントロールを持つ権利が含まれる。もし訪問者がこれらの権利が無視されていると感じたら、動物園に対して不快感を持つかもしれない。
直接的な人と動物のインタラクション: 訪問者が動物とどのように関わるかも認識を変えることがある。接触が良いケアを示すと信じている人もいれば、動物に害を及ぼすと思っている人もいる。
不適切な訪問者の行動: 他の訪問者の行動も動物福祉の認識に影響を与えることがある。他の人が動物に餌をあげたり、からかったりするのを見て、動物に悪影響があると感じることがある。
動物に関連する要因
不均衡な苦痛: 訪問者は特定の動物が他の動物よりも苦しんでいると考えることがある。例えば、知能が高い動物や大きな動物が動物園で退屈して不幸だと思われることが多い。
動物の行動: 動物の行動は、訪問者がその動物の福祉についてどう感じるかに大きな影響を与える。自然な行動を示す野生動物は健康的に見えるけど、異常な行動や静止している行動はストレスを示すことがある。
見た目の健康状態: 多くの訪問者は動物が健康に見えることを期待する。健康のサイン、例えば毛艶が良かったり、適正体重だったりすると、福祉に対するポジティブな認識につながる。
環境に関連する要因
施設: 動物園が自分をどう見せるかが、公共の見方を形作る。教育的で保全に焦点を当てた動物園は、娯楽を重視する動物園より好意的に見られることが多い。
展示: 自然の環境を模した囲いは訪問者の認識を向上させることがある。でも、動物が囚われている感じがするバリアを見ると、訪問者はネガティブな気持ちになることがある。
囲いの状態: 訪問者は清潔さやメンテナンスについて期待を持っている。もし囲いが汚れていたり、手入れが行き届いてないと、動物福祉に対するネガティブな認識につながるかもしれない。
福祉の解釈: 動物福祉についての情報提供は、訪問者の認識を良くすることがある。動物園がケアの実践について詳細を共有すると、訪問者は動物福祉についてよりポジティブに感じることができる。
ネガティブな認識が訪問者の行動に与える影響
動物福祉についてのネガティブな見方があると、訪問者の満足度や幸福感が減少することがある。動物が十分に世話されていないと信じている訪問者は、訪問を楽しめなくなり、再訪の意欲に影響を与えてしまうことがある。一方で、動物福祉についての好意的な認識は訪問者の体験を向上させ、動物との強い感情的なつながりを生むことがあって、再訪の可能性も高まる。
しかし、認識と行動の関係は複雑なことがある。訪問者がネガティブな見方を持っていても、子供を動物園に連れて行きたいといった他の理由を優先するかもしれない。文化的な違いや個々の動機も、認識が訪問頻度にどう影響するかを左右することがある。
面白いことに、動物園にあまり訪れない人は、訪れる人よりも動物福祉に対する評価が低いことが多い。でも、「非訪問者」を明確に定義することができないから、彼らが動物園についてどう感じているかを理解するのが難しい。
研究のギャップと今後の方向性
現時点での研究は動物園の動物福祉に対する訪問者の認識について明らかにしてきたけど、より包括的な研究が必要なんだ。以下のような分野がさらなる探求の対象になるべきだ。
重要な用語の定義: 動物福祉や訪問者と非訪問者の違いといった重要な概念の明確な定義は、研究の質を向上させるのに役立つ。
福祉の多次元的測定: 動物福祉を理解するためには、健康や幸福、ケアの質などさまざまな側面を考慮する必要がある。今後の研究では、訪問者の認識の複雑さを捉えるために、測定方法のミックスを使用することが望ましい。
関連テーマの探求: どの要素が訪問者の動物福祉に対する認識を形作るかを考慮すべきだ。
感情的影響の含める: 動物やその環境に対する訪問者の感情的な反応は重要だから、今後の研究に組み込むべきだ。
施設の種類による分け: 動物施設の種類によって異なる見方が生まれることがあるから、研究はより多様な施設を対象にして、それらが訪問者の見解にどう影響するかを理解すべきだ。
文化的差異の検討: 研究は異なる文化や地域での動物福祉への認識を探求して、より多様な洞察を集めるべきだ。
さまざまな動物クラスの含める: 今後の研究は哺乳類だけでなく、さまざまな動物クラスを含めて福祉の認識をより広く理解する必要がある。
結論
動物園における動物福祉に対する訪問者の認識は、人間の信念、動物の行動、環境条件に関連するさまざまな要因によって形成される。これらの認識は訪問者の体験や行動に大きな影響を与える。動物園はポジティブな認識を高め、動物が最良のケアを受けるようにするために、これらの要因に注意を払う必要がある。既存のギャップに対処して、動物園が訪問者に効果的に動物福祉の実践を伝える方法を検証するために、さらに研究が必要だ。
タイトル: How does perception of zoo animal welfare influence public attitudes, experiences, and behavioural intentions? A mixed-methods systematic review
概要: The public expects zoos to provide high standards of animal care. Failing to meet public expectations can have detrimental impacts on public experiences and behaviour, which in turn can compromise zoos organisational goals relative to conservation and public education. Despite increased research interest in understanding how the public perceives animal welfare in zoo settings, to date the factors that influence such perceptions are still unclear. To address this gap in knowledge, we conducted a mixed methods systematic review using a PRISMA approach to identify the factors that influence public perceptions of zoo animal welfare and the potential ramifications of these perceptions on public attitudes, experiences, and behaviours. A total of 115 peer reviewed journal articles were analysed: 43 provided qualitative data for thematic synthesis and 85 reported quantitative data for content analysis. Three main groupings were identified that impacted public perception of animal welfare in zoos: human, animal, and environmental factors. Within the human factors, ethical justifications, direct interactions, and inappropriate visitor behaviours were important. For the animal factors, animals behaviour, apparent health status, and the suitability of certain taxa for captivity were found to be key. Finally, several aspects of the environment -- conditions of the facility, the exhibit, and welfare-related educational material --were influential. Overall, negative perceptions of animal welfare resulted in negative visitor attitudes towards zoos, detrimentally impacted experiences, and lowered likelihood to visit zoos and engagement in conservation efforts. The articles in this review provided valuable insights into the factors affecting public perception of zoo animal welfare; however, future research may benefit from a more structured approach to increase comparability and validity of results across studies. We conclude by proposing seven recommendations to increase the robustness and validity of future research in this area.
著者: Nicola Phillips, L. Marechal, B. Ventura, J. Cooper
最終更新: 2024-03-23 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.20.585889
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.20.585889.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。