ナレッジグラフのエラーを解決する
新しいアプローチが知識グラフの課題に取り組んで、正確性と信頼性に焦点を当ててるよ。
― 1 分で読む
目次
ナレッジグラフは、世界についての事実を集めたもので、さまざまなエンティティ間の関係を理解しやすい形で整理されてる。エンティティは人、場所、イベントなどで、関係はこれらが互いにどうやってやりとりしてるかを説明してる。ただ、こういったナレッジグラフには、間違いや不完全な情報が含まれてることが多くて、新しい事実を推測しようとすると問題が起こることがある。この記事は、特に偽陰性と偽陽性の問題を扱うための新しいアプローチを探る。
ナレッジグラフって何?
ナレッジグラフは、情報をトリプルの形で表現する。トリプルは、ヘッドエンティティ、関係、テイルエンティティから成るたとえば、「(バラク・オバマ, isPresidentOf, USA)」だと、「バラク・オバマ」がヘッドエンティティ、「isPresidentOf」が関係、「USA」がテイルエンティティ。これらのトリプルは、大量の情報を構造化して整理するのに役立つ。
時間が経つにつれて、ナレッジグラフは検索エンジンやレコメンデーションシステム、人工知能などのさまざまなアプリケーションで使われてきた。既存のデータに基づいて自動的に事実を推論できるようになってる。
ナレッジグラフの課題
ナレッジグラフは完璧じゃない。主に2つの問題がある。
偽陰性: これは、ナレッジグラフに本当の事実が欠けている場合。たとえば、政治家の生まれ故郷がグラフに載ってないと、その情報がないことで間違った結論に繋がることがある。
偽陽性: これは、間違った情報や古い情報がグラフに含まれてる場合。たとえば、もうその地位にいない人がまだグラフに載ってると、推論が誤った方向に導かれることがある。
これらの問題は、既存のデータから新しい知識を引き出す能力に大きく影響する。
推測的推論の必要性
推測的推論は、利用可能だけど時には不確かな情報から新しい事実を推測する能力を指す。これは、ナレッジグラフが不完全でエラーを含むことが多いので特に重要だ。
従来のナレッジグラフの推論方法は、事実が存在すればそれが正しいと仮定することが多くて、誤った結論に繋がることがある。推測的推論は、含まれている事実と除外されている事実の正しさを動的に推定することでこれに対処する。
ポジティブ-アンラベルド学習アプローチ
偽陰性と偽陽性の問題に対処するために、新しいアプローチ「ポジティブ-アンラベルド(PU)学習」が導入された。PU学習では、ポジティブな例(真実の事実)とアンラベルドな例(真実か偽か不明な事実)のみが利用可能。特に情報がノイズの多いときに、これらを正確に区別するのが課題。
ラベル付きサンプル: これはナレッジグラフに含まれる既知の事実。ただし、ノイズが含まれる可能性があり、偽陽性のものもあるかもしれない。
アンラベルドサンプル: これはナレッジグラフに含まれない可能性のある事実で、真実か偽かは不明。
新しいアプローチでは、ナレッジグラフの事実をノイズのあるポジティブサンプルとして扱い、欠落している事実をアンラベルドサンプルとして扱う。これにより、データの理解が深まり、ナレッジグラフに内在するノイズに効果的に対処できるモデルのトレーニングが可能になる。
推論のための変分フレームワーク
提案された方法は、各事実の正しさをトレーニングプロセス中に変わる変数として扱う変分フレームワークを利用してる。このフレームワークは、収集された事実と未収集の事実の正しさを共同で推定できる。
仕組み
トレーニング中、モデルは各事実の推定される正しさに基づいてパラメータを更新する。このプロセスには、以下が含まれる。
正しさの推定: モデルは、各事実が真実か偽かの可能性を計算する。
表現の改善: 真実である可能性の高い事実に焦点を当てることで、モデルはデータのより正確な表現を作り出せる。
欠落事実の特定: モデルは、ナレッジグラフに追加するべき事実を探し出す。
この正しさの推定とモデルの更新のサイクルは繰り返され、推論プロセスの継続的な改善に繋がる。
ラベル後方の役割
提案されたフレームワークの重要な要素は、ラベル後方の概念。これは、収集された事実や未収集の事実が真実か偽かの可能性を推定する。
ラベル後方を考慮したエンコーダ: エンコーダはラベル後方を使って、最も信頼できる事実にだけ焦点を当て、表現の質を向上させる。
自己トレーニング: 自己トレーニング戦略は、最新の推定値を使ってトレーニングセットを継続的に洗練する。この動的な更新が、ノイズの中から真実の事実を特定する能力を高める。
実験設定
この新しいアプローチをテストするため、モデルはFB15K、FB15K-237、WN18などのいくつかのベンチマークデータセットおよびTwitterのインタラクションから派生したデータセットで評価された。
さまざまな実験が設計され、データセットに異なるレベルのノイズと不完全性を導入して、実世界のシナリオをシミュレートした。目的は、提案モデルが既存の最先端手法と比べてどれくらい良くパフォーマンスを発揮するかを見ることだった。
結果とパフォーマンス
結果は、この新しいアプローチがノイズと不完全性のあるナレッジグラフを扱う際に確立された方法よりも大幅に優れていることを示した。
堅牢性: モデルは、さまざまなデータセットに対して偽陰性と偽陽性に対する優れた堅牢性を示し、推測的推論の有効性を確認した。
比較分析: 11の既存の方法と比較したところ、提案モデルは高ノイズの条件下でも一貫してより良い結果を提供した。
アブレーションスタディ: さらなる分析で、モデル内のさまざまな要素の重要性が強調された。フレームワークの任意の部分を除去するとパフォーマンスが低下することが確認され、各要素が全体の効果に重要な役割を果たしていることを証明した。
結論
この研究は、ナレッジグラフが直面している課題、特に不完全で不正確な情報の問題に光を当てている。ポジティブ-アンラベルド学習と変分フレームワークを用いた提案アプローチは、ナレッジグラフの推測的推論を扱う新しい方法を提供する。
事実の正しさを動的に推定し、モデルを継続的に洗練することで、実世界のアプリケーションにおけるナレッジグラフの精度と信頼性を向上させる新たな可能性が開ける。
今後の研究は、推定技術の洗練や、不確実な情報を推論プロセスにどのように組み込むかを探ることに焦点を当て、ナレッジグラフの能力をさらに進展させるかもしれない。
タイトル: Noisy Positive-Unlabeled Learning with Self-Training for Speculative Knowledge Graph Reasoning
概要: This paper studies speculative reasoning task on real-world knowledge graphs (KG) that contain both \textit{false negative issue} (i.e., potential true facts being excluded) and \textit{false positive issue} (i.e., unreliable or outdated facts being included). State-of-the-art methods fall short in the speculative reasoning ability, as they assume the correctness of a fact is solely determined by its presence in KG, making them vulnerable to false negative/positive issues. The new reasoning task is formulated as a noisy Positive-Unlabeled learning problem. We propose a variational framework, namely nPUGraph, that jointly estimates the correctness of both collected and uncollected facts (which we call \textit{label posterior}) and updates model parameters during training. The label posterior estimation facilitates speculative reasoning from two perspectives. First, it improves the robustness of a label posterior-aware graph encoder against false positive links. Second, it identifies missing facts to provide high-quality grounds of reasoning. They are unified in a simple yet effective self-training procedure. Empirically, extensive experiments on three benchmark KG and one Twitter dataset with various degrees of false negative/positive cases demonstrate the effectiveness of nPUGraph.
著者: Ruijie Wang, Baoyu Li, Yichen Lu, Dachun Sun, Jinning Li, Yuchen Yan, Shengzhong Liu, Hanghang Tong, Tarek F. Abdelzaher
最終更新: 2023-06-12 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2306.07512
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2306.07512
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://github.com/thunlp/OpenKE
- https://github.com/DeepGraphLearning/KnowledgeGraphEmbedding
- https://github.com/JinheonBaek/RGCN
- https://github.com/malllabiisc/CompGCN
- https://github.com/stasl0217/UKGE
- https://github.com/AutoML-Research/NSCaching
- https://github.com/kahrabian/SANS
- https://github.com/lilv98/PUDA