Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 疼痛医学

手術後の痛み管理におけるブピバカインの効果

ある研究が脊椎手術後の痛みの緩和に対するブピバカインの影響を調べている。

― 1 分で読む


ブピバカインの手術におけるブピバカインの手術における痛み緩和の役割を軽減するのに役立つらしいよ。研究によると、ブピバカインは手術後の痛み
目次

神経原性跛行って、足に痛みや不快感が出るやつで、腰部脊柱管狭窄症の人によくあるんだ。これは、下背部の脊髄の周りが狭くなる状態で、主に60歳以上の人の老化などが原因で起こるよ。高齢化が進むにつれて、これを経験する人が増えて、脊髄の圧迫を和らげる手術(腰椎減圧手術)が増えてる。

この手術は、足やお尻の痛み、しびれ、筋力低下を和らげることを目的としてるんだけど、手術後の痛みの管理がしっかりしてないと、回復が遅れたり入院が長引いたりすることがあるんだ。手術後の痛み管理にはオピオイドがよく使われるけど、呼吸の問題や便秘、吐き気みたいな副作用が出ることがあって、回復を遅らせたり、依存症のリスクが高まったりすることもある。

研究概要

腰椎減圧手術では、医者は脊髄の周りに簡単にアクセスできて、痛み緩和の薬を投与することができるんだけど、手術後の痛みを和らげるための薬の投与方法については、はっきりした合意がないんだ。一部の研究では、ステロイドを使った痛み緩和が提案されてるけど、感染のリスクが高まることが心配されてる。逆に、モルヒネのような非ステロイドの薬が感染リスクを上げずに痛みを和らげる可能性もあることが報告されてる。

そこで、エピデュラル麻酔(ブピバカイン)とプラセボ(生理食塩水)を比較する臨床試験がデザインされた。この試験は、手術後にブピバカインを使用することで、プラセボよりも痛みが和らぐかどうかを調べることを目的にしてる。

研究デザイン

この研究はランダム化比較試験として設定された。つまり、参加者はブピバカインかプラセボのいずれかをランダムに受け取ることになって、患者も医療チームもどのグループにいるか分からないようにして、公平な結果を確保したんだ。

参加者はオープンな腰椎減圧手術のために紹介された成人で、研究基準を満たすか厳しいスクリーニングが行われた。オピオイドの使用歴がある人、特定の医療条件のある人、オランダ語でコミュニケーションができない人は除外された。

抗生物質を受けて全身麻酔にされて、手術チームが減圧手術を行った。手術が終わると、エピデュラル空間にカテーテルが入れられて、ブピバカインか生理食塩水が注入された。その後カテーテルは取り除かれて、手術部位が閉じられた。

患者は手術後の痛みのレベルや必要な薬の監視を受けた。痛みは数字の評価スケール(NRS)を使って評価されて、0が無痛、10が考えられる最悪の痛みを表す。オピオイドの使用状況や全体的な健康状態、回復の満足度も追加で監視された。

主な結果

参加者は合計44人で、うち20人がブピバカインを受け、20人がプラセボを受けた。痛みの評価では、ブピバカインを受けた人たちが手術後数時間でプラセボを受けた人たちよりも痛みのスコアが低かった。痛みのレベルの違いは時間が経つにつれて大きくはなかったけど、手術直後には顕著だったんだ。

面白いことに、手術後に使用されたオピオイドの量は、両グループ間でそこまで大きな違いはなかった。ブピバカイングループの患者は、プラセボグループと同じ量のオピオイドを使っているのに、痛みが少ないと報告してた。これは、ブピバカインがオピオイドをあまり使わずに痛みをコントロールできたことを示してるかもしれない。

患者の回復や生活の質に対する全体的な満足度は、標準的な質問票で測定されたけど、両グループ間に大きな違いはなかった。多くの参加者が全体的に良い回復を報告してた。

手術体験と回復

試験中には、いくつかの患者が合併症を経験したけど、手術に典型的な小さな問題が1、2件あった程度で、全体的にはブピバカインを受けたグループとプラセボを受けたグループの合併症の発生率に大きな差はなかった。

全患者の平均入院期間は約1.7日で、他の研究と同様にほとんどの患者が手術後すぐに帰宅できることを示してる。結果として、ブピバカインのようなエピデュラル薬がこのタイプの手術を受ける患者の痛み管理に役立つかもしれないってことが分かった。

議論

この研究は、腰椎減圧手術後の痛み管理におけるブピバカインの使用に新しい見解をもたらしてる。手術中にこの薬を投与することで、早期の術後痛みレベルをかなり減少させる可能性があることを示唆してる。全体的な痛みのスコアはどちらのグループでも低かったけど、ブピバカイングループは手術直後の数時間でプラセボグループよりも測定値が明显に低かった。

ブピバカインを使用すればオピオイド消費量が減少するという初期の予想にもかかわらず、結果は、患者がプラセボグループと同じ量のオピオイドを使っているのに、痛みが少ないと報告してたことを示している。これは、ブピバカインがオピオイドの量に関係なく痛みを効果的に管理できることを示す。

さらに、この研究では、どの患者もモルヒネと関連づけられる一般的な副作用である尿閉を経験しなかったことが観察された。これは、オピオイドを完全に避けるか、ブピバカインのような非オピオイドの選択肢を使うことで、術後の痛み管理に伴うリスクを軽減できるかもしれないことを示唆してる。

制限事項

この研究は重要な結果を提供したけど、いくつかの制限もあった。患者が痛みスコアが記録される前に退院したことによる結果データの欠損がいくつかあった。これは、退院時には患者の痛みレベルが低かったことを示しているかもしれない。

また、看護スタッフの一部が必要ない時でもオピオイドを投与したかもしれず、それが痛み管理のプロトコルや結果に影響を与えた可能性もある。さらに、患者が報告する痛みのスコアは主観的なもので、いくつかの食い違いが生じることもある。

現在の結果が有望である一方、手術後の患者のオピオイド消費を減らす方法を探るために、さらなる研究が必要だ。これは、社会におけるオピオイドの誤用や依存の懸念が高まっていることを考えると、特に重要だね。

結論

要するに、腰椎減圧手術中にブピバカインを投与することで、早期の術後痛みを減らす安全で効果的な方法のようだ。この技術は、患者が痛みをよりうまく管理できるようにして、スムーズな回復を助けるかもしれない。医療が進化し続ける中で、この研究の結果は、オピオイド使用に関連するリスクを最小限に抑えつつ、患者の福祉を優先する痛み管理戦略の開発に重要な役割を果たすかもしれない。

オリジナルソース

タイトル: Single-dose epidural bupivacaine vs placebo after lumbar decompression surgery: A Randomized controlled trial

概要: IntroductionAdequate postoperative pain management following lumbar spinal decompression surgery is important as it will lead to early mobilization, less complications and shorter hospital stay. Opioid consumption should be limited due to their frequently accompanied side effects and their addictive nature. During the final phase of lumbar decompression surgery, the epidural space becomes easily accessible. This might be an ideal moment for surgeons to administer an epidural bolus of analgesia, as a safe and effective method for post-operative pain relief. MethodsThis is a double blind randomized controlled trial comparing a single intraoperative bolus of epidural analgesia using bupivacaine 0.25% to placebo (NaCl 0,9%) and its effect on postoperative pain following lumbar spinal decompression surgery. The primary outcome was the difference in NRS pain between the intervention and placebo groups during the first 48h after surgery. It was hypothesized that the intervention group will have lower postoperative NRS pain scores. ResultsBoth the intervention group and the placebo group consisted of 20 randomized patients (N=40). We observed statistically significant lower NRS pain scores in the intervention group in comparison with the control group, with a difference of -1.9 ({+/-}1.1). The average pain score was lower in the intervention group at all postoperative time-points. Opioid consumption, quality of life and satisfaction were similar between study groups. No study related complications occurred, and complications rate did not differ between study groups. ConclusionThis randomized controlled trial shows that administrating a bolus of intraoperative epidural bupivacaine is a safe and effective method in reducing early postoperative pain following lumbar decompression surgery.

著者: Sem Hermans, A. Lantinga-Zee, R. Droeghaag, H. van Santbrink, W. van Hemert, M. Reinders, D. Hoofwijk, S. van Kuijk, K. Rijkers, I. Curfs

最終更新: 2023-08-21 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.20.23294347

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.08.20.23294347.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事