Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# HIV/エイズ

HIV治療の進歩:ARTの進展

ジンバブエでの新しいARTレジメの効果が研究で明らかにされたよ。

― 1 分で読む


HIV治療の革新HIV治療の革新能性を示してるね。新しいART療法が患者の結果を改善する可
目次

抗レトロウイルス療法、通称ARTは、HIVに感染している人の治療法なんだ。これまでの年月で、ARTは改善されて、より効果的で、安全で、安くなったんだ。1990年代半ばから、HIVの治療にはいくつかの異なる薬の組み合わせが使われている。現在の人気の治療法は、インテグラーゼ阻害剤のドルテグラビル(DTG)を使って、他にヌクレオシド逆転写酵素阻害剤(NRTI)を2種類組み合わせるものだ。この治療法は、ARTを始める人や、以前の治療にうまくいかなかった人に推奨されている。

以前の治療法

昔は、エファビレンツ(EFV)という別の薬が、よく治療の最初の選択肢として使われてた。セカンドラインの治療が必要な人には、リトナビル併用プロテアーゼ阻害剤、例えばアタザナビル(ATV/r)やロピナビル(LPV/r)がよく処方されていて、これもNRTIと組み合わせて使われた。研究によると、DTGはこれらの古い治療法よりも体内のウイルスを減少させるのが早いんだ。さらに、DTGは副作用が少なく、薬剤耐性を引き起こす可能性も低いんだよ。

治療成功の問題

ARTの成功は、いくつかの要因によって左右されるんだ。その中でも大きな問題は、アドヒアランス、つまり患者がどれだけ治療計画を守れるかってこと。アドヒアランスが悪いと、治療に失敗して、ウイルスが薬に対して耐性を持つようになっちゃう。他にも、体内のウイルス量が多かったり、免疫システムの数(CD4細胞)が少なかったり、結核などの既存の健康問題があったり、若い年齢だったりすると、治療の成功に影響を与えることがあるんだ。

新しい定量固定剤のTLDは、DTG、ラミブジン(3TC)、テノホビル・ジソプロキシル・フマル酸(TDF)が含まれていて、これが患者が治療を続けやすくして、成功率を上げるかもしれない。

治療法の比較

研究では、DTGは、ARTを始めたばかりの人や新しい治療法に切り替える人にとって、強化されたプロテアーゼ阻害剤と同じくらいウイルス抑制に効果的だって証明されてる。人々がDTGのようなセカンドラインのARTに切り替えると、通常数週間から数ヶ月以内にウイルス量が検出限界以下に減るんだ。ただ、特にサハラ以南のアフリカの地域では、セカンドラインのARTで患者がどれだけうまくいくかについての情報は限られているんだ。

ジンバブエでの研究

特定の研究では、ジンバブエの患者を対象に、異なるART治療法で患者がどれだけうまくいったかを比較したんだ。この研究は、以前の治療が失敗した後にDTGまたはATV/rを使ったセカンドラインのARTに切り替える人や、EFVを使ったファーストラインのARTを始める人に焦点を当ててた。

研究は、ハラレのニューランズクリニックからのデータを分析した。このクリニックは約7,300人の患者にサービスを提供していて、2010年からHIVの人々を支援してきたんだ。長い間、治療の最初の選択肢は通常EFVベースのARTで、ATV/rがセカンドライン治療に使われることが多かった。しかし2019年以降、DTGはファーストラインとセカンドラインのARTの両方で選ばれる治療法になった。

データ収集と分析

研究者たちは、患者の情報を集めて時間の経過とともに進捗をモニタリングしたんだ。人口統計の詳細、免疫系のカウント、ウイルス量の測定を調べて、治療がどれだけうまくいっているかを理解するのに役立てた。クリニックでは、データ収集中に患者のプライバシーを守るために、安全な電子システムを使用していた。

患者は、情報が研究目的で使用されることを許可するインフォームド・コンセントを与えたんだ。研究者たちは、少なくとも24週間治療を受けた12歳以上の患者を含めて、ウイルス量抑制をモニターした。この抑制は、ウイルスを血液1ミリリットルあたり50コピー未満に減少させることを指すんだよ。

ウイルス量抑制の結果

結果は、ファーストラインのEFVベースのARTを受けた患者が、24週から96週の間に最も高いウイルス抑制率を示したことを示している。DTGベースのセカンドラインARTに切り替えた人は、切り替えた後すぐにウイルス抑制が良くなったけど、ATV/rを使ってる人と比較すると、長期間のフォローアップではDTGとATV/rの抑制率は似てたんだ。一方、EFVは全体的に見てより良い抑制率を示した。

結果は、DTGを使った患者が切り替えた後すぐに成功率が高いけど、その効果の違いは時間が経つにつれて減少することを示している。年齢が高い患者や、最初にCD4細胞が多い患者はウイルス抑制を達成する可能性が高かったけど、男性患者は女性患者より成功の確率が低い傾向があったんだ。

若い患者と治療の課題

研究では、若い患者に対するいくつかの課題も浮き彫りになった。若い年齢層の人たちは、どの治療法でもウイルス抑制が達成される可能性が低かったんだ。若い人たちは治療計画を守るのに苦労することがあるから、治療のアドヒアランスを向上させるために、若い患者に対してもっと特別なサポートが必要だってことを示してる。

結論と推奨

結論として、セカンドラインのARTに切り替えた患者は、ファーストラインARTを始めた患者と比べてウイルス抑制を達成するのに苦労していることが分かった。特に、治療失敗の履歴がある人々にとっては、より良い結果を得ることが重要なんだ。年齢や免疫系の強さは、治療成功の強い指標になってる。

治療率を改善するためには、特に若い人や以前の治療にうまくいかなかった後に治療法を切り替える人に対するサポートに焦点を当てることが重要なんだ。これらの患者がARTを継続して、ウイルス抑制を達成・維持できるように、より多くのリソースとプログラムが必要なんだよ。

この研究には、アドヒアランスの測定や治療期間の変動などの制限があったけれど、ジンバブエにおけるART治療法の効果に関する貴重な洞察を提供してくれた。全てのHIV感染者の治療成果を改善するために、今後も研究とサポートが必要だと思う。

オリジナルソース

タイトル: Virologic outcomes on dolutegravir-, atazanavir-, or efavirenz-based ART in urban Zimbabwe: A longitudinal study

概要: There are few data from sub-Saharan Africa on the virological outcomes associated with second-line ART based on protease inhibitors or dolutegravir (DTG). We compared viral load (VL) suppression among people living with HIV (PLWH) on atazanavir (ATV/r)- or dolutegravir (DTG)-based second-line ART with PLWH on efavirenz (EFV)-based first-line ART. We analyzed data from the electronic medical records system of Newlands Clinic in Harare, Zimbabwe. We included patients aged [≥]12 years when commencing first-line EFV-based ART or switching to second-line DTG- or ATV/r-based ART with [≥]24 weeks follow-up after start or switch. We computed suppression rates (HIV VL

著者: Tinei Shamu, M. Egger, T. Mudzviti, C. Chimbetete, J. Manasa, N. Anderegg

最終更新: 2023-10-15 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.08.23296721

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.08.23296721.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事