新しい高圧超伝導体 La Ni O
研究者たちが高圧下で動作する新しい超伝導体La Ni Oを発表したよ。
― 1 分で読む
最近、研究者たちは高圧下で働く新しいタイプの超伝導体、La Ni Oを発見したんだ。これは、特にニッケルから作られた超伝導体の動作についてもっと学ぶ手助けになるから重要なんだ。超伝導体は、エネルギーを失うことなく電気を導くことができる素材で、通常は非常に低温で観察される。
圧力下の構造変化
La Ni Oは、かかる圧力によって異なる構造相を持ってる。低圧のときは、アマム相という安定した構造を持ってて、この相では原子の配置やニッケル原子の周りの酸素原子が特定の傾きを持ってるんだ。圧力が上がると、特にあるレベルを超えると、Fmmmという別の相に構造変化するよ。
約10 GPa(ギガパスカル)で相転移が起こるんだ。10.6から14 GPaの間では、両方の相が共存できるんだけど、この範囲を超えると、Fmmm相がより安定して支配的になるんだ。これらの変化を理解することが、素材の特性、特に超伝導性を探る鍵なんだ。
磁気特性
構造の変化と並んで、La Ni Oは面白い磁気挙動を示すんだ。特定の圧力下で、ストライプオーダーという特定の磁気秩序が観察されるよ。これは隣接する原子のスピンがストライプ状に整列することによって起きるんだ。このパターンは波ベクトルで特徴付けられていて、これが磁気スピンの配置を表現する方法なんだ。
圧力下でのこれらの磁気特性を理解することで、異なる相での素材の挙動がわかって、超伝導特性を発見するのに重要なんだ。
ペアリングメカニズム
素材が超伝導になるためには、電子がどのようにペアを形成するかを理解する必要があるんだ。La Ni Oでは、-波ペアリングという方法でペアを形成するんだ。これは特定の電子配置が必要で、素材のユニークなフェルミ面が重要な役割を果たしてるんだ。
ペアリングの重要な側面は、フェルミ面上に存在するいくつかの電子ポケットなんだ。これらのポケットが正しく相互作用しないと、超伝導に必要なペアリングが促進されないんだ。La Ni Oでは、これらのポケットの形や分布はニッケル原子の軌道に影響されるんだ。
他の超伝導体との比較
La Ni Oは、ニッケル酸塩と呼ばれる大きな材料群の一部なんだ。これらの材料は、広く研究されている銅酸塩超伝導体と少し似てるけど、重要な違いがあるんだ。銅酸塩では、単一のタイプの軌道が重要なんだけど、La Ni Oのようなニッケル酸塩では、より複雑に相互作用する複数の軌道が関与しているんだ。これが異なる超伝導挙動やメカニズムにつながるんだ。
超伝導特性
実験では、La Ni Oが高圧下で超伝導になることが確認されてて、これがニッケル酸塩の中でユニークなんだ。超伝導性は、ゼロの電気抵抗やダイア磁気応答のような特性の観察によって確認されるんだ。
この超伝導が発生する温度も noteworthy なんだ。いくつかの素材は極端な冷却を必要とするけど、La Ni Oは超伝導を示すために特定の圧力条件が必要なんだ。具体的なメカニズムはまだ調査中だけど、初期の発見はこの新しい超伝導体に robust な可能性があることを示唆しているんだ。
実験観察
実験では、研究者たちがLa Ni Oのサンプルに圧力をかけて電気抵抗を測定するんだ。特定の圧力で抵抗が急激に下がることで超伝導の開始を示すんだけど、超伝導状態のときに磁場を反発する能力を示すマイスナー効果はまだ決定的に観察されてないんだ。この absence は、使用されたサンプルの不均一性に関連するユニークな特性があることを示唆しているんだ。
相の共存
10.6から14 GPaの圧力範囲では、アマム相とFmmm相が同じサンプルに共存する可能性があるんだ。これが、超伝導を一貫して観察する上での異なる挙動や課題を引き起こすことがあるんだ。この共存は、構造相の間の遷移が単純でないことを示していて、それが超伝導特性に影響を与えることがあるんだ。
電子構造の役割
計算研究はLa Ni Oの複雑な電子挙動を解明する助けになるんだ。電子構造は、電子が素材内でどのように移動し相互作用するかについての多くの詳細を明らかにするんだ。電子特性を理解することで、圧力や温度の変化が超伝導性や磁気特性にどのように影響するかを予測できるんだ。
フォノンスペクトル
フォノンは、結晶格子内の振動の量子化されたモードで、超伝導にも影響を与えるんだ。La Ni Oのフォノンスペクトルは圧力に応じて変化して、アマム相とFmmm相の両方で異なる挙動を示すんだ。これらのスペクトルを分析することで、格子振動が超伝導挙動や電子間の相互作用にどのように影響するかがわかるんだ。
タイトバインディングモデル
La Ni Oの挙動をモデル化するために、科学者たちはタイトバインディングモデルと呼ばれる方法を使うんだ。このアプローチは、格子内の電子間の複雑な相互作用を簡略化するんだ。このモデルでは、研究者たちは原子間の電子のホッピングを計算して、素材の電子状態や伝導特性についての洞察を得ることができるんだ。
今後の方向性
La Ni Oの発見は、超伝導体の分野で新しい研究の道を開くもので、圧力や温度の変化に対するこの素材の挙動を理解することが、高温超伝導体についてもっと知ることにつながるんだ。理論的な予測を確認し、この素材が示すすべての挙動の範囲を探るためにはさらなる実験が必要なんだ。
結論
La Ni Oは、そのユニークな特性と圧力下での挙動のおかげで、超伝導性を学ぶのに魅力的な素材なんだ。構造変化、磁気秩序、電子相互作用の相互作用は、調査の豊かな領域を提供するんだ。この素材を探求し続けることで、超伝導性のメカニズムや高度な特性を持つ新しい材料の開発に関する深い洞察が期待されるんだ。実験作業と理論モデルの両方を通じて、La Ni Oの秘密が少しずつ明らかになりつつあって、超伝導体の分野での未来の発見の道を開いているんだ。
タイトル: Structural phase transition, $s_{\pm}$-wave pairing and magnetic stripe order in the bilayered nickelate superconductor La$_3$Ni$_2$O$_7$ under pressure
概要: Motivated by the recently discovered high-$T_c$ superconductor La$_3$Ni$_2$O$_7$, we comprehensively study this system using density functional theory and random phase approximation calculations. At low pressures, the Amam phase is stable, containing the Y$^{2-}$ mode distortion from the Fmmm phase, while the Fmmm phase is unstable. Because of small differences in enthalpy and a considerable Y$^{2-}$ mode amplitude, the two phases may coexist in the range between 10.6 and 14 GPa, beyond which the Fmmm phase dominates. In addition, the magnetic stripe-type spin order with wavevector ($\pi$, 0) was stable at the intermediate region. Pairing is induced in the $s_{\pm}$-wave channel due to partial nesting between the {\bf M}=$(\pi, \pi)$ centered pockets and portions of the Fermi surface centered at the {\bf X}=$(\pi, 0)$ and {\bf Y}=$(0, \pi)$ points. This resembles results for iron-based superconductors but has a fundamental difference with iron pnictides and selenides. Moreover, our present efforts also suggest that La$_3$Ni$_2$O$_7$ is qualitatively different from infinite-layer nickelates and cuprate superconductors.
著者: Yang Zhang, Ling-Fang Lin, Adriana Moreo, Thomas A. Maier, Elbio Dagotto
最終更新: 2024-03-25 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2307.15276
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2307.15276
ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://doi.org/10.6084/m9.figshare.25245994
- https://doi.org/10.1038/s41586-019-1496-5
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.100.205138
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.10.011024
- https://doi.org/10.1088/1361-6633/ac5a60
- https://doi.org/10.1016/j.mattod.2022.02.016
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.102.195117
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.147003
- https://doi.org/10.1038/s41563-021-01142-9
- https://doi.org/10.1103/RevModPhys.66.763
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.70.165109
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.077003
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.207004
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.101.060504
- https://doi.org/10.1038/s42005-020-0347-x
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.10.021061
- https://doi.org/10.1038/s41567-022-01684-y
- https://doi.org/10.1038/s41567-022-01660-6
- https://doi.org/10.1038/s41586-023-06408-7
- https://doi.org/10.1088/0256-307X/40/11/117302
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.14819
- https://doi.org/10.1016/j.jmst.2023.11.011
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.17378
- https://doi.org/10.1006/jssc.2000.8721
- https://doi.org/10.1006/jssc.1994.1059
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.131.126001
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.108.L180510
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.108.L140505
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2306.06039
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2306.07275
- https://doi.org/10.1088/0256-307X/40/12/127401
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.131.236002
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.108.L201121
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.131.206501
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.108.125105
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.109.L081105
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.02950
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.05662
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.07154
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.17279
- https://doi.org/10.1107/S0021889811038970
- https://doi.org/10.1107/S0021889809028064
- https://doi.org/10.1107/S0108767310016247
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.58.1861
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.52.1086
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.52.1096
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.84.094302
- https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2015.07.021
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.01148
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.95.214509
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.84.180513
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.99.140504
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.105.214502
- https://doi.org/10.1016/j.cpc.2007.11.016
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.127.077204
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.52.R5467
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.81.140501
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.111.047004
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.109.045151
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.94.081105
- https://doi.org/10.1103/PhysRevMaterials.2.123401
- https://doi.org/10.1088/0256-307X/41/1/017401
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.114.217002
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.47.558
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.54.11169
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.50.17953
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.3865
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.57.1505
- https://doi.org/10.1007/s11433-022-1962-4
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.013108
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.75.224509
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/11/2/025016
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.94.214515