思春期のメンタルヘルスと差別
若者のメンタル障害と差別の関係を調べる。
― 1 分で読む
目次
メンタル障害は、特に若者の間で一般的だよね。差別を受ける経験としばしばセットになってて、これが生活のいろんな面で悪影響を及ぼすことも多い。多くの若者がメンタルヘルスの問題に直面していて、特にCOVID-19パンデミック以降、その数は驚くほどになってる。メンタルヘルスの問題と並んで、民族、肌の色、宗教を理由にした差別の報告も非常に多いんだ。
メンタル障害と差別の関係
差別は人のメンタルヘルスに大きな影響を与えうる。差別を受ける若者は、特に不安や鬱といった様々なメンタルヘルスの問題を抱えるリスクが高い。逆に、メンタル障害を持つ人は、差別に遭うことも多い。メンタルヘルスの問題と差別の関係は複雑で、どちらが先かは一概に言えない。メンタルヘルスの問題が差別を引き起こすこともあれば、差別を受けることでメンタルヘルスが悪化することもある。
メンタルヘルスと差別に影響を与える要因
性別も差別の経験に大きな影響を及ぼすことがある。研究によると、差別は子供から大人への移行時期に始まることが多い。教育、家庭の収入、民族背景など、色々な要因がこの問題に寄与しているよ。こういう要因は家族内でまとめて見られることが多く、子供は親と似た社会経済的背景を持つことが多い。
家族の影響がメンタルヘルスに与える影響
双子や家族の研究によって、遺伝的要因と環境要因がメンタルヘルスの問題にどう寄与しているのかが理解されてきた。メンタル障害を持つ家族の人は、社会的孤立や経済的困難が多いかもしれない。さらに、若い時にメンタルヘルスの問題が出ると、治療へのアクセスが少なく、後の健康状態も悪くなることが多い。
家族の混同を探る
家族の混同とは、家族の共通の特性がメンタルヘルスと差別の関係にどのように影響するかを指す。これを理解するのは、効果的な介入を設計するのに重要なんだ。研究者は双子を研究することで、こういった家族の要因を制御できるんだよ。双子は似た環境と遺伝的背景を持っているからね。
研究の目的
この研究では、研究者たちは3つのことを目指していた:
- 診断されたメンタル障害と認知された差別の関連性を調べること
- 家族の要因がこの関係に影響を与えるかを明らかにすること
- この家族の影響が男性と女性で異なるかを調査すること
研究デザイン
研究は、ドイツのTwinLife Studyからの同性愛者の双子の2つのコホートを対象に行われた。最初の調査は2014-2015年に行われ、次が2016-2017年に続いた。合計で4,088組の双子が参加したよ。差別は昨年の自己報告による経験で評価され、メンタルヘルスの問題も参加者によって報告された。
差別とメンタル障害に関する主要な発見
メインの焦点は、差別の経験がメンタル障害を持つことにどのように関連しているかを特定することだった。結果は、メンタル障害を持つ人が高い差別率を報告したけど、共有された家族要因を考慮すると、その関連は大きく弱まった。
統計分析
統計的方法を使って、研究者は差別の発生に関するグループ間の違いを評価した。さらに、双子ペア内での相関関係を計算して、家族のリスク要因をより理解しようとしたんだ。ロジスティック回帰モデルを使って、メンタルヘルスの問題と差別の関係を、他の要因を調整しながら分析した。
家族と性別の影響に関する洞察
調査結果は、メンタル障害を持つことが差別を経験することとポジティブに関連していることを示していたけど、性別や生活満足度などの要因を調整すると、多くの場合その関連は消えちゃった。つまり、共通の家族特性がメンタルヘルスと差別の経験に大きく影響したってこと。
性別による違い
分析によると、メンタル障害を持つ男性の双子は、女性に比べて差別を経験するリスクがかなり高かった。この発見は、介入を性別に基づいて調整する必要があることを示唆していて、特に家族に関する影響を受けやすい男性にもっと焦点を当てるべきなんだ。
移民の地位の役割
移民の地位は、予備的な分析で差別に関連があることがわかったけど、他の要因を考慮するとその重要性は薄れてしまった。でも、移民は全体的に高い差別率に直面していることがわかっていて、特定の予防策が必要なんだ。
交差性と広範な影響
差別はしばしば複雑で、一つの原因からではなく、複数の要因が組み合わさって生じるんだ。メンタルヘルスと差別の交差性を理解することは、効果的な介入を設計するために重要だよ。健康の社会的決定要因に取り組んで、社会的公平を目指すことが、この問題を解決するための重要なステップかもしれない。
研究の限界
この研究にはいくつかの限界があったよ。自己報告による診断は、実際のメンタル障害の全体像を捉えきれないことがあるんだ。また、研究者は限られたサンプルサイズのため、差別の全ての可能な原因を考慮できなかったかもしれない。直接的な因果関係を確立するのが難しいっていうのも問題だね。
結論
この研究の証拠から、メンタル障害と差別の関係は単純じゃないことがわかった。家族の要因が重要な役割を果たしていて、差別を減らしメンタルヘルスを改善するための介入は、家族を巻き込む必要があるってことが結論づけられた。このアプローチは、特にこういった問題との関連が高い若い男性にとって特に有益かもしれないね。
今後の研究への推薦
今後の研究では、遺伝的影響や環境面を広範囲に考慮して、それらの相互作用をよりよく理解する必要があるよ。異なる集団がメンタルヘルスや差別をどのように経験するかを知るために、多様な人口を対象にした研究が必要なんだ。
社会への全体的な影響
この研究の結果は、メンタルヘルスと差別に関連する社会的な課題が依然としてあることを強調している。これらの問題に包括的に取り組むことができれば、不利な状況のサイクルを断ち切る手助けになるかもしれないし、こういった挑戦に直面している若者や若い大人へのサポートを提供できるかもしれないね。
タイトル: Mental disorders and discrimination: a prospective cohort study of young twin pairs in Germany
概要: BackgroundMental disorders and discrimination share common risk factors. The association between having a mental disorder and experiencing discrimination is well-known, but the extent to which familial factors, such as genetic and shared environmental factors, might confound this association, including gender differences in familial confounding, remains unexplored. AimsWe investigated potential unmeasured familial confounding in the relationship between mental disorders and discrimination. MethodWe examined 2,044 same-sex twin pairs aged 16-25 years from the German population-based study TwinLife. We used a matched design and random-effects regression applied to within-individual and within-and-between pair models for the association between mental disorder and discrimination, and used likelihood ratio tests (LRTs) to compare these models. Multivariable models were adjusted for body-mass-index, educational attainment, and global life satisfaction. ResultsMental disorder and discrimination were associated in the adjusted within-individual model (adjusted odds ratio=2.19, 95% Confidence Interval:1.42-3.39, P
著者: Lucas Calais-Ferreira, G. Armstrong, E. Hahn, G. Newton-Howes, J. Foulds, J. L. Hopper, F. M. Spinath, P. Kurdyak, J. T. Young
最終更新: 2023-11-02 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.01.23297942
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.01.23297942.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。