血液ベースのバイオマーカーと認知症:研究のインサイト
この研究では、エピスコアとそれらの認知機能や認知症との関連を調べてるよ。
― 1 分で読む
目次
認知症は世界中で何百万もの人々に影響を与えてて、2050年までには1億5200万人がこの状態で生活するって予測されてるんだ。特に高齢者にとって、思考や日常生活、および全体的な生活の質にかなりの困難をもたらすんだよ。認知症の早期発見はすごく重要で、生物学的マーカー、つまりバイオマーカーが病気を早い段階で特定するのに役立つんだ。バイオマーカーは病気の状態を示したり、その進行をモニターしたり、新しい治療法を見つける手助けをすることができるよ。
血液ベースのバイオマーカーの研究がすごく期待されてる分野なんだ。これらのバイオマーカーは、ルーチンの血液検査を通じて簡単に集められるから、認知症の早期発見とモニタリングにおいて費用対効果の高いアプローチなんだ。
エピジェネティクスとエピスコアって何?
エピジェネティクスは、DNAの配列自体を変えることなく遺伝子の発現がどう変化するかを指してるんだ。一つの一般的な変化がDNAメチル化で、小さな化学基がDNAに追加されるプロセスなんだ。このプロセスは遺伝子がどのように活性化されるかに影響を与えて、体内で生成されるタンパク質のレベルに影響を及ぼすんだ。
エピスコアは、特定のタンパク質のレベルを予測するためのDNAメチル化パターンに基づく計算なんだ。最近の研究では、特定の炎症性タンパク質に対してエピスコアが直接的なタンパク質測定よりも信頼性の高い結果を提供できることが示されているんだ。例えば、ある研究では、C反応性タンパク質(CRP)のエピスコアが実際のCRP測定よりも脳の健康指標との強い関連を示したんだ。
研究の目的
この研究は、84のエピスコアが、Generation Scotland(GS)、1921年ロシアン出生コホート(LBC1921)、および1936年ロシアン出生コホート(LBC1936)の3つの異なるグループの認知機能、脳の健康、および認知症診断とどう関連しているかを調査することを目的としてるんだ。また、これらのエピスコアが新しい認知症のケースを予測できるか、認知症の発症までの時間を予測できるかも見てるよ。
Generation Scotlandコホート
Generation Scotlandの研究には、スコットランドに住む20,000人以上の個人とその家族が参加してるんだ。参加者は17歳から99歳までさまざまだよ。このコホートは遺伝子、臨床、ライフスタイルに関する豊富な情報を提供してくれるんだ。参加者の58.8%は女性だよ。研究は2006年から2011年の間に参加者を募集したんだ。
Lothian出生コホート
Lothian出生コホートは1921年と1936年に生まれた高齢者で構成されてるんだ。これらの個人の多くは11歳の時に知能テストを受けてたよ。LBC1921の参加者は約79歳で研究に参加したのに対し、LBC1936の参加者は約70歳で招待されたんだ。それぞれの参加者は血液検査を含むさまざまな健康評価を受けたよ。
研究におけるエピスコア
この研究で使われたエピスコアは、特定のタンパク質レベルに関連するDNAメチル化部位を特定する統計モデルを使って開発されたんだ。このスコアはGSコホートの測定されたタンパク質レベルと比較して検証され、タンパク質の状態を良い指標として示したんだ。
血液サンプルが分析されてメチル化データが生成され、技術的な変動について修正されたんだ。認知テストが参加者の精神的能力を評価するために実施され、MRIスキャンが脳の健康を測定するために使われたよ。
認知テストとMRIデータ
認知テストはGSとLothianの両コホートで実施されたんだ。GSでは4つのテストが利用可能だったけど、LBC1936では時間をかけて13のテストからのデータがあったよ。脳の健康に関しては、MRIスキャンを通じて総脳容積やグレー質の容積など4つの主要な指標が分析されたんだ。
認知症診断の評価
認知症診断に関する情報はすべてのコホートから収集されたよ。GSでは医療記録からデータが取得されたけど、LBC1921とLBC1936は臨床レビューに頼ってたんだ。認知的な困難の兆候を示す参加者は、その認知症の状態を確認するためにさらなる評価を受けたんだ。
統計分析の概要
この研究では、データ分析に統計ソフトウェアを使って、エピスコアが認知機能をどれだけ予測するか、時間経過に伴う変化、脳の健康指標をどれだけ予測するかを調べたよ。年齢や性別を考慮したモデルも作成されて、精度を高めたんだ。
エピスコアと認知機能の結果
初期の結果は、エピスコアと3つのコホートの一般的な認知機能との関連を示したんだ。基本的なモデルでは、いくつかのエピスコアが認知パフォーマンスと有意に関連してることがわかったよ。詳細なモデルでは、関連が変わることもあったけど、いくつかのエピスコアは有意のままだったんだ。
時間的な認知変化に関しては、LBCコホートでは強い関連は見つからなかったけど、いくつかのエピスコアが nominalな関連を持ってたよ。
エピスコアとMRI指標
エピスコアと脳の健康指標との関連の分析では、いくつかの有意な関連が示されたんだ。基本モデルでは、多くのエピスコアが総脳容積やグレー質の容積と関連してることがわかったよ。より複雑なモデルでは結果があまり明確でなくて、他の要因がこれらの関係に影響を与える可能性があることを示唆してるんだ。
エピスコアと認知症の結果
この研究では、エピスコアが新しい認知症のケースをどれだけ予測するかも評価したよ。LBC1921コホートでは、3つのエピスコアが認知症診断と有意に関連してたんだ。GSコホートでは、認知症までの時間のデータを分析すると追加の有意な関連も見つかったよ。
重要な発見
エピスコアと認知機能、脳の健康とをつなぐいくつかの関連が浮かび上がったんだ。特に、CRP、PIGR、NTRK3のエピスコアは認知パフォーマンスと脳の容積にリンクしていることがわかったよ。CRPのエピスコアの重要性は、過去の研究でも認知機能と負の相関が見つかっていることに合致してるんだ。
PIGRは脳の血液バリアに関与していて、感染プロセスにも役割を果たす可能性があるんだ。NTRK3は神経の成長に重要で、他の研究でも脳の機能に関連していることがわかってるよ。
S100A9のエピスコアは特に興味深くて、アルツハイマー病に関連してるんだ。アルツハイマー患者ではそのレベルが低いことが見られていて、認知の健康の指標として有用かもしれないんだ。
研究の強みと限界
この研究は大規模なサンプルサイズと多様なコホートのおかげで、より堅牢な結論を引き出せるんだ。ただ、主にヨーロッパ系の人々で構成されてるから、他のグループに当てはまるかは分からないんだ。エピスコアの単一タイムポイントの使用と、直接のタンパク質測定がないのは、今後の研究で解決すべき限界だよ。
結論
要するに、この研究は84のタンパク質エピスコアと認知機能、脳の健康、認知症診断との関係を3つのコホートで調べたんだ。いくつかの関連が見つかったけど、これらの結果を確認して早期の認知症検出や治療戦略への影響を探るには、さらなる研究が必要なんだ。
タイトル: Epigenetic scores of blood-based proteins as biomarkers of general cognitive function and brain health
概要: BackgroundBlood-based biomarkers of brain health could provide a cost-effective contribution to detecting individuals at risk of dementia. Epigenetic scores (EpiScores) for blood protein levels have previously associated with several disease outcomes and measures of brain health, however this has typically been limited to single EpiScore analyse. ResultsUsing 84 protein EpiScores as candidate biomarkers, associations with general cognitive function (both cross-sectionally and longitudinally) were tested in three independent cohorts: Generation Scotland (GS), and the Lothian Birth Cohorts of 1921 and 1936 (LBC1921 and LBC1936, respectively). A meta-analysis of general cognitive functioning results in all three cohorts identified 18 EpiScore associations (absolute meta-analytic standardised estimates ranged from 0.03 to 0.14, median of 0.04, FDR P
著者: Riccardo E Marioni, H. M. Smith, J. E. Moodie, K. Monterrubio-Gomez, D. A. Gadd, R. F. Hillary, A. D. Chybowska, D. L. McCartney, A. Campbell, P. Redmond, D. Page, A. Taylor, J. Corley, S. E. Harris, M. Valdes Hernandez, S. Munoz Maniega, M. Bastin, J. M. Wardlaw, I. J. Deary, J. P. Boardman, D. S. Mullin, T. C. Russ, S. R. Cox
最終更新: 2023-11-08 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.07.23298150
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.07.23298150.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。