より広く使われるための大規模言語モデルの改善
この記事では、大規模言語モデルの効率とパフォーマンスを向上させるための技術をレビューします。
― 1 分で読む
目次
大規模言語モデル(LLM)は、理解、要約、翻訳、テキスト生成などの言語タスクで素晴らしい成果を上げてるね。でも、パフォーマンスにはコンピュータのパワーとメモリの高い要求が伴うから、リソースが限られた場所で使うのは難しいんだ。最近の研究では、これらのモデルを小さく速くする方法を探っていて、サイズを減らしたりパフォーマンスを向上させたりするためのさまざまな技術に焦点を当ててる。この文章では、これらの課題と可能性のある改善点を紹介するよ。
LLMの理解
GPTやLLaMaみたいなLLMは、言語タスクの取り扱いを変えてきたよ。何十億ものパラメータで複雑な言語パターンやコンテキストをキャッチすることができるから、AIや人間とコンピュータの相互作用など、さまざまな分野で価値があるんだ。使われることが増えてきたから、計算とメモリの高い要求に対処することが重要だね。
LLM使用の課題
LLMの主な問題の一つは、その大きさだね。例えば、LLaMa-70Bモデルは、処理に必要な追加のメモリを除いても約140GBのメモリを必要とするんだ。これって、スマホやエッジコンピューティングデバイスなど、リソースの少ないデバイスで使うのが厳しい。初期の改善の試みはあったけど、多くの方法はパフォーマンスの低下を招いてしまうのが大きな欠点だよ。
主な課題は、モデル圧縮のための従来の技術を適用することにあって、通常は微調整が必要だから、計算パワーを大量に使わずに望むパフォーマンスを達成するのが難しいんだ。
モデル圧縮技術
プルーニング
プルーニングは、あまり重要でない接続や部分を削除して神経ネットワークの複雑さを減らす方法だよ。効率を改善して、必要な計算量を減らすことを目指してる。モデルをプルーニングする方法はいくつかあって:
構造化プルーニング:モデルの重要な機能を維持しながら、ユニットやレイヤー全体を削除してモデルを簡素化する。ロッタリー・チケット仮説やムーブメントプルーニングのような技術が使われてる。
非構造化プルーニング:重要度に基づいて特定の重みを削除することで、しばしば追加のトレーニングステップが不要になって時間とリソースを節約できるんだ。
全体として、プルーニングはLLMを軽く速くする助けになるけど、パフォーマンスには限界があるよ。
量子化
量子化は、モデルを小さくするもう一つの方法で、モデルで使われる数値の精度を下げることによって実現される。例えば、32ビットの数値を使う代わりに8ビットの整数を使うことで、モデルの保存や処理が楽になるんだ。この方法は処理を速くすることができるけど、精度が少し下がるかもしれない。
量子化には主に二つのタイプがあるよ:
量子化対応トレーニング(QAT):トレーニング中に量子化を取り入れることで、モデルが低精度形式でどのように働くかを学ぶ手助けをする。
トレーニング後の量子化(PTQ):モデルのトレーニングが終わった後に量子化を適用して、低精度向けに最適化する方法だよ。
量子化はLLMにはプルーニングより成功していて、サイズを減らしつつ良いパフォーマンスを維持してるんだ。
知識蒸留
知識蒸留は、小さなモデル(生徒)が大きくて複雑なモデル(教師)を模倣するようにトレーニングする方法だよ。効率的で、教師モデルと似たように動作するモデルを作るのが目標なんだ。この方法は、リソースが限られた環境で特に役立つことがわかってる。
さまざまな種類の知識蒸留の方法があって:
応答ベースの蒸留:生徒モデルが教師モデルと似たような出力を出すように学ぶ。
特徴ベースの蒸留:生徒が教師モデルの内部の特徴を模倣しようとする。
インスタンス関係ベースの蒸留:このアプローチは、モデルの異なる部分間の関係を捉えて学習を改善する。
全体として、知識蒸留はLLMを圧縮する助けになって、能力をあまり失わずに済むんだ。
低ランク分解
低ランク分解は、大きな重み行列を小さくすることでモデルの複雑さを減らすんだ。この方法は計算を簡素化し、しばしば必要なパラメータの数も減らすことができる。テンソル分解のようなさまざまな戦略が使われて、言語モデルの処理を速くする助けになるよ。
システムレベルの最適化
モデル圧縮技術に加えて、システムレベルの最適化もLLMの推論をもっと効率的にする助けになるよ。これらの方法は、モデルの操作をサポートする基盤プロセスを改善して、パフォーマンスの向上に重要なんだ。
ページドアテンション
ページドアテンションは、オペレーティングシステムの技術を使ってメモリをより良く管理する方法だよ。キーや値を非連続メモリに保存できるから、パフォーマンス向上に役立つんだ。
テンソルとパイプライン並列処理
これらの方法は、モデルを小さな部分に分けて、異なるGPUが別々のタスクを同時に処理できるようにする。作業負荷を分散させることで、処理の速度を向上させることができるよ。
CPU/GPUオフロード
このプロセスは、特定のモデルの層をGPUに移して処理を速くしつつ、CPUに残りのタスクを扱わせるんだ。オフロードはリソースの使い方を最適化するのに役立ち、パフォーマンスを向上させるよ。
フラッシュアテンション
フラッシュアテンションは、モデルのアテンションメカニズムの計算を改善する方法だ。データのアクセス方法を最適化することで、パフォーマンスを大幅に向上させつつ、メモリ使用量を削減できるんだ。
実験分析
さまざまなモデル圧縮方法とシステムレベルの最適化がどのように機能するかを理解するために、いろんな実験が行われたよ。それぞれの方法について、メモリ使用量や処理速度などの実際の測定が行われた。これらの分析は、モデルを圧縮しつつパフォーマンスを維持するのに最適な方法を示すのに役立つんだ。
プルーニング分析
LLaMA-7Bモデルのプルーニングに関する研究では、三つの異なる方法が評価された。結果は、いくつかの方法が低スパースレベルでうまく機能した一方、高スパースレベルではパフォーマンスが低下することを示した。でも、FLaPと呼ばれる方法は微調整が不要だったから、好ましい選択肢となったんだ。
量子化評価
さまざまな量子化技術を見ていると、異なる方法がモデルを圧縮しつつパフォーマンスを維持できることがわかった。例えば、OmniQuantと呼ばれる方法はサイズを減らしつつパフォーマンスを良好に保っていた。興味深いことに、低精度モデルがプルーニングされたモデルよりも優れていることも示されたよ。
システムレベル最適化の結果
さまざまなシステムレベルの最適化方法をテストした結果、さまざまなパフォーマンスメトリックでの利点が明らかになった。例えば、TensorRT-LLMはNVIDIA GPUで素晴らしいパフォーマンスを発揮して、特に低精度フォーマットを使用しているときに処理速度が良かったんだ。
今後の課題
LLMをより効率的にする進展があったにもかかわらず、いくつかの課題が残ってるよ。
高い計算要求
プルーニングや知識蒸留のような技術は、しばしば相当な計算リソースを必要とするから、効率化の目標と矛盾しちゃうんだ。特に、すでに大きいLLMには当てはまることだね。
効果的なプルーニング方法の発見
多くの既存のプルーニング方法は、パフォーマンスの顕著な低下を招いてしまう。精度を維持しつつより良い結果を達成できる新しい技術を探すことが重要だよ。
改善された量子化と逆量子化プロセス
低精度フォーマットは、追加の操作が必要なために処理を遅くすることがある。量子化と逆量子化のためのより良い方法を開発することで、この問題を緩和できて、メモリ効率と速度をバランスできるようになるかもしれないね。
低ランク近似の決定
低ランク近似はモデルのサイズを減らす可能性があるけど、ハイパーパラメータの慎重な選択が必要なんだ。適切なランクを見つけるのは難しいことがあるから、この分野でさらなる研究が求められてるよ。
評価メトリック
現在の評価メトリックは、圧縮されたLLMのパフォーマンスを完全には捉えきれないかもしれない。効率性が重要な言語処理能力を失うことなく維持できるよう、新しいメトリックが必要だね。
Pythonでのパフォーマンスボトルネック
Pythonは深層学習で広く使われてるけど、その解釈された性質から処理が遅くなることがある。パフォーマンスを改善するためには、C++やRustのような速い言語にコードの一部を移動する必要があるかもしれないんだ。
結論
まとめると、様々なアプリケーションでのLLMの需要は明らかだね。プルーニング、量子化、知識蒸留のような技術は期待できるけど、過度なリソース要求なしに最適なパフォーマンスを達成するにはまだ課題が残ってる。モデル圧縮とシステムレベルの最適化の革新は、LLMをより速く、小さく、より多くのアプリケーションで利用可能にする可能性があるね。これからも、これらの技術を洗練させて既存の制限に対処するための研究が続けられる必要があるよ。
タイトル: Faster and Lighter LLMs: A Survey on Current Challenges and Way Forward
概要: Despite the impressive performance of LLMs, their widespread adoption faces challenges due to substantial computational and memory requirements during inference. Recent advancements in model compression and system-level optimization methods aim to enhance LLM inference. This survey offers an overview of these methods, emphasizing recent developments. Through experiments on LLaMA(/2)-7B, we evaluate various compression techniques, providing practical insights for efficient LLM deployment in a unified setting. The empirical analysis on LLaMA(/2)-7B highlights the effectiveness of these methods. Drawing from survey insights, we identify current limitations and discuss potential future directions to improve LLM inference efficiency. We release the codebase to reproduce the results presented in this paper at https://github.com/nyunAI/Faster-LLM-Survey
著者: Arnav Chavan, Raghav Magazine, Shubham Kushwaha, Mérouane Debbah, Deepak Gupta
最終更新: 2024-04-24 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2402.01799
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2402.01799
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://github.com/turboderp/exllamav2
- https://github.com/ggerganov/ggml
- https://github.com/vllm-project/vllm
- https://github.com/ggerganov/llama.cpp
- https://github.com/NVIDIA/TensorRT-LLM
- https://github.com/mlc-ai/mlc-llm
- https://github.com/SJTU-IPADS/PowerInfer
- https://www.overleaf.com/learn/latex/theorems_and_proofs
- https://github.com/nyunAI/Faster-LLM-Survey
- https://proceedings.ijcai.org/info
- https://www.ps2pdf.com
- https://ijcai-24.org/