Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 計量ファイナンス# 一般ファイナンス# 暗号とセキュリティ

DeFiにおけるレバレッジステーキングの理解

レバレッジステーキングとその分散型金融での役割について学んでみよう。

― 1 分で読む


レバレッジステーキングの説レバレッジステーキングの説しつつ、リスクにも気をつけてね。レバレッジステーキングでリターンを最大化
目次

レバレッジステーキングと流動性ステーキングデリバティブ(LSD)は、分散型金融(DeFi)の世界で新しいコンセプトだよ。これらは、ユーザーがお金を稼ぐユニークな機会を提供するけど、リスクもあるんだ。この記事では、これらの用語の意味、仕組み、そして投資家やDeFiエコシステムへの影響について解説するよ。

DeFiって何?

分散型金融は、ブロックチェーン技術に基づいた金融サービスを指すよ。これらのサービスは、従来の銀行や仲介者なしで運営され、スマートコントラクトを使って取引を管理するんだ。DeFiは急速に成長してて、貸し出し、借り入れ、取引などのさまざまな金融商品を提供している。ここでは、ユーザー同士が分散型アプリ(DApps)を通じて直接やり取りできるんだ。

ステーキングの基本

ステーキングは、ユーザーが自分の暗号通貨をロックしてネットワークの運営をサポートするプロセスだよ。その見返りに報酬を得るんだ。例えば、イーサリアムネットワークでは、ユーザーがイーサ(ETH)をステークしてシステムを保護し、ステーキング報酬を得ることができる。ただし、ステークされた資産は通常流動性がなくて、ステーキング期間中はアクセスや取引ができないんだ。

流動性ステーキングデリバティブ(LSD)

LSDは、従来のステーキングに関連する流動性の問題を解決するためのものだよ。これを使うことで、ユーザーは自分の暗号通貨を柔軟にステークでき、その代わりに取引可能な資産を受け取ることができる。この資産は、ステークした額と獲得した報酬を表してる。ユーザーはこれを他のDeFiプロトコルで取引したり使ったりしながら、ステーキング報酬も得られるんだ。

LidoとAaveエコシステム

Lidoは、イーサリアムでの流動性ステーキングの主要なプラットフォームの一つだよ。これを使うことで、ユーザーはETHをステークし、ステークした額と蓄積した報酬を表すトークンstETHを受け取ることができる。Aaveは、ユーザーが資産を貸したり借りたりできる分散型貸しプラットフォームなんだ。LidoとAaveの統合によって、「レバレッジステーキング」と呼ばれる戦略が可能になるんだ。

レバレッジステーキングって何?

レバレッジステーキングは、ステークした資産を担保にしてAaveのような貸しプラットフォームから資金を借りることを含むよ。この戦略を使うことで、ユーザーは追加の資金なしでステーキング額を増やせるんだ。簡単に言うと、こんな感じ:

  1. ユーザーがLidoでETHをステークしてstETHを受け取る。
  2. ユーザーがそのstETHを担保にAaveでさらにETHを借りる。
  3. 借りたETHを再度Lidoでステークして追加の報酬を得る。
  4. ユーザーはこの手順を繰り返して、ステーキングポジションを増やして高いリターンを狙う。

レバレッジステーキングの潜在的なメリット

  1. 高いリターン:借りた資産をステークすることで、元のステークに加えてもっと稼げる可能性があるよ。
  2. 柔軟なアクセス:ステークしたETHの代わりに取引可能な資産を受け取ることで、従来のステーキングでは得られない流動性を保持できるんだ。

レバレッジステーキングのリスク

明らかなメリットがある一方で、レバレッジステーキングには注意が必要なリスクもあるよ:

  1. 清算リスク:ステークしている資産の価格が大幅に下落すると、自動清算の危険がある。つまり、ステークした資産が借りた額をカバーするために売られるかもしれないんだ。
  2. 市場のボラティリティ:市場が下落したとき、レバレッジステーキングは損失を増幅させ、連鎖的な清算が起こることがある。

レバレッジステーキングにおけるユーザー行動の分析

ユーザーは市場の変化に対してさまざまな反応を示すことがあるよ。特に危機的な状況では、資産価格が大きく下落したときに、あるユーザーは清算を避けるために借金を返済することを選ぶ一方で、他のユーザーは何もしないで担保を失うこともあるんだ。

ケーススタディ:テラの崩壊

テラの崩壊は、市場の出来事がレバレッジステーキングにどう影響するかの一例だよ。崩壊後、LidoとAaveのエコシステムにいる多くのユーザーは売り圧力に直面し、価格が下落したんだ。価格が下がると、多くのユーザーがポジションを清算せざるを得なくなり、市場にさらなる圧力をかけた。この状況は、DeFiエコシステムにおけるリスクの相互関係を示しているよ、特にレバレッジポジションにとってはね。

システムのストレステスト

レバレッジステーキングが逆境下でどのように機能するかを理解するために、ストレステストを実施することができるんだ。これらのテストは、極端な市場シナリオをシミュレーションして、レバレッジステーキングがエコシステム全体に如何に影響を与えるかを評価するんだ。例えば、価格が大きく下落すると、連鎖的な効果が引き起こされ、広範囲にわたる清算が発生する可能性があるんだ。こうしたシミュレーションは、システムの弱点を特定して、リスク管理を改善するために役立つんだ。

分散型アプリケーション(DApps)の役割

分散型アプリケーションは、DeFiにおいて重要な役割を果たしているよ。彼らはユーザーが報酬を得たり、資産を貸したり、トークンを取引したりすることを、中央集権的な権威に頼らずに可能にするんだ。LidoとAaveのようなサービス同士の相互作用は、DAppsが一緒に働いて新しい金融機会を創出できることの好例だよ。

結論

レバレッジステーキングと流動性ステーキングデリバティブは、分散型金融の新しいフロンティアを表しているんだ。これらはユーザーがリターンを最大化するための革新的な方法を提供しているけど、同時に大きなリスクも伴うんだ。このダイナミクスを理解することは、ますます複雑なDeFiの世界をナビゲートしたい人にとって重要だよ。市場が進化する中で、ユーザーを保護し、長期的な持続可能性を確保するためには、堅実なリスク管理戦略が必要になるんだ。リスクを意識しつつ機会を探ることが、この分野の参加者にとって重要になるだろうね。

オリジナルソース

タイトル: Leverage Staking with Liquid Staking Derivatives (LSDs): Opportunities and Risks

概要: In the Proof of Stake (PoS) Ethereum ecosystem, users can stake ETH on Lido to receive stETH, a Liquid Staking Derivative (LSD) that represents staked ETH and accrues staking rewards. LSDs improve the liquidity of staked assets by facilitating their use in secondary markets, such as for collateralized borrowing on Aave or asset exchanges on Curve. The composability of Lido, Aave, and Curve enables an emerging strategy known as leverage staking, where users supply stETH as collateral on Aave to borrow ETH and then acquire more stETH. This can be done directly by initially staking ETH on Lido or indirectly by swapping ETH for stETH on Curve. While this iterative process enhances financial returns, it also introduces potential risks. This paper explores the opportunities and risks of leverage staking. We establish a formal framework for leverage staking with stETH and identify 442 such positions on Ethereum over 963 days. These positions represent a total volume of 537,123 ETH (877m USD). Our data reveal that the majority (81.7%) of leverage staking positions achieved an Annual Percentage Rate (APR) higher than that of conventional staking on Lido. Despite the high returns, we also recognize the risks of leverage staking. From the Terra crash incident, we understand that token devaluation can greatly impact the market. Therefore, we conduct stress tests under extreme conditions, particularly during stETH devaluations, to thoroughly evaluate the associated risks. Our simulations indicate that leverage staking can exacerbate the risk of cascading liquidations by introducing additional selling pressures from liquidation and deleveraging activities. Moreover, this strategy poses broader systemic risks as it undermines the stability of ordinary positions by intensifying their liquidations.

著者: Xihan Xiong, Zhipeng Wang, Xi Chen, William Knottenbelt, Michael Huth

最終更新: 2024-05-23 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2401.08610

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2401.08610

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

参照リンク

著者たちからもっと読む

類似の記事