Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 分散・並列・クラスターコンピューティング

プルーニング技術で深層ニューラルネットワークを改善する

新しいプルーニング手法が、精度を犠牲にせずにディープニューラルネットワークの効率をどう高めるかを学ぼう。

― 1 分で読む


DNNプルーニング:DNNプルーニング:効率をアップラルネットワークを強化する。革新的なプルーニング手法でディープニュー
目次

ディープニューラルネットワーク(DNN)は、複雑なタスクを実行する能力から人気が出てきて、時には人間よりも優れたパフォーマンスを発揮することもある。コンピュータビジョンや自然言語処理など、いろんな分野で幅広く使われてる。でも、その驚くべき性能にもかかわらず、これらのモデルは大量の計算パワーとメモリを必要とする。特に推論時には処理が遅くなることがある。推論っていうのは、モデルが新しいデータに基づいて予測をする段階だよ。

この問題を解決するための効果的な方法の一つがプルーニングなんだ。プルーニングは、それほど重要でないモデルの部分を取り除くことで、モデルのサイズを減らして、精度をあまり失わずに速度を上げるのに役立つ。でも、モデルの精度を保ちながら効果的にプルーニングする方法には課題がある。

DNNにおけるプルーニングの重要性

プルーニングは、DNNを実際のアプリケーションに適したものにするためには欠かせない。モデルがプルーニングされると、より早く動き、メモリの使用量も少なくて済む。これは、スマホや埋め込みシステムのようなリソースが限られたデバイスにとって特に重要。たくさんのパラメータを含む従来の密なモデルは、遅くて非効率的になることがある。プルーニングの目的は、これらの密なモデルをパラメータの少ない疎なモデルに変えることなんだ。

でも、ネットワークプルーニングの主な課題は、モデルの精度を維持しつつ効率を改善するバランスを取ること。プルーニング中に重みを取り除く方法が、このバランスに大きな影響を与える。

プルーニングの異なるアプローチ

プルーニングを実装する方法はいろいろある。最も単純な方法は**要素単位(EW)**プルーニングと呼ばれる。このアプローチでは、個々の重みがその重要性に基づいて取り除かれる。重要性が低い重みからプルーニングされるんだけど、これが効率的に見えても、残った重みのパターンが乱雑になって、非構造的なメモリアクセスが生じることがある。これが処理を遅くする原因になることもあるんだ。

EWプルーニングから生じる問題を解決するために、**ベクトル単位(VW)プルーニングやブロック単位(BW)**プルーニングのような他の方法も開発されてる。VWプルーニングでは、重みがグループ化され、各グループから同じ数の重みが取り除かれる。このアプローチは、ある程度の構造を維持しつつ、効率と精度のバランスを取るのに役立つ。BWプルーニングは、重みのブロックを単一のユニットとして扱うことで、さらにモデルの構造を保つことができる。

新しいアプローチの必要性

既存のプルーニング方法にはいくつかの利点があるけど、特に標準ハードウェアで動作する際には限界がある。多くのDNNアクセラレーターは密なモデルでの動作に設計されているため、従来のプルーニング技術から生じた疎なモデルを実行するのに苦労することがある。だから、新しい方法が必要なんだ。これにより、重要なハードウェアの変更を求めずに、標準アクセラレーターをより効果的に活用できるようになる。

タイル単位の疎性パターンの紹介

有望な新しいアプローチとして、**タイル単位(TW)**疎性パターンがある。この方法は、大きな重み行列をより小さなタイルに分けることで問題に取り組む。各タイルは独立して処理できるから、効率的な並列実行が可能になる。この方法は、一定の不規則性を維持しつつ、行列全体の構造を保つことができる。

TWプルーニングでは、各タイル内の特定の行や列がその重要性スコアに基づいてプルーニングされる。これにより、モデルは精度を保ちながら、プルーニングによって得られる速度と効率を享受できる。ポイントは、各タイルを小さなユニットとして扱い、プルーニングの決定をより細かいレベルで行えることだ。

より良いパフォーマンスのためのTWとVWの組み合わせ

TWパターンは大きな利点を提供するけど、VWプルーニング法と組み合わせることで、**タイルベクトル単位(TVW)**パターンを作成してさらに強化できる。このハイブリッドアプローチは、TWとVWの利点を活用して、プルーニングのより細かい制御を可能にしつつ、効率的な実行を保つ。

TVWパターンは、グローバルレベルでTW構造を適用しつつ、各タイル内でより詳細なレベルでVWを使用することで機能する。これにより、効率的な実行を維持しつつ、既存のハードウェアを最大限に活用してパフォーマンスと精度が向上する。

効率的な実装で課題を克服する

これらの新しいプルーニングパターンを一般的なハードウェアで効果的に実装するには、慎重な考慮が必要だ。プルーニングによって生じた不規則なパターンのために、非統合メモリアクセスのような問題が発生することがある。これらの問題を軽減するために、いくつかの戦略を使える。

  1. メモリアクセス最適化:行列のストレージ方法を再配置して、アクセスをより効率的にし、非統合メモリアクセスによる遅延を避けることができる。

  2. 負荷分散:プルーニング後の構造に基づいて、タイルによって必要な計算量が異なることがある。異なる処理ユニット間で負荷を効果的に分散することで、ハードウェアの全体的な利用を改善できる。

  3. 演算の統合:各タイルごとに別々の計算を実行するのではなく、これらの操作の処理を統合することができる。これにより、オーバーヘッドを減少させ、GPUの能力をより良く活用できる。

これらのステップを取ることで、TWとTVWパターンが理論的にだけでなく、実際のアプリケーションでも適用可能なものになるようにできる。

パフォーマンスと精度の評価

新しい方法がどれだけ効果的かを評価するために、VGG16、ResNet-18、BERTなどの人気のDNNモデルでテストを実行できる。TWとTVWパターンを適用することで、従来のプルーニング技術(EW、VW、BWなど)と比較して、速度と精度の結果を比較できる。

TWとTVWパターンを使用すると、速度の大幅な改善が見込まれ、精度の損失を最小限に抑えることが期待される。速度と精度のバランスは重要で、さまざまなモデルやタスクにおいて最高の成果を達成する構成を見つけるのが目標なんだ。

実世界のアプリケーションと今後の方向性

TWやTVWのようなプルーニング方法の進展は、AI技術が成長し続ける中で多くの実用的なアプリケーションにとって重要だ。モデルがより複雑になるにつれて、標準ハードウェア上で効率的に動作できることを保証することがますます重要になってくる。

これらの新しい方法を採用することで、モバイルデバイスから大規模なデータセンターまで、さまざまな環境で高度なDNNを展開する扉を開くことができる。研究者たちがさまざまなパターンやアルゴリズムを探求し続ける中で、商品ハードウェア上でほぼ最先端のパフォーマンスを提供する、さらに効率的なモデルが開発されることが期待されている。

結論

要するに、プルーニングは、精度を保ちながらディープニューラルネットワークの効率を向上させるために不可欠だ。従来の方法は、特に標準のDNNアクセラレーターで実行する際には課題がある。タイル単位の疎性やそのハイブリッド版であるタイルベクトル単位のような革新的な方法を導入することで、パフォーマンスの大幅な改善を達成できる。これらの進展は、広範なハードウェアの修正なしで、実世界のアプリケーションで利用できるより効率的なモデルへの道を開く。技術が進化し続ける中で、賢くて効率的なAIシステムの開発は、引き続き重要な研究分野であり続けるだろう。

オリジナルソース

タイトル: Accelerating Sparse DNNs Based on Tiled GEMM

概要: Network pruning can reduce the computation cost of deep neural network (DNN) models. However, sparse models often produce randomly-distributed weights to maintain accuracy, leading to irregular computations. Consequently, unstructured sparse models cannot achieve meaningful speedup on commodity hardware built for dense matrix computations. Accelerators are usually modified or designed with structured sparsity-optimized architectures for exploiting sparsity. For example, the Ampere architecture introduces a sparse tensor core, which adopts the 2:4 sparsity pattern. We propose a pruning method that builds upon the insight that matrix multiplication generally breaks the large matrix into multiple smaller tiles for parallel execution. We present the tile-wise sparsity pattern, which maintains a structured sparsity pattern at the tile level for efficient execution but allows for irregular pruning at the global scale to maintain high accuracy. In addition, the tile-wise sparsity is implemented at the global memory level, and the 2:4 sparsity executes at the register level inside the sparse tensor core. We can combine these two patterns into a tile-vector-wise (TVW) sparsity pattern to explore more fine-grained sparsity and further accelerate the sparse DNN models. We evaluate the TVW on the GPU, achieving averages of $1.85\times$, $2.75\times$, and $22.18\times$ speedups over the dense model, block sparsity, and unstructured sparsity.

著者: Cong Guo, Fengchen Xue, Jingwen Leng, Yuxian Qiu, Yue Guan, Weihao Cui, Quan Chen, Minyi Guo

最終更新: 2024-02-16 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2402.10876

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2402.10876

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事