パンデミック中のオピオイド処方の変化
研究がCOVID-19の影響の中でイングランドのオピオイド処方について調べてるよ。
― 1 分で読む
イギリスでは、2017/18年に多くの大人がオピオイド、つまり強い痛み止めの処方を受けたんだ。これらの薬は、怪我や癌、終末期の激しい痛みなんかには効果的だけど、癌に関係ない長期の痛みに対しては安易に処方されすぎることが多いんだ。慢性的な痛みにはオピオイドがうまく効く証拠があまりなくて、医療関係者は通常その使用を避けるように勧めてる。
COVID-19パンデミックは、医療アクセスに多くの変化をもたらし、薬をもらったり診察を受けるのに遅れが生じたんだ。この時、特に女性や民族的少数派、高齢者などのグループは大きな課題に直面したんだ。これらのグループはオピオイド使用に関する問題を経験する可能性も高い。
いろんな国の研究で、パンデミック中にオピオイドの処方パターンが変わったことが示されていて、ベストプラクティスには従ってないことが多かった。例えば、カナダの研究では、介護施設に住む人へのオピオイド処方が増えたことがわかった。アメリカでも、リモート医療サービスの増加によって、身体療法からオピオイドの処方に移行する傾向が見られたんだ。カナダのデータでも、この期間にオピオイドの過剰摂取や死亡率が予想外に上昇したことが示されてる。
イギリスでは、いくつかの研究が様々なタイプの薬の処方の変化を調べたけど、一般人口やリスクの高い層でのオピオイドの処方の変化についての徹底的な研究はされていないんだ。オピオイドの過剰処方がもたらす危険を考慮すると、特に脆弱なグループに対して、この研究はパンデミック中の変化を調べようとしたんだ。重点は3つの主要な指標にあった:1) オピオイド処方を受けた人の数、2) 新規処方の数、3) これらの変化が異なる人口統計グループでどう変わったか。
研究デザイン
この研究を実施するために、研究者たちは2018年1月から2022年6月までのデータを分析した。彼らは2つの重要な期間を定義した:2020年3月にイギリスがロックダウンを実施し始めた「制限期間」と、2021年4月に非必須サービスが徐々に再開された「回復期間」だ。
データ収集と共有
研究で使用したデータは、特定のソフトウェアプロバイダーによって管理されているプライマリケアの記録から得たもので、国の死亡統計とリンクされていた。分析は安全に行われ、個々の患者データの機密性が保たれた。データには診断、薬、健康に関する重要な指標のコード化された情報が含まれていたが、患者の身元を明らかにする可能性のある自由記述は含まれていなかった。研究チームは透明性と再利用のためにコードと方法論を一般に公開している。
研究対象
研究は、2018年1月から2022年6月までの毎月、オピオイドが処方された全成人を対象としたんだ。特定の医療機関に登録されている18歳以上の個人のみが含まれ、年齢や性別に関するデータが欠落している人は除外された。
オピオイドの定義
オピオイドは、公式のガイドラインに基づいて分類され、さまざまな種類の痛み止めが含まれた。ただし、依存症治療に使われる薬は分析には含まれていない。これらのカテゴリーの具体的な定義については、研究資源でアクセスできる。
人口特性の理解
2022年4月から6月にかけて、イギリスには18歳以上の登録患者が2000万人以上いて、その中で140万人以上がオピオイドを処方されていて、患者1,000人あたり約70.6人に相当する。処方率は年齢と共に著しく増加したんだ。たとえば、18~29歳の患者は1,000人あたり12.6人がオピオイドを受け取っていたのに対し、90歳以上だとその数字は1,000人あたり202.8人に跳ね上がった。また、処方率も社会経済的要因に基づいて異なり、最も貧しい地域に住む患者は、最も裕福な地域に住む患者よりもオピオイドを受け取る頻度が少なかった。
データからは、女性や特定の民族グループ、特にパキスタン系やバングラデシュ系の人がオピオイドを顕著に処方されていることもわかった。年齢と性別を調整した後でも、処方率の違いは残っていた。
介護施設に住む患者の中で、約4人に1人がこの期間にオピオイドを処方され、高い処方率が見られた。
オピオイド処方パターンの変化
全体の処方率
研究期間中、登録患者の総数は着実に増加していた。パンデミック前は、オピオイドの処方はわずかに減少していた。興味深いことに、2020年3月にはオピオイド処方が予想よりも約7%高くなっていたが、その後の5月には予想を下回ることになった。
オピオイドの新規処方
パンデミック前、新規処方も減少傾向にあった。しかし、制限期間中には約9.8%の新規処方の大幅な減少が見られた。これは、医療関係者が新しい患者にこれらの薬を処方することに対してより慎重になったことを示している。
さまざまなタイプのオピオイド処方
いくつかのオピオイドは長期的な痛み管理には推奨されておらず、これらの高用量長時間作用型オピオイドの処方パターンにはほとんど変化がなかった。一方で、パンデミック初期の数ヶ月間には、注射用オピオイドの使用が大幅に増加した。この急増は特に2020年3月と4月に顕著で、COVID-19による終末期の患者に対する緩和ケアの必要性が高まったことが影響していると思われる。
介護施設に住む人々
介護施設に住む患者のオピオイド処方数は、広い人口で見られる傾向を反映していた。最初は特にパンデミックの初期に処方数が増え、その後回復が始まるとわずかに減少した。このグループは、COVID-19に関連する高い死亡率から生じる医療ニーズを反映して、パレンタルオピオイドの処方率が高かった。
人口統計による処方の違い
この研究では、異なる人口統計グループの間での処方の違いも調べた。たとえば、若年層(30歳未満)は制限中に処方が減少し、介護施設にいる高齢者は大幅な増加を見せた。性別や社会経済的地位による処方の変化はほとんどなく、民族や地理的位置が処方パターンにより顕著な影響を与えているようだった。
結論と今後の展望
分析の結果、イギリスでの全体的なオピオイド処方はパンデミック中に劇的には変わらなかったけれど、新しいオピオイド処方の数は大幅に減少していた。長期的なCOVID-19の症状が痛み管理のニーズを増加させる可能性があるので、オピオイド処方の動向を引き続き監視することが重要だ。
医療システムがパンデミックから得た教訓に適応し続ける中で、薬の処方パターンをよりよく理解し管理するためのデータ収集と共有の改善が求められている。この研究の結果は、特に高リスクグループである高齢者や介護施設に住む人々の中で安全で適切なオピオイド使用を確保するための戦略の策定と継続的な分析を促している。
タイトル: Changes in opioid prescribing during the COVID-19 pandemic in England: cohort study of 20 million patients in OpenSAFELY-TPP
概要: BackgroundThe COVID-19 pandemic disrupted healthcare delivery, including difficulty accessing in-person care, which may have increased the need for strong pharmacological pain relief. MethodsWith NHS England approval, we used routine clinical data from >20 million general practice adult patients in OpenSAFELY-TPP. Using interrupted time series analysis, we quantified prevalent and new opioid prescribing prior to the COVID-19 pandemic (January 2018-February 2020), and during lockdown (March 2020-March 2021) and recovery periods (April 2021-June 2022), overall and stratified by demographics (age, sex, deprivation, ethnicity, geographic region) and to people in care homes. OutcomesThe median number of people prescribed an opioid per month was 50.9 per 1000 patients prior to the pandemic. There was little change in prevalent prescribing during the pandemic, except for a temporary increase in March 2020. We observed a 9.8% (95%CI -14.5%, -6.5%) reduction in new opioid prescribing from March 2020, sustained to June 2022 for all demographic groups except people 80+ years. Among care home residents, in April 2020 new opioid prescribing increased by 112.5% (95%CI 92.2%, 134.9%) and parenteral opioid prescribing increased by 186.3% (95%CI 153.1%, 223.9%). InterpretationNew opioid prescribing increased among older people and care home residents, likely reflecting use to treat end-of-life COVID-19 symptoms, but decreased among most other groups. Further research is needed to understand what is driving the reduction in new opioid prescribing and its relation to changes to health care provision during the pandemic. FundingThe OpenSAFELY Platform is supported by grants from the Wellcome Trust (222097/Z/20/Z) and MRC (MR/V015737/1, MC_PC_20059, MR/W016729/1). In addition, development of OpenSAFELY has been funded by the Longitudinal Health and Wellbeing strand of the National Core Studies programme (MC_PC_20030: MC_PC_20059), the NIHR funded CONVALESCENCE programme (COV-LT-0009), NIHR (NIHR135559, COV-LT2-0073), and the Data and Connectivity National Core Study funded by UK Research and Innovation (MC_PC_20058) and Health Data Research UK (HDRUK2021.000). The views expressed are those of the authors and not necessarily those of the NIHR, NHS England, UK Health Security Agency (UKHSA) or the Department of Health and Social Care. Evidence before this studyWe searched Pubmed for publications between 1 March 2020 and 8 January 2023 using the following search terms: ("COVID-19" OR "SARS-CoV-2") AND ("United Kingdom" OR "England" OR "Britain" OR "Scotland" OR "Wales") AND ("opioid"). We also searched the reference list of relevant articles. We included research studies (excluding conference abstracts and editorials) that quantified opioid prescribing or use in the United Kingdom during the COVID-19 pandemic. Studies focussed solely on opioid substitution therapy for treatment of opioid use disorder were excluded. We identified four studies. One described opioid use among a cohort of people on a waiting list for hip or knee arthroplasty in Scotland (n=548) and found higher rates of long-term opioid use during the COVID-19 pandemic compared with historical controls. The second study quantified changes in opioid prescribing using English aggregate prescription data. This study found no changes in opioid prescribing after the start of the COVID-19 pandemic. The third study of 1.3 million people with rheumatic and musculoskeletal diseases found a decrease in new opioid users among people with certain conditions, but not in the number of overall prescriptions. The last study of 34,711 people newly diagnosed with cancer and 30,256 who died of cancer in Wales found increases in strong opioid prescribing in both populations. Added value of this studyThis is the largest study (>20 million patients) of opioid prescribing during the COVID-19 pandemic in a representative sample of the population of England. We used person-level data to quantify changes in the number of people prescribed opioids and identified that prevalent opioid prescribing changed little, with the exception of a temporary increase at the start of the first lockdown. However, we also identified meaningful reductions in new opioid prescribing. While our findings confirm previous studies quantifying variation in opioid prescribing by sex, ethnicity, region and deprivation, we showed that changes to new prescribing during the COVID-19 pandemic were experienced approximately similarly across these subgroups. The exceptions were older people and people in care homes. The latter group experienced substantial increases in new opioid prescribing (especially parenteral opioids, which are used in palliative care) coinciding with periods of greatest COVID-19 morbidity and mortality. Implications of all the available evidenceThe COVID-19 pandemic resulted in substantial disruptions to the healthcare system. Despite concerns that difficulty or delays in providing care during the pandemic may have led to shifts from non-pharmacological treatments to greater opioid prescribing, we observed no increases in prescribing prevalence in most demographic groups in England. The one major exception is people residing in care homes, where the observed prescribing patterns suggest use to treat end of life symptoms, consistent with best practice. However, our findings do not preclude increased prescribing in high risk subgroups, such as people on procedure waiting lists. Further research to quantify changes in this population is warranted.
著者: Andrea L Schaffer, C. D. Andrews, A. D. Brown, R. Croker, W. J. Hulme, L. Nab, J. Quinlan, V. Speed, C. Wood, M. Wiedemann, J. Massey, P. Inglesby, S. C. Bacon, A. Mehrkar, C. Bates, B. Goldacre, The OpenSAFELY Collaborative, A. J. Walker, B. MacKenna
最終更新: 2024-02-24 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.24303238
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.24303238.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。