胸部X線を使ったCOVID-19の重症度評価
研究は、重症のCOVID-19患者を評価する際の胸部X線の役割を探ってるよ。
― 1 分で読む
目次
COVID-19のパンデミックは、2019年末に中国の武漢で報告されたケースから始まった。それ以来、世界中に広がり、何百万人もの人々に影響を与えてきた。2024年初頭までに、世界中で770万件以上のCOVID-19ケースが確認されているが、この数字は病気の真の影響を過小評価している可能性がある。多くの感染が診断されていないため、患者の状態に基づいてCOVID-19患者を特定し分類するための効果的な手段の必要性が浮き彫りになっている。
患者分類の重要性
パンデミックの間、医療システムはしばしば圧倒され、患者を正確に分類することが重要だった。患者の状態を評価するための重要な指標の一つが酸素飽和度、つまりSpO2だ。この指標は、個人の肺の機能がどれほど良いかを反映している。低いSpO2レベルは、患者が集中治療室(ICU)への転院を必要としている可能性があることを示す。専門家は、胸部X線検査がこれらの評価を補完できると提案している。
患者評価における胸部X線の役割
胸部X線(CXR)は、COVID-19の重症度を予測するのに価値があることが認識されている。病気によって肺がどれほど影響を受けているかを示し、患者の予後を理解するのに役立つ。COVID-19患者のCXRで見られる肺の問題を定量化するためのスコアリングシステムが開発された。この方法は、6つのゾーンで肺の異常を0から3のスコアで評価し、最大で18の合計スコアを得ることができる。研究によると、このスコアリングシステムを使用した異なる観察者間で良好な一致があり、臨床的条件ともいくつかの相関があった。
別のスコアリングシステムであるBrixiaスコアも、COVID-19患者の肺の問題を評価するのに効果的だ。CXRが早期の肺の問題を常に検出できない場合でも、Brixiaスコアは特にICUにおける肺の状態の急激な変化を追跡するのに役立つ。
研究概要
COVID-19の重症度評価におけるCXRの効果をさらに探るため、研究者たちはベトナムで重症患者に焦点を当てた研究を行った。この研究は、2021年7月から10月の間に、COVID-19のデルタ変異株の大規模な流行の際に行われた。研究は、重症患者を受け入れるための多くの病床を持つホーチミン市の専門医療センターで行われた。
この病院の環境は、圧倒的な数の患者に対応する必要があった。保健当局は、これらの患者を治療するための複数の専門センターを設立した。研究には、重症でCOVID-19と確認された成人が含まれた。入院中にCXRを撮影していない患者は研究から除外された。
データ収集
研究のデータは、訓練を受けた医療スタッフが記入した構造化フォームを使用して収集された。彼らは次の詳細な患者情報を記録した:
ベースラインの特徴: 年齢や性別などの人口統計情報や、患者の回復に影響を与える可能性のある既往症が含まれていた。
入院時の特徴: バイタルサイン、検査結果、CXRの所見、初期評価が記録された。これらの詳細は、患者の状態の深刻さに基づいて患者を分類するのに役立った。
治療: ICUで行った命を救うための措置(酸素サポートや投与された薬など)が詳細に記載された。
合併症と転帰: 研究者はさらなる合併症を記録し、患者が入院中に生存したかどうかを追跡した。
主なおよび二次的な転帰
研究の主な焦点は、入院中に発生した死亡と定義された病院死亡率だった。二次的な転帰には、発生した合併症や患者が病院に滞在した期間が含まれた。
サンプルサイズ
結果が意味のあるものとなるように、研究者は研究に必要な最小患者数を計算した。分析を有効にし、信頼できる結論を導くためのサンプルサイズを目指した。
統計分析
データの分析には、研究者は統計ソフトウェアを使用して結果を解釈した。生存者と病院で死亡した者の間でさまざまな要因を比較した。また、異なるスコアリングシステムが死亡率をどれだけ予測できるかも調べた。
倫理的考慮事項
この研究は、患者の安全と機密性を確保するための厳格な倫理ガイドラインに従った。医療倫理委員会からの承認を得、患者またはその家族から口頭で同意を得た。
患者のベースライン特徴
研究には105人の患者が含まれており、大部分が男性で中央値の年齢は約61歳だった。入院時、ほぼすべての患者がCXRで肺の問題の兆候を示した。最も一般的な所見は両側肺不透過影で、重度の肺の関与を示していた。平均的な簡易RALEスコアは高い重症度を示し、患者はしばしば血中の酸素レベルが低かった。
スコアリングシステムの予測性能
試験されたさまざまなスコアリングシステムの中で、簡易RALEスコアは病院で死亡する可能性が高い患者を予測する強い能力を示した。SOFAやCURB-65のような他のスコアも良好な性能を示したが、予測能力には異なるレベルがあった。RALEスコアのシンプルさと効果は、医療専門家にとって注目すべきツールとなった。
簡易RALEスコアと死亡率の関連
結果は、簡易RALEスコアが高いほど死亡リスクが増加する明確な関連を示した。他の要因(年齢や既存の健康状態など)を考慮しても、RALEスコアは病院死亡率を予測する上での重要性を維持していた。
結果の考察
研究は、重症COVID-19患者の高い割合が病院で死亡したことを発見した。観察された死亡率は、ベトナムや世界で行われた他の研究よりも高かった。これには、入院時の患者の状態の深刻さなど、いくつかの要因が寄与している可能性がある。
データは、すべての患者が最適な入院前ケアを受けているわけではなく、その結果に悪影響を及ぼす可能性があることを示している。入院時に重症の患者は、適時で十分な治療を受けるのが難しいことが多かった。
患者評価の課題
患者をICUに転院させるタイミングは主に酸素レベルに依存していた。しかし、CXRは患者の肺の状態について追加の洞察を提供し、リスクの高い患者を特定できる。研究は、臨床実践におけるCXRスコアリングシステムの使用の可能性を強調している。
研究の限界
単一のセンターで研究を行ったことは、結果の一般化に制限を設ける可能性がある。デルタ変異株の流行中の特異な環境は、より広範なCOVID-19パターンを反映していないかもしれない。また、研究は患者のウイルス株を確認しなかったが、デルタ変異株が優勢であったことは理解されていた。
結論
この研究は、重症患者におけるCOVID-19の重症度を効果的に評価する重要性を強調している。簡易RALEスコアは、病院死亡率を予測するための貴重なツールとして際立っており、SOFAやCURB-65などの確立されたスコアリングシステムとともに使用できる。肺の関与を定量化する能力を持つRALEスコアは、重症患者の悪化リスクを特定するのに役立ち、パンデミック中の患者ケアの向上に貢献できる。
COVID-19患者の評価と治療方法を改善することで、リソースをより良く管理し、パンデミックによってもたらされる継続的な課題に直面して、より多くの命を救うことができるかもしれない。
タイトル: Predictive validity of the simplified Radiographic Assessment of Lung Edema score for the mortality in critically ill COVID-19 patients with the B.1.617.2 (Delta) variant in Vietnam: a single-centre, cross-sectional study
概要: BackgroundEvaluating the prognosis of COVID-19 patients who may be at risk of mortality using the simple chest X-ray (CXR) severity scoring systems provides valuable insights for treatment decisions. This study aimed to assess how well the simplified Radiographic Assessment of Lung Edema (RALE) score could predict the death of critically ill COVID-19 patients in Vietnam. MethodsFrom July 30 to October 15, 2021, we conducted a cross-sectional study on critically ill COVID-19 adult patients at an intensive care centre in Vietnam. We calculated the areas under the receiver operator characteristic (ROC) curve (AUROC) to determine how well the simplified RALE score could predict hospital mortality. In a frontal CXR, the simplified RALE score assigns a score to each lung, ranging from 0 to 4. The overall severity score is the sum of points from both lungs, with a maximum possible score of 8. We also utilized ROC curve analysis to find the best cut-off value for this score. Finally, we utilized logistic regression to identify the association of simplified RALE score with hospital mortality. ResultsOf 105 patients, 40.0% were men, the median age was 61.0 years (Q1-Q3: 52.0-71.0), and 79.0% of patients died in the hospital. Most patients exhibited bilateral lung opacities on their admission CXRs (99.0%; 100/102), with the highest occurrence of opacity distribution spanning three (18.3%; 19/104) to four quadrants of the lungs (74.0%; 77/104) and a high median simplified RALE score of 8.0 (Q1-Q3: 6.0-8.0). The simplified RALE score (AUROC: 0.747 [95% CI: 0.617-0.877]; cut-off value [≥]5.5; sensitivity: 93.9%; specificity: 45.5%; PAUROC
著者: Co Xuan Dao, S. N. Do, T. Q. Dang, C. Q. Luong, M. H. Nguyen, D. T. Pham, V. K. Nguyen, T. D. Do, T. Q. Nguyen, V. M. Nong, K. H. Vo, T. C. Nguyen, N. H. Khuat, Q. T. Pham, D. T. Hoang, A. D. Nguyen, P. M. Nguyen, D. D. Cao, D. T. Dang, D. T. Nguyen, V. D. Nguyen, T. Q. Le, H. D. Ngo, D. V. Nguyen, T. T. Pham, N. T. Nguyen, N. T. Huynh, N. T. Phan, C. D. Nguyen, T. T. Vu, C. D. Do, C. V. Nguyen, G. V. Vu
最終更新: 2024-03-22 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.20.24304599
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.20.24304599.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。