Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

音楽トレーニングと雑音の中での会話理解

騒がしい場所での会話理解と音楽スキルの関係を調べる。

― 1 分で読む


音楽対雑音:スピーチ理解の音楽対雑音:スピーチ理解の研究言葉の理解を良くするの?音楽のトレーニングって、騒がしい環境での
目次

言葉を理解することはコミュニケーションにとってめっちゃ重要なんだけど、脳がどうやってこれをやるかはまだ完全にはわかってないんだ。聴覚障害のある人たちは、特にパブやレストランみたいなうるさい場所で言葉を理解するのが大変なんだって。研究によると、音楽のバックグラウンドが強い人たちは、音楽のトレーニングがない人たちよりもうるさい環境でも言葉を理解するのが上手いかもしれないって。いくつかの研究はこの考えを支持しているけど、他のは結果がいろいろなんだ。

この記事では、音楽のトレーニングと、バックグラウンドノイズの中での言葉の理解能力の関係を探ってる。特に、脳が言葉の信号をどう処理するか、音楽家が音楽のない人たちよりも有利かどうかに焦点を当ててる。

ノイズの中で言葉を理解することの難しさ

ノイズの中で言葉を理解するのはよくある悩みなんだ。みんなが一度に話すと、特定の声を聞き取るのが難しくなる。聴覚障害のある人たちはこれが特に大変で、社交的な場面で困ることが多いんだ。でも、音楽のトレーニングを受けている人たちは優位性があるかもしれない。研究によれば、音楽家は音を分けるのが得意で、うるさい場所でも誰かの声に集中しやすいんだって。

音楽のトレーニングの役割

音楽のトレーニングは、楽器の演奏やボーカルトレーニングに何年もかけることを含んでる。多くの研究は、音楽家はうるさい環境で言葉を理解するのに役立つスキルを持ってることを示してる。例えば、音の高さやリズム、その他の音質を見分ける能力なんかがそうだね。

研究によると、音楽家は音を分析したり、異なる音の高さを区別する能力が向上することが多いんだ。ただ、いくつかの研究はこの利点を示しているけど、他のはそうでもないっていうから、音楽のトレーニングが言葉の理解にどれくらい有益かはまだ疑問が残るんだ。

言葉の重要な特徴

言葉の中には、音を区別するために役立ついくつかの重要な特徴があるんだ。音の高さ(音が高いか低いか)、音色(音の質や色)、タイミング(言葉のリズム)なんかが含まれる。これらの特徴は音楽だけじゃなくて、言葉を処理するのにも重要な役割を果たしてる。

音楽家は、言葉の中のこれらの要素を認識して解釈する能力がより洗練されてるかもしれない。例えば、誰かの声の音程をつかむ能力があれば、他の音に囲まれていてもその人が何を言ってるかに集中できるかもしれない。

言葉の信号に対する脳の反応

声を聞くと、脳は特定の反応を示して、特に音を聞いてからの特定の時間にわかりやすくなるんだ。これらの反応は、脳波計(EEG)や磁気脳波計(MEG)などのさまざまな技術を使って測定できる。どちらの方法も、音を処理する時に脳からの電気信号や磁気信号をキャッチするんだ。

脳が言葉を解読する時、信号の明瞭さやバックグラウンドノイズなどの要因によって、反応が異なるんだ。言葉に対する脳の反応は、音を聞いてから30ミリ秒から36ミリ秒のあたりでピークに達することが多いんだ。このタイミングは、脳がどれだけ早く効果的に言葉の音を認識できるかを示すのに重要なんだ。

音楽のトレーニングが脳に与える影響

音楽家は、言葉を処理する時に非音楽家とは異なる脳の反応を示すかもしれない。例えば、一部の研究は、音楽家が自分の楽器に似た音を聞くときに特定の脳の領域で強い反応を示すことを示してる。強い反応は、処理能力が良いことを示しているかもしれない。

さらに、音楽家はうるさい環境で脳の活動が増加することがあって、脳が非音楽家とは異なる方法で適応できることを示しているかもしれない。これらの脳の違いが、音楽家がバックグラウンドノイズの中で言葉を理解するのを助けているかもしれない。

注意の言葉処理における役割

注意は、気が散る中で誰かの話を聞く時にとても重要なんだ。一つの声に集中すると、脳はその音源からの信号を増幅して、他の信号を抑えるんだ。この注意の調整が、言葉をより理解しやすくしてるんだ。

音楽のトレーニングを受けた人は、一つの音に集中する能力が特に強いかもしれない。ただ、音楽家が非音楽家と比べて脳の反応において異なる注意の調整を示すかどうかは、まだ完全にはわかってないんだ。

実験の概要

これらのアイデアをさらに調べるために、実験が行われて、参加者は2つの競合する声を聞きながら脳の活動がモニタリングされた。参加者は音楽のトレーニング歴に基づいて音楽家と非音楽家に分けられた。一つの声に集中しながら、物語を朗読するのを聞くんだ。

目的は、音楽のトレーニングがそれぞれのグループの脳がターゲットの声をバックグラウンドノイズと比べてどう処理するかに影響するかを調べることだった。脳の反応が音楽家と非音楽家の間で何か顕著な違いがあるかを分析したんだ。

参加者の選択

合計52人がこの研究に参加して、年齢は18歳から30歳までの間だった。参加者は、音楽の経験に基づいて3つのグループに分けられた:音楽家、非音楽家、中立的グループで、どちらにもきっちり当てはまらない人たち。

音楽家は、7歳で楽器を始めてから10年以上積極的に演奏している人たちと定義された。非音楽家は、楽器を演奏したことがないか、限られた期間だけ演奏している人だった。

実験のセットアップと刺激

実験中、参加者は同時に2つのオーディオブックを聞き、そのうち一つがターゲットの内容で、もう一つがバックグラウンドノイズだった。両方のオーディオブックの音量は一定に保たれて、公平を期すようにしてたんだ。

各参加者は10章を聞いて、合計のリスニング時間は約40分だった。各章を聞いた後、参加者は理解度をチェックするための質問に答えたんだ。

データの収集と分析

データの収集は、参加者がオーディオブックを聞いている間の脳の反応を測定することを含んでる。研究者たちは、聴覚処理に関連する特定の領域に焦点を当てて、脳の活動を分析するために高度な技術を使用したんだ。

ソース再構成法という方法を使って、脳内の信号がどこから来ているのかを特定した。これによって、異なる領域が言葉の信号にどう反応しているか、音楽のトレーニングに基づいて目立った違いがあるかを確認できたんだ。

主な発見

初期の結果は、注意が言葉に対する脳の反応に大きく影響することを確認した。参加者は、意図した話者に集中している時の方が、無視している時よりも強い神経活動を示した。この発見は、注意の集中が言葉の処理を向上させるという以前の研究と一致してる。

でも、音楽家と非音楽家を比べた時、言葉の音に対する脳の反応には目立った違いがなかった。どちらのグループも、話者に集中するか無視するかに関わらず、似たような神経反応を示したんだ。この結果は、音楽家がさまざまな聴覚課題において強い神経反応を示す可能性があるという前の研究を考えると意外だった。

音楽のトレーニングの重要性

違いがなかったとはいえ、音楽のトレーニングが聴覚や音の処理の他の側面に影響を与えることは重要なんだ。音楽家は、リズムやピッチ、他の音調要素を認識することが求められるタスクで一般的に有利だって。ただ、これらの利点がこの研究で測定された皮質の反応にはあまり影響しなかったようだ。

それに、理解度の質問でのパフォーマンスには、音楽家と非音楽家の間で大きな違いが見られなかった。全てのグループが同じように答えたから、異なる音楽のバックグラウンドが話の内容を理解するのに重要な役割を果たしていないことを示してる。

音楽のトレーニングの他の側面を調べる

さらなる洞察を得るために、研究者たちは参加者がトレーニングを始めた年齢、経験の合計年数、現在のトレーニング時間など、音楽のトレーニングのさまざまな側面も調べた。でも、これらの要因と脳の言葉に対する反応との間に強い相関関係は見つからなかったんだ。

これから見ると、音楽のトレーニングが特定の聴覚スキルを向上させるかもしれないけど、ノイズの中での言葉に対する皮質の反応に与える影響は、以前考えられていたほど顕著ではないかもしれないね。

結論

この研究は、音楽のトレーニングがさまざまな聴覚課題において利点を提供するかもしれないけど、うるさい環境での言葉の理解に関連する皮質の反応を有意に高めるわけではないことを示してる。音楽家も非音楽家も、競争する言葉のストリームを聞く時に似たような神経処理を示してるんだ。

今後の研究では、音楽のトレーニングと特定の聴覚スキルの関係をさらに探るべきだと思う。これらの要因がどう絡み合うかを理解することで、言葉や音楽のような複雑な音響刺激をどう処理するかに関する貴重な情報が得られるかもしれない。これが聴覚障害のある人たちにとっても、より良いコミュニケーション戦略につながるかもしれない。

要するに、音楽トレーニングはさまざまな利点を提供するかもしれないけど、ノイズの中での言葉の理解に対する具体的な影響は、まだ探求すべき領域だってことだよ。

オリジナルソース

タイトル: No evidence of musical training influencing the cortical contribution to the speech-FFR and its modulation through selective attention

概要: Musicians can have better abilities to understand speech in adverse conditions such as background noise than non-musicians. However, the neural mechanisms behind such enhanced behavioral performances remain largely unclear. Studies have found that the subcortical frequency-following response to the fundamental frequency of speech and its higher harmonics (speech-FFR) may be involved since it is larger in people with musical training than in those without. Recent research has shown that the speech-FFR consists of a cortical contribution in addition to the subcortical sources. Both the subcortical and the cortical contribution are modulated by selective attention to one of two competing speakers. However, it is unknown whether the strength of the cortical contribution to the speech-FFR, or its attention modulation, is influenced by musical training. Here we investigate these issues through magnetoencephalographic (MEG) recordings of 52 subjects (18 musicians, 25 non-musicians, and 9 neutral participants) listening to two competing male speakers while selectively attending one of them. The speech-in-noise comprehension abilities of the participants were not assessed. We find that musicians and non-musicians display comparable cortical speech-FFRs and additionally exhibit similar subject-to-subject variability in the response. Furthermore, we also do not observe a difference in the modulation of the neural response through selective attention between musicians and non-musicians. Moreover, when assessing whether the cortical speech-FFRs are influenced by particular aspects of musical training, no significant effects emerged. Taken together, we did not find any effect of musical training on the cortical speech-FFR. Significance statementIn previous research musicians have been found to exhibit larger subcortical responses to the pitch of a speaker than non-musicians. These larger responses may reflect enhanced pitch processing due to musical training and may explain why musicians tend to understand speech better in noisy environments than people without musical training. However, higher-level cortical responses to the pitch of a voice exist as well and are influenced by attention. We show here that, unlike the subcortical responses, the cortical activities do not differ between musicians and non-musicians. The attentional effects are not influenced by musical training. Our results suggest that, unlike the subcortical response, the cortical response to pitch is not shaped by musical training.

著者: Tobias Reichenbach, J. Riegel, A. Schueller

最終更新: 2024-07-26 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.25.605057

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.25.605057.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

類似の記事