Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 計算と言語# 人工知能# 社会と情報ネットワーク

テレグラムでの陰謀論の検出

ドイツ語のTelegramメッセージにおける陰謀論を検出する研究。

― 1 分で読む


テレグラムでの陰謀論検出テレグラムでの陰謀論検出有害な陰謀論をオンラインで見分ける方法。
目次

COVID-19パンデミック中の陰謀論の増加は、オンラインの空間でそれらを特定するための効果的な方法の必要性を浮き彫りにしてるね。陰謀論はすぐに広がって、人々の見方に悪影響を与えることがあるからさ。この記事では、Telegramのドイツ語メッセージにおける陰謀論を検出する方法について見ていくよ。具体的には、既存のモデルをファインチューニングする方法と、プロンプトベースのモデルを使う方法を比較してる。

背景

オンラインの空間、特にSNSは陰謀論が蔓延する重要な場所だよ。こういう理論は、パンデミックのような複雑な時期にシンプルな答えを約束してくれることが多い。公共の機関への信頼を損なったり、ヘイトスピーチや暴力につながることもあるさ。多くの既存の検出ツールは英語に焦点を当てていて、キーワード検索に頼ってるから、全体像を見落としちゃうことがあるんだ。ドイツ語のコンテンツの検出方法を改善することを目指してるのは、この分野があまり研究されてこなかったからだよ。

研究の目的

私たちの目標は、ドイツ語のTelegramメッセージにおける陰謀論を検出するためのより良いツールを作ることだよ。英語向けに設計されたモデルがドイツ語に適応できるか、そしてプロンプトベースの方法が従来のファインチューニング方式と同じくらいの成果を出せるか見ていく。これらのモデルが異なる時期や文脈でどれだけ効果的かも評価するよ。

方法論

データ収集

私たちはTelCovACTというデータセットを使用してる。これには、パンデミック期間中に陰謀論を広めることで知られるドイツ語のTelegramチャンネルから約3,663件のメッセージが含まれてる。このメッセージは、キーワードに頼らずに収集されたから、多様な陰謀の物語を捉えることができるんだ。

モデルアプローチ

私たちは主に二つのモデルタイプに集中したよ:

  1. 監視下のファインチューニング:これは、BERTのような既存の言語モデルを私たちが集めたデータセットでトレーニングする方法だ。パラメータを調整して、陰謀論を特定する性能を向上させてる。

  2. プロンプトベースのモデル:GPT-3.5やGPT-4、Llama 2などの生成モデルもテストしたよ。これらのモデルは、少ないまたは追加のトレーニングでプロンプトに基づいてテキストを分類できるんだ。

研究の質問

私たちは以下の四つの主要な質問に答えようとした:

  1. ファインチューニングされたモデルは英語のモデルと同じくらいの結果を出せるか?
  2. これらのモデルは文脈や時間の変化にどれだけ適応できるか?
  3. プロンプトベースのモデルはファインチューニングされたモデルの性能に匹敵するか、それを超えるか?
  4. 異なる入力設定はモデルの性能にどう影響するか?

結果と発見

ファインチューニングの結果

私たちのファインチューニングされたBERTモデルTelConGBERTは、高いマクロ平均F1スコア0.85を達成したよ。このスコアは、特にキーワードフィルタリングに頼らないデータセットを使った時に陰謀論を特定する力が強いことを示してる。新しいデータでテストしても、模型は中程度から良好な性能を維持したんだ。

プロンプトベースのモデルの結果

プロンプトベースのモデルの中では、GPT-4が最も効果的で、ゼロショット設定でF1スコア0.79を達成した。これは、特定の例に基づく事前トレーニングなしで陰謀論を効果的に特定できたことを意味してる。GPT-3.5やLlama 2も結果を出したけど、GPT-4ほど堅牢じゃなかったよ。

アプローチの比較

ファインチューニングモデルとプロンプトベースモデルの両方に可能性が見えた。場合によっては、同じくらいの精度を達成したけど、テストデータの15%でモデル間に大きな予測の不一致があったから、さらなる評価が必要だね。

発見の意義

この結果は、陰謀論の検出において両方のアプローチに価値があることを示唆してる。TelConGBERTのような既存のモデルのファインチューニングは信頼できる結果を提供するし、GPT-4のようなプロンプトベースの方法は柔軟性と適応性の面で期待できるんだ。この柔軟性は、パンデミックの時のように急速に変わる情報環境において特に重要だよ。

文脈の重要性

この研究は、文脈や重要な物語要素の存在が陰謀論の検出にどれほど影響を与えるかを示してる。要素が多い複雑な物語は、断片的な物語よりもモデルが分類しやすいんだ。

実用的な応用

この結果は、オンラインコミュニケーションを監視する組織にとって実用的な意味があるよ。TelConGBERTのようなモデルを使うことで、陰謀論をより効果的に追跡できて、誤情報との闘いに役立つかも。さまざまなTelegramチャンネルからの大規模データセットの分析では、相当数のメッセージに陰謀論が含まれていることが示されたんだ。

チャンネルの監視

私たちの分析では、215の公開Telegramチャンネルからのメッセージの11%以上が陰謀論を含むと特定された。これは、公共の意見に影響を与える可能性のある有害なコンテンツのかなりの量を意味するよ。

検出の課題

期待される結果が出たけど、陰謀論の検出には課題もあるんだ。この物語の複雑さ自体が分類を難しくしてる。モデルは、特に情報が断片的で不完全な場合に苦労することがあるよ。この複雑さは、人間のアノテーターがこれらのメッセージを分類する時に直面する難しさも反映しているんだ。

今後の研究

この発見を改善するために、今後の研究ではデータセットの拡大や別のモデルの探求に焦点を当てることができるよ。有害なオンラインコンテンツを監視する組織とのコラボレーションは、これらのモデルを実世界のシナリオに適応させるのに役立つかも。より洗練されたサンプリング技術やアノテーションも、トレーニングのための明確なデータを提供するだろうね。

倫理的考慮

検出方法を改善する過程で、自動化がコンテンツのモデレーションに与える倫理的な影響を考慮することが重要だよ。誤分類は、正当な発言を罰したり、有害なコンテンツに対処できない結果を招くことがあるから、正確さと責任ある検出の必要性とのバランスを取ることが大切なんだ。

結論

この研究は、ドイツ語のテキストにおける陰謀論の検出を改善する可能性があることを示しているよ。ファインチューニングとプロンプトベースの方法の両方を使うことで、洗練された言語モデルがこのコンテキストで効果的に適用できることを示してる。これらのアプローチをさらに洗練させていく中で、実世界の設定での適用性と信頼性の向上に焦点を当てるべきだね。

この分野の継続的な研究と開発は、陰謀論をよりよく理解するだけでなく、SNSプラットフォーム上でのそれらの広がりに対処するための解決策を開発するのにも貢献するだろうね。

オリジナルソース

タイトル: Detection of Conspiracy Theories Beyond Keyword Bias in German-Language Telegram Using Large Language Models

概要: The automated detection of conspiracy theories online typically relies on supervised learning. However, creating respective training data requires expertise, time and mental resilience, given the often harmful content. Moreover, available datasets are predominantly in English and often keyword-based, introducing a token-level bias into the models. Our work addresses the task of detecting conspiracy theories in German Telegram messages. We compare the performance of supervised fine-tuning approaches using BERT-like models with prompt-based approaches using Llama2, GPT-3.5, and GPT-4 which require little or no additional training data. We use a dataset of $\sim\!\! 4,000$ messages collected during the COVID-19 pandemic, without the use of keyword filters. Our findings demonstrate that both approaches can be leveraged effectively: For supervised fine-tuning, we report an F1 score of $\sim\!\! 0.8$ for the positive class, making our model comparable to recent models trained on keyword-focused English corpora. We demonstrate our model's adaptability to intra-domain temporal shifts, achieving F1 scores of $\sim\!\! 0.7$. Among prompting variants, the best model is GPT-4, achieving an F1 score of $\sim\!\! 0.8$ for the positive class in a zero-shot setting and equipped with a custom conspiracy theory definition.

著者: Milena Pustet, Elisabeth Steffen, Helena Mihaljević

最終更新: 2024-04-27 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2404.17985

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2404.17985

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事