アスリートの痛み管理を再評価する
この記事では、アスリートのための包括的な痛み評価方法について考察します。
― 0 分で読む
目次
痛みはアスリートにとって複雑な体験で、パフォーマンスや全体的な健康に影響を与えるんだ。痛みをうまく管理するためには、感情、認知、社会的、そして身体的な要因など、いろんな角度から評価することが重要だよ。この文章では、アスリートの痛み評価のさまざまな側面について話して、関連する研究の重要な発見を強調するんだ。
包括的な痛み評価の重要性
徹底的な痛み評価は、アスリートの痛み体験を完全に捉えるために、感情的、精神的、社会的、身体的な要素を組み合わせる。これにより、治療戦略の計画がより良くなり、全体的なケアの質が向上する。最近の調査結果では、痛み評価の実践において感情的、精神的、社会的な要因への重点が不足していることがわかった。これらの要因がアスリートの痛み体験にどう影響するかを理解することで、サポートチームはより効果的なケアと予防策を提供できるんだ。
コミュニケーションと関係性
アスリートとサポートチームの間で強いコミュニケーションを築くことが大事なんだ。効果的なコミュニケーションは、アスリートが自分の痛み体験を共有できるようにし、より良い対処法やサポートにつながる。この部分では、アスリートの評価中に痛みを聞いて理解する理学療法士の役割を強調するよ。
アスリートと理学療法士のやり取り
アスリートと理学療法士のつながりは、効果的な痛み評価にとって重要だ。オープンダイアログはアスリートが痛みの話を共有するのを助けて、治療体験を向上させる。うまく行われた痛みインタビューは信頼と理解を築き、理学療法士がより良いケアを提供できるようにする。
研究デザインと方法論
この研究は、痛み評価の実践に関するアスリートと理学療法士からの意見を集めるためにフォーカスグループを使用した。研究者たちは、痛みを評価するための方法に焦点を当て、両者の体験を理解しようとした。
参加者の募集
さまざまなバックグラウンドを持つアスリートと理学療法士がフォーカスグループに参加した。アスリートは上肢と下肢の痛みの体験に基づいて選ばれ、理学療法士はアスリートと三年以上働いている人たちだった。この多様性が豊かな情報源を提供したんだ。
痛み評価で特定された重要なテーマ
この研究では、アスリートの痛み評価体験に関するいくつかのテーマが特定された。これらのテーマは、評価プロセス中にアスリートと理学療法士が直面する課題や機会を浮き彫りにする。
1. 測定、スケール、次元
このテーマは、痛みを評価するために使用されるツールやスケールに焦点を当てている。参加者は、これらの測定の価値と限界について議論した。一部のツールは客観的なデータを提供するけど、アスリートの痛み体験を完全には捉えられないこともあるんだ。
ツールとスケールの価値と限界
アスリートと理学療法士は、痛みを評価する際の客観的な測定の重要性を認識していた。可動域や筋力などの身体機能を測定するツールは、アスリートの痛みを確認するのに役立つ。でも、一部のアスリートは、これらのツールを使っても痛みの原因が特定できないと不満を感じていた。
多次元的方法
参加者は、感情的、生物的、ライフスタイルの要因を考慮した幅広い評価が必要だと強調した。ベストプラクティスではこれらの要素を含めることが推奨されているけど、実際の評価ではしばしば見落とされる。
痛みの意味を理解する
アスリートと理学療法士の両方が、従来のスケールを超えて痛みを解釈する方法が必要だと認識していた。アスリートは、痛みの身体的側面を日常生活や体験に結びつける評価を望んでいた。
2. つながる、聞く、学ぶ
このテーマは、アスリートと理学療法士の間でのつながりを築く重要性を強調している。
痛みインタビューとアスリートのストーリー
効果的な痛みインタビューは、アスリートが自分の痛み体験をオープンに共有できるようにする。このプロセスでは、痛みの感覚的および感情的な側面を探求する。うまく行われたインタビューは、アスリートが承認され、理解されていると感じる手助けをする。
アスリートと臨床医のつながりを築く
アスリートと理学療法士の間に信頼と理解を育むことは、成功する治療にとって欠かせない。アスリートは自分のストーリーを共有する機会を重視していて、それが理学療法士との関係を強化する結果につながったんだ。
3. 嵐の中の灯台:痛みを抱えるアスリートへの方向性を提供する
このテーマは、痛み体験を通じてアスリートを導く理学療法士の役割を強調している。
情報過多と優柔不断
アスリートは、彼らに利用可能な情報に圧倒されることが多かった。さまざまな情報源から生じる混乱により、痛みの管理について優柔不断に陥っていたんだ。
明確な方向性を提供する – 理学療法士の役割
理学療法士は、アスリートの痛みに関する明確さを提供する重要な役割を果たしている。明確な説明は、アスリートが自分の痛みを理解し、治療についての判断を下す助けになる。
期待の重圧 – 理学療法士の課題
理学療法士は、痛みを正確に評価し、適切な治療ツールを決定するプレッシャーに直面している。徹底的な評価のニーズと高リスクなスポーツ環境の要求のバランスを取ることは、課題をもたらすんだ。
研究結果の実践的な意義
この研究の結果は、アスリートの痛み評価におけるいくつかの実践的な示唆を明らかにした。
客観的な評価ツールの価値
客観的なツールは、アスリートの主観的な痛み体験をサポートする貴重なデータを提供する。でも、実践者は、痛みの広い文脈に対応しないかもしれないツールに過度に依存するのは避けるべきだ。
多次元的な心理社会的評価ツールの統合
理学療法士は、痛み評価の実践に心理社会的な評価を含めることを考慮すべきだ。このアプローチは、アスリートの痛み体験に対する複数の影響を扱う包括的な評価につながる。
痛みインタビューの重要性
徹底的な痛みインタビューは、アスリートの体験をより深く理解する手助けをする。痛についての教育を行い、治療関係を強化することができるんだ。
痛み評価への個別アプローチ
理学療法士は、各アスリートに合わせた評価を行うことを重視しなきゃいけない。これは、さまざまな要因を考慮し、痛みの報告を解釈する際にさまざまな情報源を使用することを意味する。
結論
アスリートのための包括的な痛み評価には、感情的、認知的、社会的、そして身体的な要因を含む多面的なアプローチが必要なんだ。アスリートと理学療法士の間での強いコミュニケーションや関係性は、痛みを効果的に管理する上で重要な役割を果たす。この研究は、現在の評価実践におけるギャップを浮き彫りにし、アスリートの痛み体験の複雑さに対処するための改善された方法の必要性を強調している。これらの発見を考慮に入れることで、スポーツ環境における痛み管理の質を向上させ、最終的にはアスリートにとってより良い結果をもたらすことが目指されているんだ。
タイトル: Exploring athlete pain assessment experiences and priorities; A two-part qualitative series of athlete and physiotherapist interactions. Part One. Gauging and discerning - Athlete & physiotherapist pain assessment experiences and interactions.
概要: ObjectivesTo explore the content (subjective questions, objective tools and outcome measures) and discuss the nature (qualitative elements and wider considerations) of the athlete pain assessment by facilitating shared understandings of athlete and sports physiotherapists. DesignQualitative Research using a hermeneutic phenomenological approach. MethodsWe carried out focus groups comprising a deliberate criterion sample using a constructivist perspective. We developed a topic guide and used reflexive thematic analysis. We developed codes, candidate themes and finalised themes iteratively and employed a critical friend to add depth to our analysis. Our paper follows the consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ) guidelines. ResultsWe completed five focus groups, comprising twelve athletes (five female, seven male) and four sports physiotherapists (four male). Three final themes (and eight subthemes) were created; I Measures, Scales and Dimensions (value and limitations of tools and scales, multidimensional methods, making sense and interpreting), II Connect, Listen and Learn (the pain interview and athletes story, forging the athlete-clinician connection), III Lighthouse in the Storm (information overload and indecision, a beacon of direction; the role of the physiotherapist, the burden of expectation; challenges for physiotherapists) ConclusionWe described and explored the phenomena of pain assessment in sport including current pain assessment strategies. Comprehensive multidimensional assessment methods that preserve the athlete-clinician therapeutic relationship and facilitate optimal communication are priorities for future research and practice.
著者: Ciaran Purcell, C. Barry Walsh, G. Van Oirschot, B. M. Fullen, T. Ward, B. Caulfield
最終更新: 2024-04-02 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.05.24300908
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.05.24300908.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。