Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 公衆衛生・グローバルヘルス

ウガンダの田舎での腰痛管理

研究によると、ウガンダの農村コミュニティでの腰痛への対処には課題があるらしい。

― 1 分で読む


ウガンダの背中の痛み危機ウガンダの背中の痛み危機き彫りにしている。研究は、腰痛の治療における広範な問題を浮
目次

腰痛LBP)は、世界中の多くの人々に影響を与える重大な健康問題だよ。これは、障害を持って生きる年数の主要な原因となっている。ウガンダでは、これは障害の二番目に一般的な原因なんだ。2020年には、世界中で約6億1900万人がこの状態を経験していて、障害に関連した年数のかなりの割合を占めているんだ。裕福な国では腰痛を持つ人が多いけど、ウガンダのような国では、高齢化や長い寿命のためにケースが増えている。

ウガンダでは、特に女性の高齢者の間で腰痛を持つ人が多いよ。社会的・経済的地位と腰痛の経験の可能性の間に相関関係があって、貧しい人々はしばしば影響を受けやすい。慢性のLBPは、日常生活や仕事、関係性、全体的な幸福感に大きな影響を与えることがある。多くの研究がLBPが人々の生活にどう影響するかを調べてきたけど、ほとんどは裕福な国からのものだ。年齢が高い人は、若い人よりもLBPによる障害を経験することが一般的だ。

ウガンダの都市部では、LBPが仕事の欠勤や生活の質の低下を引き起こしている。腰痛で苦しむ人が増えているにもかかわらず、低中所得国の健康政策はしばしば筋骨格系の健康に関する問題を見落としていることが多い。LBPには明確な原因がないことが多く、しばしば非特異的と呼ばれる。ただし、時には脊椎骨折や感染症などの深刻な健康問題を示すこともある。ウガンダでの研究では、LBPを持つ患者のかなりの割合が深刻な脊椎の問題を抱えていることがわかったが、これは裕福な国からの報告よりも高い。

ウガンダの農村部でLBPを持つ患者は、主に臨床オフィサーや看護師が運営する保健センターから一次ケアを受けることが多い。しかし、ウガンダの既存の医療ガイドラインには、緩和ケアの文脈で言及されることを除いて、LBPの管理に特に関連する記載がない。教育、アドバイス、運動を含むリハビリテーションが、非特異的LBPの管理の主要なアプローチなんだ。残念ながら、ウガンダではリハビリ専門家が大きく不足していて、特に農村部ではそのようなサービスがほとんど存在しない。このケアの不足は、LBPを含む障害を持つ人々が必要な支援を受けるのを難しくしている。

BACKTRACKプロジェクト

BACKTRACKプロジェクトは、ウガンダの農村コミュニティにおけるLBPの管理を技術を使って改善することを目指している。この特定の研究では、農村地域の一次医療クリニシャンがLBPをどう見て扱っているかを調べたんだ。これは、リハビリテーションに関する研究を増やすよう健康当局からの呼びかけに応じているよ、特に異なるサービス提供モデルやケアを求める人々が直面する課題について。

研究デザインとアプローチ

この研究は、農村ウガンダの医療提供者のLBP管理に関する情報を集めるためにフォーカスグループディスカッションを行った。このアプローチにより、参加者はグループ内で自身の見解を共有でき、トピックに関するより広範な議論が促進されたんだ。

参加者の選定

研究のために農村地域の10の保健センターがランダムに選ばれた。これらの地域の保健担当者が参加者の募集を許可し、臨床オフィサーと看護師が選ばれた。主要なケアの現場にいる医療従事者からの意見を得ることに焦点を当てたよ。各センターからは、より良い代表性のために少なくとも1人の看護師と1人の臨床オフィサーが提供された。すべての連絡を取った専門家が研究に参加することに同意した。

フォーカスグループディスカッション

ヘルスケアプロバイダーとの間で3回のフォーカスグループディスカッションが行われた。各セッションは約1時間から1時間半続き、英語で実施された。参加者には研究の目的が説明され、参加に同意する前に情報リーフレットを読む機会が与えられた。ディスカッションは録音され、分析された。

データ分析

研究者たちはディスカッションを注意深くレビューして、LBP管理に関する参加者の認識や経験について共通のテーマを特定した。この分析は、データの表面的な部分を越えて、より深い意味や関連性を明らかにすることに焦点を当てている。

倫理的承認

研究は、必要な倫理基準を満たしていることを確認するために、2つの関連する大学の倫理委員会から倫理的承認を得た。

調査結果

特定された主要テーマ

研究の結果は、5つの主要なテーマを明らかにした:

  1. LBPの負担
  2. LBPの一般的な原因
  3. LBPの管理
  4. 患者の期待
  5. 紹介経路の課題

LBPの負担

LBPはウガンダの農村保健センターを訪れる患者の間で広く見られる。多くの患者は腰痛のために特に来ているわけではなく、他の健康問題と同時に存在していることが多い。たとえば、女性の多くは生殖健康の問題を抱えながら腰痛も報告している。

この問題には性別の側面があって、女性は男性よりもLBPのために助けを求めることが多い。これは、追加の健康問題や異なる健康の求め方が影響していることがあるからなんだ。高齢者は慢性的な腰痛のために再度ケアを受けに来ることが多く、この問題が持続的でしばしば治療されていないことを示している。

医療従事者は、LBPの深刻さを認めていて、その発生率が高く、重篤な基礎疾患の可能性があることを挙げている。

LBPの一般的な原因

参加者はLBPの要因としていくつかの要素を挙げた。これには年齢、外傷、ライフスタイルの選択、職業の種類、健康状態が含まれる。多くの医療従事者は、農業や家事に関わる重労働が特に女性にとってLBPのリスクを大きく高めていると考えているよ。

言及された他の要因には、オフィスでの長時間の座りっぱなしなどの非活動があり、これが腰痛を悪化させることがある。怪我や暴力的な事件、感染症や腫瘍のような医療条件もLBPの原因として挙げられた。

患者のLBPに関する知識の不足はリスク因子として指摘されていて、ある人々は腰痛が老齢や重い物を持ち上げること、出産に関連しているという信念を持っている。

LBPの管理

LBPの管理戦略は医療提供者の間で大きく異なっていた。主なアプローチは、しばしばイブプロフェンやジクロフェナクのような薬を通じて痛みを和らげることだった。場合によっては、患者には運動やライフスタイルのアドバイスも与えられたが、医療従事者はこの分野での十分なトレーニングを受けていないと感じていた。

非医学的な戦略にはマッサージや温湿布が推奨されることが含まれていたが、これらのアプローチはしばしば効果がなく見なされていた。運動をケアの一部として挙げる医療従事者は非常に少なく、適切な運動の処方についてのより良いトレーニングが必要だということが示されている。

患者の期待

患者はLBPの管理について強い信念を持つことが多く、主に痛みを和らげる薬を期待している。多くは訪問時に薬を処方されないと不満を感じることを表明していた。痛み止めに関する以前の経験が、治療の期待や非医薬品オプションに関するアドバイスを受け入れる意欲に影響を与えた。

患者はまた、医療システムの外部からさまざまな情報源から薬を求める自己治療をすることが知られている。LBPの本質について一般的な誤解があり、多くの患者が慢性的な状態について理解することなく迅速な解決を望んでいる。

紹介経路の課題

患者をさらなる評価や治療のために上位の施設に紹介するプロセスには多くの課題があった。患者はしばしば、治療のために長距離を移動することが求められた際に経済的な障壁に直面し、紹介病院での長い待ち時間が必要な検査を追求する意欲を削いでいた。

医療従事者は、紹介された患者がフォローアップを受ける際に重大な喪失があり、多くがその施設に到達するための費用を負担できないことを指摘している。患者の中には、紹介プロセスについての理解が不十分な人もおり、その結果、満足感の欠如やケアを求めることへの消極性が生じている。

結論

この研究は、ウガンダの農村部におけるLBPの管理に関する多くの課題を明らかにしている。LBPは一般的な問題であり、個人の生活や幸福感に大きな影響を与えるが、健康システムはそれに十分に対処していない。

調査結果は、医療従事者に対するLBP管理に関するより良い教育とトレーニングの必要性を示唆している。これには、適切な薬を処方する方法、リハビリ戦略を促進する方法、患者が自分の状態を管理できるようにするためのサポートが含まれる。

さらに、地域社会に基づいたリハビリサービスのような革新的で文脈に特化した解決策を開発することが、ケアへのアクセスを改善するために重要なんだ。これによって、医療システムはLBPに苦しむ患者のニーズにもっと応えられるようになり、最終的には彼らの生活の質を向上させることができる。

今後の研究は、農村地域に特化した実用的な介入を開発し、患者、臨床医、政策立案者を含む医療システムの様々な利害関係者の視点を探ることを目指すべきだね。

オリジナルソース

タイトル: Managing Low Back Pain in Rural Uganda: A Qualitative Study Exploring the Perspectives and Practices of Frontline Health Workers regarding LBP Management in Primary Care.

概要: BACKGROUND AND AIMSLow-back pain (LBP) is the main cause of years lived with disabilities (YLDs) worldwide and the second cause of YLDs in Uganda. In 2019, it was responsible for 7.4% of global YLDs and 5% of YLDs in Uganda. LBP takes a significant toll on peoples quality of life and disproportionately affects lower socioeconomic classes, elders, and women. In rural Uganda, LBP is managed in health centres by clinical officers and nurses with limited resources. This study aims to understand the perspectives and practices of these health workers. MethodA qualitative design using semi-structured focus-group discussions was employed. Purposive sampling allowed us to identify relevant participants based on their roles as healthcare professionals working in primary care context in rural South-West Uganda. Data was analysed using thematic analysis. FindingsLBP is a common and persistent complaint among patients presenting to rural health centres in Uganda. Manual labour and female specific health conditions were deemed to be common causes. There was a strong reliance on medication prescription, coupled with X-ray diagnosis, with little emphasis on education or exercise. Finally, findings highlighted major barriers for patients within the referral system to hospital care or rehabilitation. DiscussionEducation and training of frontline clinicians in terms of appropriate prescribing and rehabilitation for LBP is crucial. Evidence-based rehabilitation interventions need to be developed and adapted so that they can be delivered within the time and resource constraints of the health workforce, ensuring that they are acceptable and effective to patients in the context of rural Uganda.

著者: Paul Harscouët, P. Harscouët, G. Ndekezi Chimpaye, H. Kazibwe, J. Kabakyenga, D. O'Callaghan, C. Blake, B. Caulfield, C. O'Sullivan

最終更新: 2024-05-15 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.15.24307404

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.15.24307404.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事