Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 救急医学

南東部アメリカでの心臓発作治療の遅延評価

研究によると、田舎の心臓発作ケアには輸送時間の課題があるんだって。

― 1 分で読む


東南部の心臓発作治療の遅れ東南部の心臓発作治療の遅れに長い待ち時間がある。多くの人が心臓発作の大事な治療を受けるの
目次

経皮的冠動脈インターベンション(PCI)は、心筋梗塞の一種であるST上昇型心筋梗塞(STEMI)を治療するための手続きだよ。この治療をすぐに受けることが回復や生存率に大きな影響を与えるんだ。研究によると、患者が治療を待つ時間が30分ごとに、最初の年に死亡する確率が約7.5%上がるんだって。医療ガイドラインでは、患者が最初に医療の助けを求めてから治療を受けるまでの時間は90分以内であるべきだと勧めてるよ。もし120分以内に治療ができなかったら、他の治療をすぐに行うべきなんだ。

治療を早めるための現在の方法

緊急医療サービス(EMS)は、治療までの時間を短縮するのに重要な役割を果たしてる。彼らは誰かが心筋梗塞を起こしていることを迅速に認識し、現場にいる時間をできるだけ少なくし、病院に患者が来ることを早めにECGレポートを送って知らせる必要があるんだ。

心筋梗塞治療の格差

1980年代以降、都市部の人々は心筋梗塞による死亡が減少してきたけど、農村部に住む人々はあまり良くない状況なんだ。実際、農村部の人々は心臓病になる確率が40%高く、死亡率も高いんだ。この違いは「農村死亡ペナルティ」と呼ばれることもあって、特にアパラチアやミシシッピ・デルタなどアメリカ南部の地域では、寿命が短く心臓病による死亡が多いんだ。これに対応するため、健康機関は農村部の人々が直面する課題を理解し、ケアを改善するために取り組んでいるよ。

PCIへのアクセスの問題

病院から遠くに住んでいる多くの人は、必要な治療を時間通りに受けられないリスクがあるんだ。この研究では、南東部のアメリカで、最寄りのPCIセンターからどれだけ離れているかによって、どれだけの人がPCIを受けるのに遅れを経験するかを調べるよ。主な目的は、医療の助けを求めてから90分以内にPCIを受けられない住民がどれくらいいるかを明らかにすることだね。二次的な目的として、輸送時間が農村住民にどのように影響するかを調べたり、120分以内にPCIを受けられない人がどれくらいいるかを見積もったり、ほとんどの住民が長い待機時間に直面する郡を特定したりすることもあるよ。

研究範囲と方法

この研究は南東部のアメリカの住民に焦点を当てていて、いくつかの州を含んでいるよ。研究者たちは、全国的な調査からのデータを使って、これらの地域に住む人々の数や年齢、性別、人種などの特徴を集めたんだ。この調査は何百万の家庭から広範囲なトピックに関する情報を収集しているから、小さな地域に対しても信頼できるデータになるんだよ。

輸送時間の計算

住民が最寄りのPCIセンターに到達するのにどれくらい時間がかかるかを計算するために、研究者は道路ネットワークに基づいて旅行時間を推定する高度なマッピングソフトウェアを使ったんだ。彼らは一つの方法だけで輸送時間を分析するのではなく、他のマッピングツールとこの結果を比較して正確性を確保したよ。このクロスチェックによって、主なマッピングツールがPCIセンターに到達するのにかかる時間を正確に推定できることがわかったんだ。

PCI遅延のリスクの理解

研究者は、輸送時間を短い(30分未満)、長い(30〜60分)、非常に長い(60分以上)の3つのグループに分類したよ。これらのカテゴリーは、平均EMS現場時間と患者が病院に到着した後の典型的な治療時間を組み合わせて決定したんだ。例えば、30〜60分の輸送時間は、患者が90分のPCIのウィンドウに間に合わない可能性が高いってことを意味してる。60分を超える輸送時間の人は、120分以内に治療を受けることができない可能性が高く、その場合は血栓を溶かすための薬などの他の選択肢を考える必要があるかもしれないね。

リスクにさらされている人口

南東部のアメリカには約6290万人が住んでいるよ。この人口のうち、約17.3%が最寄りの施設から30分以上離れているためにPCIを受けるのに遅れが出る可能性があるんだ。実際に、120万人以上がPCIセンターから1時間以上離れたところに住んでいて、タイムリーな治療を受けられないリスクが高いんだ。全体として、この地域の約82.7%の人々がPCIセンターから30分未満の距離に住んでいるよ。

デモグラフィック情報

遅延が懸念されるPCIを受けるリスクのある人々の中で、大多数は白人で年配の人たちだよ。例えば、遅延に直面している患者の約71%が白人で、PCIセンターに近い地域と遠い地域の間で人口の違いがあることを示しているんだ。輸送時間が長い地域は主に南東部の農村に位置していて、ノースカロライナの山岳地帯やフロリダキーズなどの地域では、輸送時間が2時間を超えることもあるんだ。

最も影響を受けている地域

南東部のアメリカの郡のかなりの部分は、PCIの遅延リスクにさらされている人口が多いよ。約56%の郡では、住民の半数以上がPCIセンターから30分以上離れて住んでいるんだ。さらに、8.4%の郡では半数以上の人口が60分以上離れているから、これは深刻な懸念だね。

場所の重要性

長い輸送時間の地域に住んでいる人のほとんどは農村部にいるよ。ただ、農村部の中でも30分未満でPCIセンターに到達できる場所も結構あるんだ。この研究は、輸送時間が長い地域は短い地域よりも典型的に農村的であることを示しているよ。

結論と提言

この研究は、南東部アメリカでのリスクにさらされている大規模な人口を強調していて、心筋梗塞のためにPCIを受けるのに遅れを取る可能性がある人が約1100万人もいるんだ。その中で、120万人以上が最寄りのPCIセンターから60分以上離れているから、タイムリーな治療を受けるのが難しい状況なんだ。

これらの問題に対処するために、農村部にもっとPCIセンターを設けることが効果的だけど、必ずしも実現可能ではないんだ。他の輸送方法、例えばエアアンビュランスなども考慮されるべきだし、患者が病院に到着する前に薬を投与することも考えられるよ。研究によると、これらの対策が時間を短縮し、生存率を高めることができるんだ。

さらに、ECGを早く送信し、病院に事前にアラートを出すシステムを実装することも、患者がケアを受けるまでの時間を短縮できるよ。目標は、住んでいる場所に関係なく、誰もが心筋梗塞のためのタイムリーで効果的な治療を受けられるようにすることなんだ。

このアプローチは、命を救うことを目指すだけでなく、農村部の人々が直面する広範な医療格差にも対処することを目的としているんだ。

オリジナルソース

タイトル: Risk of Delayed Percutaneous Coronary Intervention for STEMI in the Southeast United States

概要: BackgroundEmergent reperfusion by percutaneous coronary intervention (PCI) within 90 minutes of first medical contact (FMC) is indicated in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI). However, long transport times in rural areas in the Southeast US make meeting this goal difficult. The objective of this study was to determine the number of Southeast US residents with prolonged transport times to the nearest 24/7 primary PCI (PPCI) center. MethodsA cross-sectional study of residents in the Southeastern US was conducted based on geographical and 2022 5-Year American Community Survey data. The geographic information system (GIS) ArcGIS Pro was used to estimate Emergency Medical Services (EMS) transport times for Southeast US residents to the nearest PPCI center. All 24/7 PPCI centers in North Carolina, South Carolina, Georgia, Florida, Mississippi, Alabama, and Tennessee were included in the analysis, as well as nearby PPCI centers in surrounding states. To identify those at risk of delayed FMC-to-device time, the primary outcome was defined as a >30-minute transport time, beyond which most patients would not have PCI within 90 minutes. A secondary outcome was defined as transport >60 minutes, the point at which FMC-to-device time would be >120 minutes most of the time. These cutoffs are based on national median EMS scene times and door-to-device times. ResultsWithin the Southeast US, we identified 62,880,528 residents and 350 PPCI centers. Nearly 11 million people living in the Southeast US reside greater than 30 minutes from a PPCI center (17.3%, 10,866,710, +/- 58,143), with 2% (1,271,522 +/- 51,858) living greater than 60 minutes from a PPCI hospital. However, most patients reside in short transport zones; 82.7% (52,013,818 +/- 98,741). Within the Southeast region, 8.4% (52/616) of counties have more than 50% of their population in a long transport zone and 42.3% (22/52) of those have more than 90% of their population in long transport areas. ConclusionsNearly 11 million people in the Southeast US do not have access to timely PCI for STEMI care. This disparity may contribute to increased morbidity and mortality.

著者: Maxwell C Messinger, N. Ashburn, J. S. Chait, A. C. Snavely, S. Hapig-Ward, J. P. Stopyra, S. A. Mahler

最終更新: 2024-07-12 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.11.24310307

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.11.24310307.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事

機械学習クラスタリングにおける説明可能性とプライバシーのバランス

新しい方法が、クラスタリングで説明性とプライバシーを組み合わせて、より良いデータインサイトを提供するよ。

― 1 分で読む