言語モデルの安全性を評価する
新しいツールが言語モデルの安全性と信頼性を評価する。
Prannaya Gupta, Le Qi Yau, Hao Han Low, I-Shiang Lee, Hugo Maximus Lim, Yu Xin Teoh, Jia Hng Koh, Dar Win Liew, Rishabh Bhardwaj, Rajat Bhardwaj, Soujanya Poria
― 1 分で読む
大きな言語モデル(LLM)は、私たちの日常生活でますます重要になってきてるよね。メールを書くのを手伝ったり、情報にすぐアクセスしたり、コーディングを助けたりもしてくれる。ただ、こうしたモデルが複雑になっていく中で、安全で信頼できることがめっちゃ大事だよね。それを解決するために、様々なLLMの安全性をテスト・評価する新しいツールが作られたんだ。
ツールの目的
このツールは、LLMの徹底的な評価を提供して、潜在的な安全問題を特定することを目指してるんだ。問題は、モデルの応答にバイアスが含まれてたり、誤用に関するリスクがあったりすることから生じる。ツールの主な目的は、オープンソースのものでもAPIを通じて提供されるものでも、いろんなモデルの安全性評価を行うこと。
ツールの特徴
この安全性評価ツールは、LLMのパフォーマンスを効果的にテストするためのいくつかの重要な機能を提供してるよ:
異なるモデルのサポート
このツールは、オープンソースのものもAPI経由のものも、いろんなタイプのモデルで動作できるんだ。これにより、ユーザーは異なるプロバイダーからモデルをテストできるから、柔軟で適応性があるんだ。包括的な安全ベンチマーク
ツールには35以上の安全ベンチマークが含まれてる。これらのベンチマークは、以下のような重要な分野をカバーしてる:- 多言語の安全性:モデルがどれだけ多くの言語を扱えるかテストする。
- 誇張された安全性:モデルが危険なシナリオでどのように反応するか評価する。
- プロンプトの注入:モデルがトリッキーな質問にどう対処するかを理解する。
ジャッジのサポート
ツールには、LLMの応答を評価するためのシステム、いわゆる安全ジャッジも組み込まれてる。このジャッジが応答が安全か危険かを判断するのを助けてくれる。新しいコンテンツモデレーションツールもこの機能をさらに強化するために開発されてるよ。テスト用のミューテーター
ツールのユニークな点は、テキストスタイルを変える能力があること。質問の聞き方を変えることで、同じプロンプトの異なる形式に対してLLMがどう反応するかをテストできる。これには、時制や文構造を変えたり、スペルミスを入れたりすることが含まれてる。
評価の準備
安全性評価ツールを使うためには、いくつかのステップが必要だよ:
データセットの準備
ユーザーはまず、いろんなプロンプトを含むデータセットを作成する必要がある。このプロンプトはリストやファイル、オンラインで入手できる既存のデータセットから来ることができるよ。プロンプトには、安全な質問と危険な質問の両方を含めるべきだね。モデルのロード
次のステップは、評価したいLLMをロードすること。これには、モデルの名前や正しく動作するために必要な設定を指定することが含まれる。ジャッジの作成
LLMがロードされた後、ユーザーはジャッジも設定しなきゃいけない。このジャッジがLLMの応答の安全性を評価するのを助けるんだ。ツールはいろいろなジャッジをサポートしてるから、評価の柔軟性があるよ。
LLMとジャッジの評価
すべてが設定されたら、ユーザーは評価プロセスを始めることができる。このツールは2つの主要なテストを可能にしてるよ:
LLMの評価
これは、LLMの応答がどれだけ安全かを評価すること。ユーザーは危険なプロンプトを入力して、LLMがどれだけの頻度で安全な応答を提供するかを見ることができる。安全な応答の割合が高ければ高いほど、モデルはこの点で良いパフォーマンスを発揮するってこと。ジャッジの評価
LLMのテストと同じくらい大事なのは、それらを評価するためのジャッジの評価だよ。このツールは、ジャッジが応答を安全か危険かをどれだけ正確に分類するかをチェックできるようになってる。これにより、評価プロセスの信頼性が確保され、ジャッジによって与えられる評価が信頼できるものになるんだ。
評価結果
安全性評価ツールは、さまざまなLLMのパフォーマンスに関する貴重な洞察を提供できるよ。いろんなモデルをテストすることで、ユーザーは安全性の観点での比較ができるんだ。例えば、有害な行動をテストする際、一部のモデルは他のモデルよりも安全に反応することが多いかもしれない。同様に、拒否行動のテストでは、どのモデルが危険な質問に答えるのを拒むのが難しいかが明らかになる場合もある。
多言語テストの重要性
今日の世界は多様で、いろんな言語が話されてるから、多言語でLLMをテストすることはめっちゃ重要なんだ。安全性評価ツールには多言語の安全性テストが含まれていて、ユーザーは様々な言語の文脈でモデルがどれだけうまく機能するかを理解できるよ。これは国際的なユーザーにとってだけじゃなく、様々なオーディエンスにとってモデルが安全で効果的であることを確保する上でも大事。
ジャッジのベンチマーキング
LLMの評価に加えて、ツールは評価に使われるジャッジの評価にも焦点を当ててる。プロンプトの分類における彼らのパフォーマンスをチェックして、ベンチマークを取るんだ。このステップは重要で、信頼性のないジャッジはLLMの安全性の評価に誤りをもたらす可能性があるからね。ツールは異なるジャッジを比較することで、ユーザーが評価に最適なものを選ぶ手助けをするよ。
制限と今後の改善
安全性評価ツールは大きな前進だけど、開発者が将来的に対処する予定の制限もあるんだ:
ユーザーインターフェース
現在、このツールは主にライブラリとしての使用を前提にデザインされていて、誰にでも使いやすいわけじゃない。コマンドラインインターフェースやウェブインターフェースの開発計画がある。ミューテーターのサポート
現在、ツールは限られた数のテキストスタイル変異しかサポートしていない。将来のバージョンでは、より複雑なミューテーターを含めてテスト機能を強化することを目指す。マルチモーダルサポート
現在のバージョンはテキストの安全性評価にのみフォーカスしてる。将来の拡張では、さまざまなタイプのデータを扱うユーザーに対応できるように、他のメディアでのテストが可能になる予定。効率改善
現在、ツールは入力をバッチ処理していないから、評価が遅くなることがある。この機能は将来の開発計画に含まれてる。テンプレートの質
ツールはプロンプトデザインのためのいくつかのテンプレートを提供しているけど、改善の余地がある。開発者は、信頼できるソースからもっとテンプレートを集めて標準化する計画を立ててる。
結論
大きな言語モデルのための安全性評価ツールは、LLMの安全性と信頼性を評価するための包括的で構造化された方法を提供してる。このツールは、複数モデルのサポートや広範な安全ベンチマーク、LLMとジャッジの両方を評価するメカニズムなど、さまざまな機能を提供することで、急成長する人工知能の分野において必要不可欠なリソースとなってる。今後も開発が進み制限を克服していくことで、LLMの安全性を確保する役割はますます重要になっていくね。ユーザーがこれらの先進技術を安心して利用できるように手助けしてくれるんだ。
タイトル: WalledEval: A Comprehensive Safety Evaluation Toolkit for Large Language Models
概要: WalledEval is a comprehensive AI safety testing toolkit designed to evaluate large language models (LLMs). It accommodates a diverse range of models, including both open-weight and API-based ones, and features over 35 safety benchmarks covering areas such as multilingual safety, exaggerated safety, and prompt injections. The framework supports both LLM and judge benchmarking and incorporates custom mutators to test safety against various text-style mutations, such as future tense and paraphrasing. Additionally, WalledEval introduces WalledGuard, a new, small, and performant content moderation tool, and two datasets: SGXSTest and HIXSTest, which serve as benchmarks for assessing the exaggerated safety of LLMs and judges in cultural contexts. We make WalledEval publicly available at https://github.com/walledai/walledeval.
著者: Prannaya Gupta, Le Qi Yau, Hao Han Low, I-Shiang Lee, Hugo Maximus Lim, Yu Xin Teoh, Jia Hng Koh, Dar Win Liew, Rishabh Bhardwaj, Rajat Bhardwaj, Soujanya Poria
最終更新: 2024-08-19 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2408.03837
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2408.03837
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://github.com/walledai/walledeval
- https://hf.co/walledai
- https://hf.co/walledai/walledguard-c
- https://hf.co/datasets/walledai/SGXSTest
- https://hf.co/datasets/walledai/HiXSTest
- https://huggingface.co/docs/transformers/en/main_classes/pipelines