Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 計算と言語# 機械学習

トークン化手法が言語モデルに与える影響

異なるトークン化戦略が言語モデルのパフォーマンスをどう向上させるかを探る。

Renato Lui Geh, Honghua Zhang, Kareem Ahmed, Benjie Wang, Guy Van den Broeck

― 0 分で読む


言語モデルのトークン化戦略言語モデルのトークン化戦略クン化の検討。モデルの精度を向上させるための非標準トー
目次

言語モデルの世界には、単語を小さな部分に分ける一般的な方法があって、それをトークン化って呼ぶんだ。トークン化によってモデルがテキストをよりよく理解できるし、学んだことを基に新しいテキストを生成できるんだけど、単語を分ける方法はいろいろあって、ひとつじゃないんだ。

トークン化の問題

ほとんどの言語モデルは、標準的なトークン化と呼ばれる特定の方法を使ってる。つまり、テキストのすべては厳格なルールに基づいてトークンに変換されるってこと。この方法はシンプルだけど、それだけがテキストを表現する方法だとは限らない。1つの文字列は、いろんな方法でトークンに分けられるんだ。

例えば、「トークン化」っていう単語は「トークニ」と「ザション」や、「トク」と「エナイゼーション」に分けられる。どちらの方法でも同じ単語を表してるけど、モデルの見方が変わる。この自然なバリエーションは、他の分け方に価値があるのか?って疑問を引き起こす。

ベストなトークン化を探す複雑さ

文字列をトークン化する最適な方法を見つけるのは難しい。簡単に言うと、どの方法がモデルにとって最も正確な表現になるのかを判断するのが難しいんだ。問題は、1つの文字列に対して多くの異なるトークン化が存在するかもしれないし、最も適切なものを選ぶのが簡単じゃないってこと。

最適なトークン化を計算するのは、時間とリソースをかなり使うかもしれない。簡単に言うと、文字列が複雑になるほど処理が難しくなる。こういう課題にもかかわらず、研究者たちは代替のトークン化戦略がデフォルトの方法よりも良い結果を出すかもしれないことに興味を持ってる。

非標準トークン化の重要性

興味深いのは、非標準トークン化に見つかる可能性のあるシグナルだ。非標準トークン化ってのは、標準的な方法から逸脱したトークン化のこと。こういう方法は複雑なこともあるけど、モデルがさまざまなタスクでより良く機能するのを助ける追加情報を提供するかもしれない。

実際には、伝統的なトークン化の方法がよく使われるけど、これらの代替的な方法にはまだ活用されていない可能性がある。もし伝統的な方法と非伝統的な方法を組み合わせれば、特に質問応答のようなタスクで言語モデルの全体的なパフォーマンスを改善する新しい方法が見つかるかもしれない。

経験的観察と発見

いくつかの研究を通じて、標準的な方法でトレーニングされたモデルでも、代替トークン化に何らかの情報が含まれている可能性があることが観察された。研究者たちは、これらの他のトークン化を考慮に入れると、さまざまなタスクでモデルのパフォーマンスが改善されることを発見した。

たとえば、選択肢のある質問に直面したとき、さまざまなトークン化を考慮するモデルは、標準的な方法だけに依存するモデルよりもよく機能することが多い。これは、非標準トークン化がユニークな利点を提供する可能性を示唆している。

トークン化の空間を探る

与えられた文字列のすべての可能なトークン化の空間は指数的に増大する。つまり、文字列の長さが増すと、それをトークンに分ける方法の数が急増するってこと。この複雑さは、すべての利用可能なトークン化を効果的に評価したり使ったりしようとするモデルにとっての課題を生む。

ただ、実際には、これらの異なるトークン化すべてを処理するのは必ずしも現実的じゃない。必要とされる計算リソースがかなり大きいため、これらのさまざまな方法の効果を近似または推定する効率的な方法を見つけることが重要になる。

トークン化を超えたマージナライズ

さまざまなトークン化の確率を推定することは、その価値を理解するために重要だ。ひとつの方法だけを見るのではなく、複数のトークン化がテキストの全体的な理解にどう貢献するのかを調べることができる。

そのために、重要度サンプリングのようなアプローチが使える。これは、テキストの最良の表現としての可能性に基づいてトークン化を選ぶプロセスを作ることを含む。ここでの目標は、正確さと計算効率のバランスを見つけることだ。

質問応答タスクからの結果

質問応答シナリオでテストされたとき、標準的なトークン化と非標準的なトークン化の両方を考慮するモデルは、より良い精度を示した。これは、多様なトークン化手法を含めることで、モデルがテキストのより多くのニュアンスを捉えることができるため、パフォーマンスが向上することを示唆している。

さまざまなデータセットでの精度を評価すると、伝統的なトークン化と代替トークン化の両方を活用するモデルは、標準的なアプローチだけを使用するモデルよりもかなり良いパフォーマンスを示した。これらの発見は、混合戦略がデータの理解により効果的であることを示している。

結論

トークン化の探求は、言語モデルを改善する方法について多くのことを明らかにした。標準的な方法から代替アプローチまで、非標準トークン化には、さまざまなタスクに役立つ貴重な情報が含まれているという明確な証拠がある。

言語モデリングの分野が進化し続ける中で、これらの代替的なトークン化方法を調査し続けることが重要だ。そうすることで、モデルの能力を向上させ、特に質問応答のような複雑なタスクでより良く機能させることができるかもしれない。

この継続的な研究は、最終的には多様で複雑な人間の言語に対処するのにより適した、より堅牢な言語モデルにつながるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Where is the signal in tokenization space?

概要: Large Language Models (LLMs) are typically shipped with tokenizers that deterministically encode text into so-called canonical token sequences, to which the LLMs assign probability values. One common assumption is that the probability of a piece of text is the probability of its canonical token sequence. However, the tokenization of a string is not unique: e.g., the Llama2 tokenizer encodes Tokens as [Tok,ens], but [Tok,en,s] also represents the same text. In this paper, we study non-canonical tokenizations. We prove that, given a string, it is computationally hard to find the most likely tokenization for an autoregressive LLM, as well as to compute the marginal probability over all possible tokenizations. We then show how the marginal is, in most cases, indistinguishable from the canonical probability. Surprisingly, we then empirically demonstrate the existence of a significant amount of signal hidden within tokenization space. Notably, by simply aggregating the probabilities of non-canonical tokenizations, we achieve improvements across a range of LLM evaluation benchmarks for a variety of architectures, including transformers and state space models.

著者: Renato Lui Geh, Honghua Zhang, Kareem Ahmed, Benjie Wang, Guy Van den Broeck

最終更新: 2024-08-16 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2408.08541

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2408.08541

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事